Facade, Paris

[e zi]

Facade, Paris

 

[ניריתסקוטלנד1]

אני מאוד אוהבת תמונות בסיגנון הזה. הייתי רק מישרת איכשהו

 

[dudi4321]

חח הבניין מעוגל, גלילי

וצולם מלמטה והפרספקטיבה מוסיפה דוקא.

 

[e zi]

"איכשהו"? תיקון פרספקטיבה:

לא כ"כ קריטי.

 

[ניריתסקוטלנד1]

יותר טוב

 

[dudi4321]

הבוהק הורס את היופי

 

[sagiKor]

אם ניסית להציג בפנינו רמת טכנית זוועתית אז הצלחת

אחרת אני לא מבין מה רצית להראות כאן.
נראה כמו קרופ עצבני מצילום בטלפון.
ההבהק השרוף ממש לא עוזר.

 

[e zi]

אכן צילום מטלפון. האיכות הטכנית לא מעניינת אותי בתצלום הזה..

ההפך: העדרה אפילו משרת אותי.

מצד שני, אתה האחרון שציפיתי ממנו להבין; צפיתי אפילו, שלא תבין. ..הרי גם אם האיכות הטכנית הייתה מושלמת, לא היית מבין "מה יש להראות כאן". בדיוק כמו בצילום הקונטיינרים. אין מה לעשות: כל אחד ומגבלותיו.

---
מעבר לזה: אני לא *רוצה להראות* דבר בצילומים שלי. מה שתראה או לא תראה פשוט לא מעניין אותי; "לא יכול לעניין אותי פחות" כדברי פוטין. ..אל תיקח אז אישית.

 

[lightflake]

גם אני לא מבין את הצילום הזה האמת....

לא מצליח למצוא פה כמעט כלום
אז לפחות כשהאיכות טובה יכול להיות נחמד אבל גם את זה אין פה...

 

[sagiKor]

היית מבין אם...

גם היית מאמץ את פוטין כמודל לחיקוי

 

[יערעד]

אני השלישי שלא מבין

מה המסר שהצילום הזה אמור להביע, אבל קטונתי.

מצד שני מסקרן אותי לשמוע מה כוונת המשורר?

 

[ניריתסקוטלנד1]

מדברת בשמי בלבד - לפעמים אני רואה משהוא יפה

אני מצלמת!!!
לא בכל תמונה צריך להיות מסר. רק פריים יפה

 

[sagiKor]

על אחת כמה וכמה

כשהאסטטיקה היא העיקר אז לאיכות הטכנית יש חשיבות גבוהה יותר

 

[יערעד]

גם יופי/אסתטיקה ויזואלית הם סוג של מסר

כאן... אני אשמח להסבר

 

[e zi]

ביטוי של חיים בעולם המודרני. *אין מסר ואין כוונה*:

המונומנטים האלה מבטאים משהו בחיי האדם בעולם המודרני, ובחברה המודרנית.
או שהתדרים הללו מהדהדים בך או שלא.

מבחינת הכלים הגרפיים, אני לוקח את החופש להשתמש בהם כאוות נפשי, גם אם המבקר הנכבד שגיא (או כל אחד אחר), מוצא אותם "לא ראויים" או מוצא אותם כל דבר אחר.

אמנות טובה היא כזו שמפעילה את הצופה.
ביקורת שלילית היא דבר טוב באותה מידה כמו ביקורת חיובית - עצם זה שעבודה גורמת למישהו לבזבז דקות מחייו המשמימים על כתיבת "חיבור מלומד" (וחסר ערך) מראה, שהתמונה הפעילה אותו. הרי עולות כאן, חדשות לבקרים, תמונות, בלי קשר לאיכות הטכנית שלהן, שלא זוכות להתייחסות כלל (כולל תמונות שלי, ד"א).

אמנות היא הקשבה לעולם. מטופש ומיותר לחפש "מטרה" ו-"מסר" בכל יצירת אמנות, כאילו מדובר בכרזת תעמולה פוליטית.

---
כאן יש מסר ויש כוונה. אבל אני לא כאן:

 

[KallaGLP]

אני מסכימה שלא חייבים להיות מסר או כוונה

אבל צריך להיות משהו שלפחות ימשוך את העין בתמונה ויגרום לרצות להביט בה. בתמונה הזו אני לא רואה את זה.

 

[יערעד]

זה שתמונה מקבלת המון תגובות

לא אומר שהיא טובה, בדיוק כמו שזה שתמונה לא מקבלת שום (או מעט) תגובות לא אומר שהיא גרועה.

אם המטרה היא לקושש לייקים, לא בטוח שהפורום כאן הוא הפלטפורמה המתאימה. אם המטרה היא ללמוד ולשתף ידע, אז יש לפורום ערך.

כדאי רק לכולנו לוודא שהדיון לא מתדרדר לגופו של אדם אלא נשאר בתחום הפרשנות האומנותית/טכנית/פילוסופית, ובכלל זה הצמדת כינויים ו/או ערעור על הזכות להביע דיעה, אחרת באמת לא יישארו כאן משתתפים.

 

[JacB]

 

[גרין הכחול]

 

[barakbl]

תמונה לא טובה

בעיניי
האיכות הירודה שלה לא משרתת אותה כלל
יש מקרים שבהם איכות טכנית גרועה לא גורעת כי יש סיפור או ענין שמרים
כאן זה לא קיים.

אני חושב שאתה וכולנו כאן צריכים ללמוד לקבל ביקורת.