העקשנות מעוורת ...
בוא ננסה פעם אחרונה
 
נקודה 1.
קודם כל אם תסתכל על התמונה המלאה תראה שאני עומד בדיוק בקו ישר מול השוטר האחרון שרואים את הפנים שלו באופן מלא בתמונה החתוכה. עכשיו תראה שמאחוריו בקו ישר ישנה הקורה הצהובה, שמתחברת למעלה לאמצע המרפסת שמעל... עד פה הכל ברור?
אם השוטרים היו עומדים אנכית אלי כפי שאתה טוען הם היו מסתירים זה את זה בקו ישר הישר הזה של השוטר והקורה האלו... אבל הם לא... כי הם בזוית די רצינית אלי.
 
נקודה 2.
אחד הגורמים שמשפיעים על עומק השדה זה גודל הצמצם אבל דבר נוסף ואולי יותר חשוב זה המרחק שהאלמנט נמצא מהעדשה, ככל שהמרחק גדול יותר עומק השדה בפועל (כלומר אם תמדוד מרחק בשטח) יהיה גדול יותר... לאורף המוקד של העדשה יש תפקיד זניח אם בכלל (למרות שאשלייתית נראה שאורך מוקד גדול נותן עומק שדה רדוד)
כלומר, אם השוטרים היו קרובים לעדשה היית רואה הבדל גדול בפוקוס בין אחד לשני, כיוון שהם לא קרובים ההבדל זניח.
 
נקודה 3. מבחן התכלס.
יש לי את התמונה המקורית, אני יכול להגדיל ולראות שאין הבדל נראה לעין בין החדות של השוטר הראשון בשורה לזה האחרון... האמת היא שכולם לא חדים 100% בקרופ של 100%, לא יודע מה הסיבה, אבל מבחינת הבדל פוקוס ההבדל זניח! עומק השדה במרחק הזה ובנתונים שצולמו הוא כנראה גדול יותר מהאנך לעדשה של כל השורה שלהם (שהיא לא אנכית...). זו העובדה בפועל ולא משנה מה הסיבה הפיזיקלית לכך. אם תרצה אשלח לך את הקובץ ותוכל להמשיך בחקירה בזמנך הפנוי.
 
נספח נתוני הצילום.
עדשה: 60ממ (הם לא קרובים לעדשה, וזה מה שכנראה עושה את ההבדל העיקרי פה)
מפתח צמצם: 5.6
 
 
סופ"ש מצויין ומרגיע לכולנו!