אחת...

[lightflake]

אחת...

 

[אילן די]

יפה מאד

אמנם טריק משומש שגורם אחד שובר את המחזוריות אבל עשוי היטב.

 

[steiff]

יש בתמונה יותר מטריק משומש

הפרצוף המפוחד, הידיים לופתות את הידיות. רצועת הסנטר המהודקת בקסדה. זה לעומת הנינוחות היחסית של שכניו שכנראה כבר עברו כמה אירועי פיזור הפגנות. תמונה חזקה.

 

[JacB]

מעולה! כמה התקרבת?

 

[lightflake]

עמדתי לא רחוק, אבל זה קרופ

אעלה את התמונה המקורית יותר מאוחר

 

[lightflake]

המקורית (מוקטנת מן הסתם)

 

[JacB]

זה שמסתכל עליך עושה את התמונה

 

[enigo]

טוב - והיה מעולה אם הפוקוס היה על השוטר שמביט אליך

 

[lightflake]

לא בטוח שהבנתי, הפוקוס עליו ועל כל השוטרים

אתה מתכוון ששדה הפוקוס היה צריך להיות יותר ממורכז עליו?

 

[enigo]

אולי זה תפוז - אבל נראה שהפוקוס הוא שני שוטרים הלאה מזה

שמסתכל עליך. איך יכול להיות פוקוס "על כל השוטרים" כשהם נמצאים במרחקים כל כך שונים ממך?

 

[lightflake]

מפלאי גודל הצמצם ...

 

[enigo]

אולי בצמצם 20 על חיישן בגודל "1/3 תקבל עומק שדה כזה.

וגם זה רק עם עדשה רחבה. זה לא המקרה כאן. השוטר שמסתכל עליך נראה לא בפוקוס. לא ממש מטושטש - אבל גם לא חד.

 

[lightflake]

ההבדל במרחקים תלוי ביחס לצילום כולו

תראה את הפריים המלא (פה למעלה) אז תבין שיחסית המרחק בשורה לא כזה משמעותי, השוטר הראשון שבאותה שורה דווקא נראה לי בפוקוס...
בודאי שהשוטר שמסתכל למצלמה אמור להיות בפוקוס, על זה אין ויכוח.
&nbsp

 

[enigo]

גם בתמונה המלאה - שורת השוטרים הזו היא באורך של שניים ומשהו

מטרים. הם לא יכולים להיות כולם חדים. הם יכולים להיות חדים במידה סבירה - אבל זה לא אותו דבר.
בשורה התחתונה - בתמונה שהעלית, הוא נראה קצת לא בפוקוס.

 

[lightflake]

אתה צריך לעשות סינוס הזוית

 

[enigo]

ולמה אני צריך לעשות את זה?

אולי במקום שיעור בטריגונומטריה תסתכל בתמונה המלאה ותראה אם זה חד או לא?

 

[lightflake]

כי אורך השורה אינו שווה לעומק הקטע שהם תופסים משדה הראייה

שזה מה שקשור לפוקוס... רק מעיר לדיוק המתמטי... שום דבר שם לא מאה אחוז חד אבל לא רואה הבדל בפוקוס בין השוטר שלפניו לשוטר שאחריו.. כמובן שגם תפוז הוסיפו משלהם אבל גם במקורי זה לא פרפקט... מה לעשות.. החיים קשים... סם אייבל תמיד אומר, המטרה היא לא מושלם, רק הכי טוב שאנחנו יכולים בכל סיטואציה.

 

[enigo]

מכיוון ששורת השוטרים כמעט מאונכת למישור התמונה, אז האנך

למישור התמונה - גובה השורה ביחס למישור התמונה הוא עדיין בסביבות שני מטרים.
אם השוטר המביט לא-חד כמו זה שאחריו או פחות, כבר פחות קריטי - מה שחשוב הוא שהוא לא חד, וזה חבל.
ואני לא מסכים עם סם אייבל - המטרה היא תמיד מושלם, התוצאה (צריכה להיות) הכי טוב שאנחנו הצלחנו באותה סיטואציה.

 

[lightflake]

מה מאונך פה? לא הבנתי מה שכתבת

 

[enigo]

אתה התחלת עם טריגונומטריה. במילים פשוטות - שורת השוטרים היא

לא לרוחב התמונה, אלא כמעט במדויק ממך והלאה, ולכן עומק השדה שצריך כדי שכולם יהיו בפוקוס (ולא בערך בפוקוס כמו בנוסחאות עומק השדה מפעם) הוא עצום.