עוד לא הבנתי איך נותנים עומק בצילומים האלה

lightflake

New member
עוד לא הבנתי איך נותנים עומק בצילומים האלה



 

EyesToSee

New member
עבור על ההדרכות שלו ולמד איך מבצעים שיפורים לתמונות.

זה גם יהפוך אותך לצלם טוב יותר.
( אני עשיתי מינוי להדרכות שלו (חינמי))
(יתכן ותצטרך לנבור אחורה כדי למצוא את ההדרכה המתאימה.)
 

רשר

Well-known member
מנהל
קצת אור על המעקה ויש "קרוב רחוק" = עומק

קצת אור - גם מהפנס של הטלפון
 

EyesToSee

New member
לאחר 20 שניות עבודה...

הקובץ ב PDF.
המקור כל-כך גרוע שהוא לא שווה השקעה כלשהי.
 

sagiKor

New member
מה זאת אומרת "עומק"?

לא ברור לי מה אתה מנסה להשיג ומזה "הצילומים האלו"?
 

sagiKor

New member
אין בתמונה כלום, שום אלמנטים שיתנו תחושה של עומק

 

steiff

New member
המקום בו יכול להיות עומק בתמונה הזאת

הוא בפרטים שעל הקרקע. הירח רחוק, זה ברור...
אבל הפרטים שעל הקרקע הם:
א. מרוכזים כולם בחלק התחתון של התמונה.
ב. לא בפוקוס.
ג. נמצאים בתת-חשיפה ונראים כמו גוש כהה עם כמה כתמי אור.

אפשר היה אולי ליצור מהתמונה הזו משהו קצת יותר מעניין אם היית מוריד איזו (כדי להפחית רעש) וסוגר צמצם (כדי לחדד את הפרטים) ואז היית חושף בחשיפה ארוכה (עם חצובה, או משעין את המצלמה על משהו) ומנסה למדוד אור מהאזורים הכהים.
 

EyesToSee

New member
מכיוון שנהיה שקט בפורום אזי אוסיף משפט אחד..

כדי להוסיף עומק (אמרו כבר קודמי) יש להשקיע בעיבוד תמונת המרפסת.

חפש בגוגל את הנושא (באנגלית,בעיקר) של: ציור באור.
רק לזכור כי הצילום הופך להיות ציור, אשר טיבו הוא כטיב כשרון הציור שלך.

אגב, מה כל-כך מיוחד בתמונה של שריפה (כרמל?) שצולמה מרחוק, בלילה, ובצורה טכנית גרועה?
 

lightflake

New member
זו לא שריפה... 'סתם' רגע לפני זריחה

אין סתם רגעים
הכל קדוש
השאלה אם משהו מזה עובר דרך צילום
&nbsp
יכול להיות באמת שהסוד הוא בעיבוד
&nbsp
*סתם נתתי לאיזו אפליקציה לעשות עיבוד אוטומטי לראות מה יצא...
&nbsp
&nbsp

 

dudi4321

Member
אם היה אובייקט קרוב למצלמה

ולא היה בפוקוס אלא מטושטש יתכן שהיה נוצר עומק חזק. או מיסגור, כלומר צילום מבין 2 עצים.
&nbsp
 
למעלה