שאלה טכנית על דילול הומאופאתי

שאלה טכנית על דילול הומאופאתי

בהכנה של "רמדי", מדללים את התמיסה שוב ושוב סמים. אבל כיון שלפי התיאוריה שלכם, למים יש זכרון של דברים שהם נוגעים בהם, אז יש להם זכרון של צנצנות הזכוכית או הפלסטיק, ציוד המעבדה, הפילטר שטיהר אותם, הצינורות של "מקורות", הדגים ששחו לידם בכינרת וכולי. נשאלת השאלה: איך "מוחקים" למים את הזיכרון? איך מגיעים למצב שיודעים שהמים המשמשים לתמיסה לא "זוכרים" עוד הרבה דברים אחרים מהעבר שלהם לפני שהם מעורבבים בדילול התמיסה?
 
תשובה טכנית לאיש טכני

עירא שלום. לא אנום ולא אירא מלענות לך על השאלה, למרות שהיא קצת מתחכמת במהותה. לא יודע מאין שאבת את רעיון של מחיקת הזיכרון, וכל הדגים והכלים- בקיצור עירבוביה שלמה! לוקחים את החומר המקורי ומדללים אותו ביחס של טיפה מהחומר ועוד 99 טיפות של מים או אלכוהול. זה הדילול הראשון. מתוך אותו דילול לוקחים טיפה אחת, ואותה מוהלים שוב ב99 טיפות של מים\ אלכוהול, וכן הלאה. עירא, התהליך הינו טכני למדיי, ומה שמקבלים ממנו זה את האנרגיה של החומר או המהות של החומר. אני ממליץ לך, בטרם תסיק מסקנות, לקרוא את האורגנון של אומנות הריפוי של האנמן, ו\או לקרוא את הניסוי הראשון שבוצע על קליפת עץ הצ'ינצ'ונה. כל זאת על מנת להבין כמה חוקי יסוד בהומאופתיה . לאחר קריאה שכזו, אני בטוח שהדברים יהיו מעט יותר ברורים. לא לחינם לומדים 4 שנים את הפילוסופיה של ההומאופתיה. הספר המחלות הכרוניות שהוא יצירת המופת של האנמן שעקב ותיעד מקרים במשך 12 שנה, עד שהצליח להבין כמה חוקים אוניברסליים שמתקיימים כל הזמן, ובכל זאת יש מי שמתקשה\ לא רוצה לראות אותם. אני רק יכול לומר לך שהחוקים הבסיסיים הם: דומה בדומה ירפא (הנקרא גם חוק הדימיון) עיקרון הדילול והניעור (אשר במקור באו לנטרל תופעות של רעילות אך בפועל סייעו גם בקיצור תהליך ההחלמה מהמחלה). ועיקרון האינדיבידואליות שמטרתו להתאים לכל מטופל באופן אישי את הרמדי שהכי מתאימה לו. ישנם עוד מס' חוקים אבל לא נתעכב עליהם כרגע. באמת, אם באמת אתה רוצה ללמוד ולהבין, אתה מוזמן לקרוא על הומאופתיה, ואין לי ספק שתקבל מענה לשאלותיך. קריאה נעימה
אבישי
 
הבהרה

שאלתי באה ללא כוונה מתחכמת בכלל. אני באמת מנסה להבין, אף אם לא אקבל. אני מודה שאני ספקן מדעי, ומכאן שאני לא מכיר ברעיונותיה היסודיים של ההומאופתיה כסותרים את הפיסיקה הידועה לנו. עדיין, אני מנסה להבין אותה יותר טוב בצורה שבה היא נראית בעיני העוסקים בה. הנה מה שאני מבין: 1. אתם טוענים שלמים (ולאלכוהול?) יש זכרון אנרגטי כלשהו של חומרים שבאים איתם במגע. כמו שאמרת "מה שמקבלים ממנו זה את האנרגיה של החומר או המהות של החומר". 2. אתם טוענים שתהליך הדילול של חומר שהשפעתו היא X יתן חומר שהשפעתו היא ההיפך מ-X (הדוגמא הנפוצה שראיתי שקפאין הופך לרמדי מסייע-שינה ורעלים מצמחים טבעיים מסדירים את פעולת הלב). 3. אתם טוענים שכל מחזור דילול מעלה את ההשפעה האנרגטית במים מהדילול הקודם (חיזוק הפוטנץ). בהנחה שאני מקבל את הטענות האלו כבסיס, אני שואל - מהיכן בא החומר המדלל? הרי אם מים מקבלים "הדהוד אנרגטי" מכל מה שיבואו איתו במגע, אזי זה לא רק החומר במבחנה, כי אם זכוכית המבחנה עצמה, הפיפטה, הצנרת שבעזרתה הגיעו למעבדה, הפילטרים של מקורות, האבק שהיה במאגר המים, ואפשר להמשיך. למעשה, סטטיסטית, כל מולקולת מים שאנחנו צורכים, נגעה בעבר בעשרות אלפי יסודות כימיים ותרכובות שונות, ואחוז לא קטן מהן אף שימש במערכות העיכול של בע"ח לאורך 4.5 מליארד שנות קיומו של עולמנו. כשבאים להשתמש במים האלו לדלל 1C ואז 2C ואז 3C של בלהדונה או קפאין, למים יש "זכרונות אנרגטיים" מהכנרת ואחורה, ואנחנו רוצים לוודא שיש בהם אך ורק את "האנרגיה של החומר או המהות של החומר" שהתחלנו ממנו את תהליך הדילול. לכן שאלתי, ואני באמת שואל ברצינות - מה הוא התהליך שעושה הומאופת במעבדתו כדי לוודא שהנוזל המדלל בכל מחזור נקי מזכרונות ותהודות אנרגטיות/מהויות של חומרים אחרים שזרם לידם בעברו?
 
תשובה

התרופות ההומאופתיות רגישות ועדינות לכן שומרים עליהם הרחק מהשמש מריחות חזקים מקרינה... מהות החומר לא נשמרת לעד ולעולמי עולמים ההפך המים עוברים תהליך של סינון כפול כך שהוא מגיע לרמת ניקיון מאוד גבוהה אח"כ המים עוברים תהליך של הבזקה ודילול מיוחדים שלא מתרחשים באופן רגיל בטבע
 
תגובה ספקנית

עירא היקר. עושה רושם שאתה קצת יותר מבקיא ברזי ההומאופתיה, ומשתמש במינוחים שאנחנו בעלי המקצוע משתמשים בהם. האנשים ה"רגילים" אינם מכירים ובקיאים בהם. לכן, תרשה לי ראשית לפקפק קצת בכוונותיך המקוריות. אבל.... אתה מציין משהו שמרים להנחתה- וכדאי בהחלט שתקבל על כך מענה הולם. ראשית- תהליך הניעור והדילול מתבצע בבית מרקחת הומאופתי. משמעות הדבר היא שלהומאופת אין קשר ישיר עם התהליך שעוברת הרמדי ממצב של חומר גולמי ועד להפיכתה לרמדי הומאופתית. בית המרקחת משתמש במים או אלכוהול בתהליך הדילול. הדילול הוא רק חלק אחד חשוב ברקיחה, אבל נוסף לו גם הניעור. למה חשוב הניעור? מכיוון שהדילול מפחית את הרעילות ומביא את החומר לרמה האנרגטית (תקרא לזה הדהוד של המים או הדהוד אנרגטי) אבל.... הניעור הוא זה שמניע את התהליך ומפיח "חיים" באותו חומר מדולל. הוא מעורר את הכוחות הדינמיים הסמויים של החומר, ובכך הופך את החומר לאינרטי ופוטנטי (בעל פוטנציאל פעולה- ומכאן גם השם פוטנץ!) השאלה לגבי מקור המים, במה הם נגעו, הזיכרון שלהם- אלו ידידי היקר זוטות, עיסוק בתפל ולא בעיקר, עיסוק במה שכביכול אמור לשמש מעין אייל ניגוח למה שמכונה "הזיכרון של המים"! לא ידידי עירא! המים הם רק המדלל, אבל החשוב מכל הוא החומר ומהותו. אם את זה לא מפנימים ומחפשים על מה להיתלות או מחפשים איזו פירצה, הרי ברור שנחטיא את המטרה. למים יש זיכרון ואני מזמין אותך לקרוא את הספר "מסרים מהמים" של מסאי אמוטו. זה יגרום לך להבין שאל לנו לזלזל במה שאיננו מכירים. אבל, במקרה הזה המים הם החומר המדלל ולא המרכז- ולכן תשובתי היא שזה לא מאוד משנה מה הם עברו (אלא אם הם מגיעים ממקורות מזוהמים או ממקורות עשירים במחצבים או מינרלים- שאליהם יש התייחסות מעניינת במטריה מדיקה ההומאופתית- הספרות המקצועית של ההומאופתיה). לרוב משתמשים במים מינרלים או באלכוהול, והתהליך הוא הדבר המרכזי, ולא הזיכרון של המים המינרלים או האלכוהול. אגב, באשר להבנתך את הבלדונה או הקפה, נראה שלא ממש הבנת את הרעיון. הרמדי מייצרת בדיוק את אותם הסימפטומים של הקפה (שהוא מעורר, מונע שינה בלילה, גורם לחידוד החושים ומשפר את הריכוז, מעורר מחשבות וכו...) והיא תרפא אדם שסובל מאותם התסמינים. אתה קורא לזה שהיא עושה ההיפך (כביכול מעוררת שינה) ואני אומר לך לא! היא בעצם מהדהדת באותו תדר אנרגטי של סימפטומיו של מי שסובל מתסמינים שדומים לקפה. באמצעות ההדהוד או התדר האנרגטי שלה, היא יוצרת את תהליך התיקון והריפוי של אותם סימפטומים שמפריעים למטופל וגורמים לו לסבול. היא בעצם מבצעת את חוק הדימיון- דומה בדומה ירפא. מקווה שזה ענה על השאלה שלך
הומאופתיה לא לומדים ביום וגם לא בשנה, זהו תהליך ארוך ומובנה שגורם לך לפתוח את כל הערוצים ולנסות להיפתח ולקבל גם את מה שנשמע מופרך לאוזן האנושית. זה דורש הרבה מאוד זמן תרגול, התבוננות בלתי משוחדת והדבר הכי יפה הוא, שכאשר צופים בתהליכים מהצד- רואים את הניסים קורים ומתחילים להאמין. בביתי קרה נס אחד, ומאז אני מתפעל כל פעם מחדש משיטת הריפוי שבעיני היא מהפכנית והקדימה את זמנה בכמה מאות שנים. בהצלחה
אבישי
 
רק אני רואה את הסתירה?

א. "הופך את החומר לאינרטי ופוטנטי" - אינרטי משמעו לא מגיב עם חומרים אחרים ולא מושפע מהם, אני מניח שזה לא מה שהתכוונת להגיד
ב. "השאלה לגבי מקור המים, במה הם נגעו, הזיכרון שלהם- אלו ידידי היקר זוטות, עיסוק בתפל ולא בעיקר", "התהליך הוא הדבר המרכזי, ולא הזיכרון של המים המינרלים או האלכוהול." - אז אתה אומר שההדהוד האנרגטי עובר מטיפת המין בניעור לחומר המדלל רק בגלל שיש כוונה מאחורי הניעור ולא בגלל זרימה אקראית בצינורות שמטיחה את המולקולות של המים בצנרת? מכאן אני עלול להבין שאתה אומר שיש חשיבות לכוונות מפעיל הציוד, ושאנרגיה מסתורית כלשהיא מידי הרוקח ההומאופתי משנות את הניעור לניעור "מחזק"? האם זה אומר שרובוט לא יכול להכין תרופות הומאופתיות, אלא אדם בלבד? ג. בכל שלב שבו אני לוקח מתמיסה nC טיפה אחת לתוך 99 טיפות חומר מדלל ויוצר (n+1(C, מה קורה עם 99 טיפות nC הנותרות? האם זורקים אותן לביוב? האם מדללים איתן את המחזור הבא? האם אין בעיה עם זה שבביוב מסתובבות כל התמיסות האלו שבבוא העת יתאדו לעננים, ירדו כגשם, יגיעו שוב לצנרת של "מקורות" ושוב למעבדה שלך, וכשאתה מכין קפאין 13C הוא למעשה כבר מראש "מהדהד" דילול ישן שלך ב23C? ד. "היא יוצרת את תהליך התיקון והריפוי של אותם סימפטומים" - אבל עד היום סיפרו לי אנשים שכל הפואנטה בהומאופתיה היא טיפול בגורמים ולא בסימפטומים? שוב, אני לא שואל את כל זה בתור טרול. קרא לזה "דע את אויבך" אם תרצה, כי אני באמת לא רוצה להשמיץ דברים שאני לא מבין. אני באמת ובתמים מנסה להבין איך אדם מיישב את הסתירות האלו. אני רואה שפה ושם יש אפילו אנשים מחזיקי תואר MD שעוסקים בתחום, ותוהה איך סתירות כאלו לא יוצרות להם דיסונאנסים עם מה שלמדו במדעים.
 
תגובה אחרונה

עירא שלום א. תיקון שלי- הופך את החומר מאינרטי, עצל וחסר כוחות ריפוי, לפוטנטי- חזק ורב עצמה בפעילותו. ב. מקור המים חשוב וציינתי זאת בתשובתי, אך גם על כך קיבלת תשובתה של נעמהמה. ג. יש שימוש במים המדוללים, ועל כך אתה מוזמן לקרוא. סילוף ועיוות העובדות שוב מוביל למבוי סתום! ד. הטיפול ההומאופתי הוא טיפול באדם כיחידת גוף ונפש, אומר מתייחסים לסימפטומים הגופניים וגם לנפשיים. אם לדוגמא מישהו נפטר במשפחה והאדם נהיה חולה, מה אתה מצפה ממני לעשות? להשיב את הנפטר לחיים? לא! מטפלים ברגישות שהאיזון שלה הופר מן השורש אצל המטופל. דע את אויבך- זה ביטוי שבהחלט מעיד על כוונותיך! הסתירות שלנו כביכול, אינן מתיישבות עם אלה של עולם המדע והרפואה, אך עם זאת ישנן עובדות בשטח, ועם עובדות קצת קשה להתווכח. אם אינך מאמין או רוצה להאמין- במיוחד להתווכח עם העובדות, מדוע אינך מרפה וממשיך לשאול את השאלות? ואני שוב חוזר למה שכתבתי קודם- ביטוייך מעידים עליך! הומאופתיה היא אמנות הריפוי, היא יציבה ופועלת באותה הצורה כבר 214 שנה. הרכבי הרמדיז לא השתנו, והמטריה מדיקה ההומאופתית היא בסיס איתן לכל אותן הכנות והמידע שיש על כל הכנה והכנה. אינני מתכוון עוד לדון בתוקפה של ההומאופתיה- זה לא הפורום המתאים. המשך יום נעים אבישי
 
חבל אבל תודה.

זו הפעם הראשונה שקיבלתי תשובות על שאלות אלו, ואני שמח שהיתה לך הסבלנות לענות לי. צר לי שאתה חושב שפורום הומאופתיה איננו הפורום לדון בהומאופתיה. ברור לי שאם הייתי מעלה את הנושא בפורום מדעי לא היית טורח לבוא ולענות והדיון היה הופך לתיבת תהודה, מזה בדיוק רציתי להמנע. על דבר אחד שנינו מסכימים, אני רואה מדבריך, על כי אי אפשר להתווכח עם עובדות. הבעיה היא שכל העובדות שסקרתי עד היום הצביעו בבירור לכך שהומאופתיה יעילה כפלצבו. הלכתי לקרוא אפילו מאמרים שאחת מהתאחדויות ההומאופתים האמריקניות מפנות אליהם באינטרנט, והסתבר שגם מחקרים אלו הגיעו למסקנות דומות. נאלצתי להסיק שמלבד "ההרגשה האישית" של הומאופתים, אין להם שום סטטיסטיקה מסודרת להראות שיש לה תקפות טובה כמו הרפואה או טובה ממנה. והנה עוד לינקים למחקרים ידועים ונחשבים בתחום: https://bit.ly/bundles/gilf/5 אני אשמח לקרוא אם אכן יש לך ראיות עובדתיות שסותרות את זה.
 
עירא - האם היית שואל רופא בדיוק ממה מורכבת

תרופה X. הם לא יודעים ממש. הם מוכתבים על ידי חברות התרופות. לגבי חיסונים התמונה עוד יותר מעורפלת. אין מחקר אחד שנעשה מבוקר על בריאות של ילדים שלא חוסנו לעומת המחוסנים. במקרה הומאופתים יודעים תהליך בסיסי של הכנת תרופות, הם לא בקיאים עד כדי כך ותשובתו של אבישי לא היתה מלאה לולא השלימה נעממה את החסר. אתה יודע איך מכינים תרופות? איך הכינו VIOXX THALIDOMID הורמונים מסרטנים, טמוקסיפן "תרופה לסרטן" ועוד אחת אחריה תרופה אחרי ניתוח סרטן השד ששכחתי את שמה (אחותי לקחה את שתיהן ועכשיו היא מטופלת בהומאופתיה בשל בחילות וכל מיני תופעות לוואי גרועות) שאת כולם הורידו מהמדפים עם עוד אחרות. תיכנס למונח תביעות משפטיות נגד חברות תרופות ותמצא שהם משלמות מיליוני דולארים על נזקים ומוכנה לשלם עוד בלבבד שתרויח את הטריליונים שפריירים בכל העולם קונים. ילד מחוסן הוא ילד שיזדקק להרבה תרופות בימי חייו, מאלרגיות נשימה ומע' עיכול, ועד אוטיזם. יש להם מינוי לכל החיים על תרופות, כדאי לחברות התרופות להוציא עשרות מיליונים על יחסי ציבור שימון ידיהם של פוליטיקאים וכיוב. MERCK בראש וגם GSK, וגם ELLY LILI ושסטטינים גורמים לסתימות עורקים בלב לפגיעה בשרירים (איזה שריר הכי חשוב?)
 
בהחלט שואל

ויש תרופות שמתנגשות עם אחרות. יש אנשים שמטופלים במקביל ע"י יותר מרופא אחד ולא טורחים לידע את כולם על התרופות האחרות - אני מתעקש במקרים כאלו, כדי לא לקחת תרופות מיותרות. כי לכל תרופה יש תופעות לוואי. אין כזה דבר חומר שעושה X כשאתה חולה אבל לא עושה כלום אם הכל בסדר. האגדה שהומאופתיה זה רק טוב וללא שום תופעות לוואי, לא נשמעת לי אפשרית. מצד שני, חיסונים הצילו יותר חיים ובצורה יותר מובהקת מכל פיתוח רפואי בהיסטוריה. יותר מניתוחים, אספירין או אנטיביוטיקה. זה ההליך הרפואי הכי אפקטיבי עם הכי פחות תופעות לוואי. אנחנו יודעים היום לפרטי פרטים מה הם התהליכים הכימיים והאנרגטיים ברמות הכי נמוכות של תפקודי תא. אנחנו יודעים לגדל מחדש איברים להשתלה, עור וכלי דם. אנחנו יודעים איך להחדיר לתא "וירוסים" מהונדסים שהורגים תאים סרטניים ופוסחים על בריאים. הכי מעניין הוא שאנחנו יודעים כל כך טוב איך מערכת החיסון לומדת לזהות מזיקים שאנחנו בדרך ללמד אותה איך לזהות וירוס מחליף צורה כמו HIV בעזרת ננו טכנולוגיה. לעומת זאת, הומאופתיה מתנהגת כמו פלאצבו בכל מחקר רציני שבדקנו, כולל אלו שהופניתי אליהם ע"י הומאופתים. היא לא עובדת סטאטיסטית, והיא גם לא נותנת הסברים מדעיים למה היא אמורה לעבוד. מערכת החיסון של עולם החי פועלת עם שלל כלים, אבל "זכרון" בפלאסמה של הדם והמים שמהווים 70% מגופנו לא עושה את מה שאתם טוענים שהיה צריך לקרות אפילו באופן טבעי. נכון שקורות תקלות, שתרופות בעיתיות מתגלות כמסוכנות מאוחר מדי ומוסרות מהמדפים, ואז חוזרים ולומדים מהמקרה, מחמירים תקנים ובדיקות, נזהרים מהאפשרות שדבר דומה יקרה שנית. אילו תיקונים עצמיים עושים בהומאופתיה? אילו שיפורים עצמיים יש בתורת הריפוי הזו במאתיים השנים האחרונות, אם אתם עדיין לומדים ומלמדים מאותם ספרים ישנים את אותן האמונות הטפלות? מספיק עם השקר הזה, הוא כשל לוגי. רק בגלל שלתעשיית התרופות היו פאשלות עם תאלידומיד ותרופות אחרות, זה לא אומר שהם תמיד או אפיילו רוב הזמן טועים, וזה בהחלט לא אומר שהומאופתיה אי פעם צודקת. הומאופתיה לא הכחידה מהעולם שפעות, או חזרת, אדמת או פוליו, ובוודאי שלא משפרת את יכולת ההתמודדות עם איידס וצהבת או סרטן. לבסוף לשאלתך הראשונה - מה זה מכיל. ובכן על תרופות יש פטנטים, וכל אחד יכול למצוא בדיוק מה תרופה מכילה ואיך מפיקים אותה בחיפוש פשוט באינטרנט. איפה אני יכול לראות מה מכילה רמדי? איך אתם יודעים להגיד מה מהדהד במים המדוללים 30C מלבד החומר שהתכוונתם לדלל שם?
 
נכון ברמות הכי נמוכות in vitro יודעים

וידעו עוד.אך ברמות הגבוהות בממשלה של העניינים, מה הגורמים, לא תדעו לעולם אם ימשיכו לחקור ברמות האלה בתאים מתים, התיאוריות לגבי החיסונים כבר הופרכו על ידי רופאים ומדענים, היכנס לאתר NVIC בארה"ב שם חברו מדענים מן השורה הראשונה להילחם בחיסונים וגם הצליחו. הטיעונים הוכחו חד משמעית גם לגבי חיות מחוסנות והדורות שבאו אחרי החיסונים לקח ארבעה דורות לנקות את החיות מהנזקים שירשו מהחיסונים (הניסוי נערך בארבעה דורות של כלבים באוסטרליה). ברמות הנמוכות in vitro אולי כן, אך בחיים in vivo לא לא יודעים. הם חוקרים בכיוון לא נכון, גם לא מעניין אותם הישגים בהומאופתיה - התמודדות עם מחלות כמו מלאריה איידס וסרטן, ראה הפוסט שלי למעלה בהקשר לBANERJI ו- RAMAKRISHNAN. שכבר נכנסו לאוניברסיטאות בארה"ב. כן וגם לי הקטנה יש, זה בהחלט לא פשוט בעיקר לא אחרי ניתוחים הקרנות וכימו. הומאופת ישראלי, ג'רמי שר, העושה באפריקה זה שנתיים עם קאמילה אשתו הומאופתית גם היא, יחד עם כמה רופאים אפריקאיים ומתנדבים מהעולם מטפל בטנזניה בחולי איידס. ומאלריה, ראיינו אותו בתכנית "ישראלי 10" וראינו מקרים שלו בוידיאו לפני ואחרי. יאן סכולטן שהיה כאן בארץ טיפל בהצלחה בחולי איידס וראינו כמה וידיאוס של חולים רזים חלושים שבמעקב כבר העלו במשקל וחזרו לעבוד ולשמוח בחייהם. Jeremy Sherr - Ian Scholtan , ג'רמי שר תרם להומאופתיה ברמדיס חדשות רבות ויאן סכולטן איגד את הטבלה המחזורית בתופעות ההומאופתיות המתאימות ליסודות השונים. אם אדם כמו סכולטן דר לכימיה דר' לרפואה (גם פילוסוף ואמן) בחר אחר הכל להתמקד בהומאופתיה אנחנו ההומאופתים זכינו. חברה שלי הומאופתית נלהבת, רופאה וחוקרת חקרה השפעה של רמדיס על ציטוקינים in vitro וראה זה פלא זה עבד, רצתה להמשיך במחקר הזה - אין כסף. דר' מיכל יקיר עשתה ב"הדסה" בירושלים מחקר על תסמונת טרום ויסטית בטיפול הומאופתי עם שתי קבוצות ביקורת, אחת עם תרופות קונב' אחת אם פלאסיבו והשלישית עם תרופות הומאופתיות. קיבלה מחמאות מLANCET על הרמה של המחקר, שהראה יעילות של 70% בהומאופתיה בטיפול בתסמונת טרום ויסתית, היא קיבלה את הדוקטורט על עבודה זו. בעמק הסיליקון נמצאים רופאים מן השורה הראשונה ולאחרונה שבה מטופלת שלי משם והודיעה לי שהרופאה שם אמרה לה לא לתת אקמול וכדומה לבתה להורדת חום, (עד 40) כי זה מאריך את המחלה ומחליש את הגוף. הנה צעד אחד קדימה שעשו לאחרונה. רק אם הרפואה תכיר בכיוון האמיתי לפתח שיטות ריפוי יהיה הריפוי אמיתי, אין ריפוי אמיתי על ידי קורטיזון ואנטיביוטיקה אלא דיכוי זמני של סימפטומים וכרוניזציה של מצב חולי אם חוזרים על השימוש בתרופות קונב', בדרך כלל דרך אל חזור, אלא בהומאופתיה. אנשים באים אלינו לאחר שנואשו קיבלו מחלה כרונית והם נעזרים. ולעתים ישנם ברי מזל לקבל את הרמדי המתאימה במחלה אקוטית ואז הם עולים על דרך המלך בבריאות. המעקב ההומאופתי הוא המעקב המפורט ביותר שיש. כאשר הטיפול לא הצליח הוא גם הארוך ביותר, כי לוקחים את כל המקרה מחדש. לעתים בא המטופל ואומר נעזרתי וההומאופת רואה שנעזר בסימפטומים שוליים אבל ההפרעות העיקריות במערכות חשובות יותר לא נעזרו, זה כשל. לא כן ברפואה המערבית הבריאות הולכת מדחי אל בכי ממערכת אל מערכת כאשר השימוש בתרופות הוא תמידי. לגבי הכנות הרמדיס, אנחנו סומכים על הרוקחים שלנו שישתמשו בתמציות הנכונות, על התעשיות שמכינים את התמציות, אחרת אי אפשר לעבוד, ובאמת לעתים רמדי אינה עובדת ובטוח זו הרמדי, מחליפים בית מרקחת או משנים קצת את הפוטנציה. הקרינה משפיעה על רמדיס בשדות תעופה מפלאפונים וכיוב'. הומאופתיה זו רפואת העתיד - זו רפואה שלוקחת בחשבון גם את החלק הגבוה הנעלה של האישיות (או את הנמיכות החולנית של החלק שיכול להיות גבוה) לא רק ברמת התא, והפלא ופלא כאשר אתה לוקח את הענין בצורה הזו ולפי זה מצליח למצוא את הרמדי העונה על ההיבט הנפשי כמו הפיזי ההצלחה בדרך כלל היא מרהיבה גם ברמה של התא. והבדיקות של אותו אדם יוצאות משופרות. למה מרהיבה? אתה רואה אדם סימפטומים כרוניים, חולה, שפוף, צבע פנים אפור או ירקרק חיוור או אדום אש, ולאחר חודש או שנה (תלוי בחומרת המקרה) אתה רואה אותו מלא חיים, עם פנים ועיניים מאירות, אתה שומע לאן פניו מועדות, מה הוא חווה בחייו, אתה יודע שהרמדי עבדה כיאות, וכך במקרים חריפים, במיידי. איך תסביר את ההחרפה ההומאופתית בעקבות רמדי. לא תוכל לבטל את עמיתי הרופאים שבחרו לעסוק בהומאופתיה כחבר שרלטנים. ולא תוכל לבטל אותי ואת עמיתי העוזרים נאמנה באופן עמוק לאנשים רבים גם אם תנסה. יש לי משפחות שבאות אלי במשך עשר שנים, הם יודעים מה קורה, וגם במשפחתי שלי המצומצמת והמורחבת הכוללת מדענים אף שהיו התנגדויות בתחילה הודו שנעזרו, פיסיקאי אחד נודע שטיפלתי בארבעה דורות של משפחתו, כולל בו בעצמו, מכנה אותי "מכשפה טובה", שיהיה. ההומאופתיה הינה מדע כך קרא לה דר האנמן, המייסד, שהיה רופא ורוקח ואחראי על הפרמקופיאה באיזורו בגרמניה ועזב את כל זה לטובת גילויו. משנולדו ילדיו, העדיף להיות עני מאשר לעסוק ברפואה מזיקה. המעשה שאתה עושה הוא רע מאד ומונע מאנשים טיפול נאמן. רק אם תחקור את כל ההיבטים של ההומאופתיה ותלמד אותה תוכל לבקר, ואז לנוכח מה שתגלה, בוודאי תצטער, תקרע אם תוכל את כל מה שכתבת עד כה ותבטל אותו מכל וכל. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - הניה סימון הומאופתית קלאסית לעורר את המרפא שבך
 
למעלה