העברת בעלות- מה מגיע קודם? התשלום או העברת הבעלות?

גילדדדד

New member
העברת בעלות- מה מגיע קודם? התשלום או העברת הבעלות?

חיפשתי קצת ברשת ואני רואה הרבה טיפים שסותרים אחד את השני:

טיפ 1: "עד שלא ראית שהבעלות עברה אל תעביר את הכסף"
טיפ 2: אל תסכים להעברת בעלות עד שמלוא הכסף לא עבר.

ברור שלקונה ומוכר יש אינטרסים שונים, אבל מה הדרך הבטוחה ביותר שתבטח את שתי הצדדים?
 

oscars

New member
העברת בעלות face to Face

אין פיתרון מושלם, אבל אני הייתי ממליץ לבצע את הפעולה ככה:
1. לחתום על זכרון דברים למכירת הרכב ולרשום בו את הפעולות הבאות ובסדר הזה:
עושים בדואר העברת בעלות.
בינתיים המפתח נשאר בידי המוכר.
עם קבלת הכסף מהקונה - המוכר מוסר את המפתח לקונה.
אצל שני אנשים ישרים לא יהיו בעיות, מן הסתם.
 

© DrorZi

New member
הפתרון שאני מכיר הוא צק בנקאי

אתה מציג למוכר צק בנקאי ומחזיק אותו אצלך
אחרי שהעברת בעלות בוצעה אתה מעביר לו את הצק והוא נותן לך את המפתחות
&nbsp
במקרה קיצון של חשש לרמאות אחרי העברת הבעלות וקבלת הצק הבנקאי המפתחות ישארו אצל המוכר עד לאישור של הבנק שלך שהצק כובד במלואו.
&nbsp
&nbsp
 

selalerer

New member
היה לי נסיון רק עם מזומן

חתמנו על זיכרון דברים, לפעמים כולל מקדמה.
בהמשך נפגשנו ליד הדואר.
העברנו וספרנו את הכסף באוטו.
נכנסנו לדואר ועשינו העברת בעלות.
(גם בתור קונה וגם בתור מוכר)
&nbsp
אני מניח שעם סכומים גבוהים זה לא מציאותי לעשות זאת במזומן.
אולי אפשר לעשות עם עו"ד שמחזיק את הכסף אצלו על לתום ביצוע העיסקה, כמו שעושים בדירות.
 
צריך פשוט למלא את זיכרון הדברים כמו שצריך עם כל הפרטים

האישיים של שני הצדדים . כך שאם יהיה דיון משפטי זכרון הדברים יתפוס .
מצידי שהמוכר לא יעביר את הבעלות , הדוחות ישלחו אליו .
לפי החוק העברת הבעלות היא באחריותו של המוכר ,
יש לו אינטרס להעביר את הבעלות בכדי למנוע בעיות הנובעות מכך .
הנוהל הוא לגשת ולהעביר את הבעלות ושם במקום לשלם .
צ'ק בנקאי הוא מזומן לכל דבר ועניין . אובדנו הוא כמו אובדן כסף .
 
אני מכרתי אחרת.

לדעתי זה מגן אופטימלית גם על המוכר וגם על הקונה. צ'ק בנקאי עלול להיות מזוייף.
הפתרון הוא שהקונה על כל חוסר הנוחיות כלפיו יביא שטרות כסף לבנק הדואר. הסדר של ביצוע הדברים הוא כדלקמן:
1. הכסף עובר לקשייר לבדיקה במכונה שלהם ולספירתו. זה מבטיח שהשטרות אינן מזוייפות. הכסף נשמר אצל הקשייר והקונה ו/או המוכר אינם נוגעים בו עוד.
2. מבצעים העברת בעלות וכך רק לאחר שמבוצעת ההעברה [שמעידה שהרכב אינו מעוקל וכד'] ממשיכים לשלב מספר 3
3. רק אז הקשייר מבצע העברה בנקאית ישירות מבנק הדואר אל החשבון של המוכר בבנק כלשהו [שכמובן אינו מחוייב להיות בבנק הדואר]. ההעברה הזאת עולה סכום קטן מאד. למיטב זכרוני סדר גודל של כ25 שח על 60K או משהו כזה. זאת עלות זניחה המבטיחה שלא תשדד ביציאה עם המזומנים הללו.

4. כמובן אם אי אפשר להעביר בעלות, הקשייר מחזיר הכסף לקונה. העיסקה בטלה.
5. ייתכן שאם הקונה אינו רוצה להסתובב עם מזומנים אז הוא יכול לפתוח חשבון בבנק הדואר ולהפקיד לתוכו את הסכום הדרוש. ביום העברת הבעלות במעמד שניהם, ימשוך הקונה את הסכום במזומן מבנק הדואר מהקשייר והקשייר ישמור אצלו את השטרות.
ההמשך ישר לסעיף 2.

הרעיון כאן למנוע זיופים. הכסף יוצא מחשבון בבנק הדואר ויופקד ישירות ללא מגע של הקונה או המוכר או שהשטרות נבדקים בבנק הדואר ורק לאחר שמאושרים כתקינים, רק אז התהליך ממשיך. ככה גם הקונה וגם המוכר מוגנים.
העברת המפתחות מבוצעת מייד לאחר העברת הבעלות.
 
ללא ספק

השיטה הזאת טובה גם לקונה שלא רוצה להסתובב עם "מזוודת מזומנים", פשוט הפתרון לזה הוא שאם הקונה לא רוצה להביא מזומן אז עליו לפתוח חשבון בבנק הדואר מבעוד מועד ממנו ימשוך מזומן בתחילת התהליך. והמזומן הזה יופקד לשמירה אצל הקשייר. איש לא ייגע עוד בכסף, לא המוכר ולא הקונה.
אבל להגנת המוכר חייב שבתחילת התהליך יהיו מזומנים בשמירת הקשייר אחרי שאישר וספר את הסכום.
 

גילדדדד

New member
יפה, נראה שזו האפשרות הכי בטוחה

הבעיה היחידה היא התלות במזומן, לא כל קונה יסכים לזה.
עם צ'ק בנקאי, הסיכון עדיין קיים.
 

WarDog

New member
אם אני לא טועה מעל סכום מסוים הפקיד חייב לוודא את המקור

אם אני לא טועה מעל סכום מסוים הפקיד חייב לוודא את המקור של הכסף, על מנת למנוע הלבנת הון/ הלבנת כסף "מלוכלך"(שוד / עסקאות סמים וכו').
 
למעלה