חובת גילוי ירידת ערך בעת מכירת רכב ממגרש/פרטי

Ran Cal

New member
חובת גילוי ירידת ערך בעת מכירת רכב ממגרש/פרטי

בשנת 2011 רכשתי רכב בעלות של כ 70,000 ש"ח,
הרכב היה יד ראשונה מפרטי, אך העסקה בוצעה מול מגרש ידוע ואמין.

כעת לאחר שהרגב נגנב וקיבלתי את ערכו מחברת הביטוח, גיליתי שלפני שהוא נמכר היתה לו ירידת ערך של 2%.
בזמנו הרכב נלקח לבדיקה, לא היה ממצא משמעותי (רק פגיעות פח), סוכם מחיר וכו'.

1. האם מבחינה משפטית חובה היה על המוכר לגלות על ירידת הערך שהרכב עבר?
במידה וכן, האם עבור כל אחוז, או רק מעל אחוז מסויים?

2. 2% לפי מחיר רכישת הרכב שווה ערך ל 1,400 ש"ח בזמנו.
האם יש לי קייס לתבוע כעת את הסכום (בתוספת ריבית והצמדה) הנ"ל מהמגרש שמולו בוצעה העסקה?
האם יש תקדים לנושא כזה?
 

Ran Cal

New member
אני לא יודע, ביקשתי מהם אסמכתא, אני מניח שיש לכם שיתוף

ידע בין חברות הביטוח.
&nbsp
אבל מדוע זה משנה?
 
לי נדמה שזו שיטת מצליח.

יש להם דוח שמאי על ירידת הערך הזאת ? קצת מוזר שצריכים לשלם הם ממציאים ירידת ערך שאין לך אפשרות להוכיח אותה.
 

Ran Cal

New member
כלומר, הם משקרים?

ביקשתי מהם אסמכתא, הנושא בבדיקה,
אבל מה בנוגע לעצם שאלתי?
 
הם עושים זאת תמיד

חברת ביטוח רק אוהבת לגבות אבל שצריךלשלם הם ממצאים דברים לפעמים. אם אתה טיפה לא מבין ..אכלתי אותך.
 

Ran Cal

New member
אבל זה שקר במצה נחושה(?), ציינו שהיתה תאונה, ציינו באיזו

חברת ביטוח וכו'.
 

kitt

New member
כאשר יש מצב של טוטאל לוס מתקשרים לכל הבעלים הקודמים כדי

לשמוע מה עבר על הרכב וכמה קילומטרים היו לו אצלך...
 

oscars

New member
חברת הביטוח צריכה להוכיח את ירידת הערך

ואם אכן ירידת הערך נגרמה כתוצאה מארוע שהיה לפני שקנית את הרכב - יש לך עילה לתבוע ממגרש המכוניות לשלם את שווי ירידת הערך.
הבעיה שחברות ביטוח מורידות ערך גם אם בעבר הוחלפה רק נורה ראשית כתוצאה מתאונה. כשנגנב הרכב שלי בעבר- חברת הביטוח הורידה לי 10 אחוז על כלום, אבל לא ויתרתי איימתי עליהפם בתביעה וקיבלתי עד השקל האחרון.
 

Ran Cal

New member
הם טוענים שירידת הערך היא בגין

תאונה שבוצעה בעבר (טרם הרכישה, בחברת ביטוח אחרת).
ביקשתי אסמכתאות, הנושא בטיפול, אבל מעניינת אותי השאלה העקרונית,
מהי לשון החוק? האם ירידת ערך של 2% חובה עליה לעלות ולהיות מוצגת בפני טרם הרכישה?
 

prizman

New member
הכל בעיני המתבונן.

בעיני אחד מוסטאנג מודל 64 היא גרוטאה ובעיני השני זו מכונית מופלאה.
תזכור ששמאות זה לא מדע מדוייק וחברת הביטוח היא בעלת אינטרס. די ברור שירצו להחזיר לך פחות.
תבדוק אם עד היום שילמת ביטוח עבור ערך מלא, סיכוי סביר שכן. אם כך גם ההחזר שמגיע לך הוא עבור ערך מלא.
ירידת הערך לא יכולה לצוץ רק כשצריך לשלם לך.
אם שילמת ביטוח מופחת אתה לא אמור להיות מופתע מירידת הערך.
 

enigo

New member
לא בטוח שאתה צודק, לפחות ברמת החוק

אם אני זוכר נכון, היו כמה תביעות כאלו בענינים שקשורים לרכב עם מקוריות ליסינג/השכרה, ובית המשפט קבע שהפרמיה לא חייבת להיות מופחתת בהתאם להפחתות על שווי הרכב.
 

prizman

New member
אם הבנתי את הכותב נכון

הוא מדבר על ירידת ערך בגלל תאונה, לא בגלל עבר בליסינג.
אבל ממה שאני זוכר בשנים האחרונות בימ"ש קבע שהפרמיה כן צריכה להיות מותאמת לערך הרכב
שיהיה בזמן הפיצוי.
מודה שלא ממש התעמקתי בזה אבל למיטב זיכרוני זה המצב כיום. אני מניח שלוגית אתה מסכים שזה מה שאמור להיות.
 

enigo

New member
היום שבו ההיגיון והחוק יהיו לאחד יהיה יום ראוי לציון...

אבל מודה שגם אני לא התעמקתי בזה, אם כי אני לא רואה סיבה שירידת ערך בגלל תאונה תזכה ליחס שונה מאשר ירידת ערך בגלל מקוריות.
מה שכן, יצא לי כבר להיתקל במקרה בו חברת ביטוח ביקשה להוריד מערך הרכב בגלל תאונה בזמן הפיצוי הרבה יותר ממה שהורידה בזמן התאונה עצמה. למזלו של הבחור באותו מקרה הוא היה הבעלים גם בזמן התאונה - וגם עו"ד, כך שמכתב אחד בנוסח רשמי לחברת הביטוח פתר את העניין. מעניין בכמה מקרים אחרים זה כן הצליח לה.
 

Ran Cal

New member
אתם שמים לב שזו בכלל לא השאלה שלי, כן?


חברת הביטוח מחוץ לשאלה,
אני מנסה להבין האם ע"פ חוק, המוכר (במקרה זה, מגרגש, בשם הבעלים הפרטיים),
היה חייב, ע"פ חוק, לגלות שהרכב עבר תאונה ונקבעה לו ירידת ערך של 2%.
&nbsp
בלי קשה לסיכום המחיר בינינו, בלי קשר לביצוע הבדיקה לרכב וכו'.
&nbsp
שאלה פשוטה, האם חלה עליו חובת גילוי כזו, או שלא.
 

prizman

New member
יש חוק מפורש

של חובת גילוי ירידת ערך בגלל תאונה.
לגבי עבר בליסינג אני פחות בטוח אבל קראתי פסיקות בנושא.
אבל נכון שההגיון והחוק לא תמיד מסתדרים.
 

Ran Cal

New member
מעולה, אתה יודע באיזה חוק מדובר? יש לך אולי רפרנס?

 

חן 1111

Active member
לפי חוק החוזים, לפני חתימת חוזה חייבים לגלול כל פרט

שיכול להשפיע על ההחלטה. אחרת ניתן לבטל את החוזה. זה לגבי כל עיסקה שהיא. לאו דווקא מכירת רכב.
לגבי מכירת רכב יש חוק חובת גילוי, אבל הוא חל רק על סוחרים. לא על מוכרים פרטיים.
&nbsp
 

enigo

New member
אני חושב שהרחיבו את התחולה גם למוכרים פרטיים

אם כי בפחות החמרה. משמע יש מקום להקלות על דברים שהמוכר אולי לא ידע או לא היה מודע לזה שהם משפיעים.
זוכר שראיתי פסיקה בנושא ב-YNET בזמנו, אולי אפשר למצוא אותה בגוגל.
 
על פי החוק

חברות צריכות להודיע לך כמה הן ישלמו והן מודיעות...לפי שווי הרכב. אתה צריך לבדוק טוב את הרכב לפני הקניה ולדעת כמה אחוזים הורידו שמאים ולפי זה להחליט על מחיר הקניה. אם לא הורדת 2% ממחיר קניית הרכב לא רואה סיבה לבוא בטענות לחברת הביטוח. אל תצפה מאחרים שיעשו בשבילך את העבודה.
 
למעלה