איזו כותרת מגמתית. הכתב מתייחס לקוראים כאילו הם אהבלים
אחרי הכותרת הסנסציונית חשבתי שאנחנו לא רק פורצי גבולות במה שנוגע למחיר הדלק אלא שאנו נמצאים לגמרי בגלקסיית מחירי דלק שונה לחלוטין, שללא כל קשר לאירופה... ואז בתוך הכתבה כאילו חבויים אבל מצאתי כמה משפטים קצת פושרים יחסית למשל:
"מי שמחפש עוד צירופי מקרים כאלה עשוי למצוא אותם בנתוני השוואת מחירי הדלק המעודכנים של השוק האירופי המשותף בבריסל (מ-18 בינואר), שמראים כי מחירי ליטר בנזין לתחבורה בישראל, אחרי ההפחתה "הנדיבה" שקיבלנו בתחילת ינואר, נמצאים
במקום השלישי בין כל מדינות האיחוד האירופי. רק
איטליה והולנד מקדימות אותנו..."
האם ההולנדים למשל מקללים את ממשלתם או שהם רוכבים יותר על אופניים?
ואח"כ בהמשך עוד ציטוט:
"עוד "רמז" עבה הוא העובדה
ששיעור המס (בלו פלוס מע"מ) מתוך כל ליטר בנזין לתחבורה בישראל הגיע בינואר לשיא "מכובד" של כמעט 67% (!!) מהמחיר לצרכן,
שהוא כיום הנתון הרביעי בגובהו באירופה, אחרי בריטניה, הולנד, יוון ושבדיה - הרבה מעל הממוצע ואחד הגבוהים בעולם. אבל כנראה שקבצנים מורעבים צריכים להגיד תודה לפריץ גם על פירורים.
שימו לב למניפולציה של הכתב: המס על הדלק אצלנו מבחינת גובהו הוא לא במקום 4 אלא במקום 5 באירופה [האם הוא לא יודע לספור?] בריטניה, הולנד, יוון, ושבדיה...ספרתי 4 מדינות משמע אנו במקום 5
אבל חמור מזה, הכתב מרגיש שזה כבר לא מרשים אז סתכלו מה הוא מוסיף בקשר לגובה של המס על הדלק:
"...ואחד הגבוהים בעולם. אבל כנראה שקבצנים מורעבים צריכים להגיד תודה לפריץ גם על פירורים."
כלומר שימו לב, אחרי הכותרת שהישווית את ישראל למדינות האיחוד האירופי הכתב החליק להשוואה לכלל העולם, כלומר שהוא כולל גם מקומות חצי שכוחים שאין בהם רפואה, חינוך, רווחה וכד'...
הלו
...דיברת על האיחוד האירופי. מה פתאום ברחת לשאר העולם?
האם גם בבריטניה שבמקום הראשון של גובה המס על פי הכתבה, האם גם שם משווים עצמם לשאר העולם וממקמים עצמם במקום הראשון המפוקפק? ואולי גם הם "אומרים לפריץ תודה"? או שהם מתים מאהבה לבית המלוכה שלהם. אצלנו אם לשפוט לפי הכתב הזה את יחס התקשורת לבית המלוכה, היו עוקדים את בית המלוכה.
לסיכום: יש מקום לביקורת אבל בלי לרקוד על הקורא כאילו איננו אינטליגנט. הכתב צריך ללמוד להתנסח באופן שאיננו "צמא דם" בפרט בכותרת שצבועה צהוב עז שגורם לכל שאר הכתבה "להחוויר"