החתולה השחורה
New member
גם אחרי ההפרדות לא צריך להתעסק.
שטיפה קלה באמבטיה, כמו לכל איבר אחר בגוף.
שטיפה קלה באמבטיה, כמו לכל איבר אחר בגוף.
ברית מילה זה בריא?
- פותח הנושא sindra
- פורסם בתאריך
מחקר נוסף ב-eMedicine: מדבר על
שיעור של 9 עד 10 אחוז מהילדים הנימולים שסובלים מהיצרות פתח השופכה. התופעה של היצרות פתח השופכה מוסברת כך: "After circumcision, a child who is not toilet trained persistently exposes the meatus to urine, resulting in inflammation (ammoniacal dermatitis) and mechanical trauma as the meatus rubs against a wet diaper. This causes the loss of the delicate epithelial lining of the distal urethra. This loss may result in adherence of the epithelial lining at the ventral side, leaving a pinpoint orifice at the tip of the glans. " המינוח הוא מאוד רפואי, אבל רוח הדברים היא זו: כתוצאה מכריתת העורלה פתח השופכה נותר חשוף לשתן ולחיכוך מתמיד בחיתול רטוב. זה גורם לטראומה מכנית באזור פתח השופכה ולהידבקות שמותירה חור שתן זעיר בקצה העטרה (ראש האיבר). הסימפטומים: >>> Difficult-to-aim (upward deflected), high-velocity (long distance) stream of urine זרימת שתן שקשה לכוונה >>> Pain at initiation of micturition כאב בתחילת מתן שתן >>> Need to stand back from toilet or sit during urination צורך להתרחק מהאסלה או לשבת בזמן השתנה >>> Burning at meatus צריבה באזור פתח השופכה >>> Blood spots in underwear כתמי דם בתחתונים >>> Urgent, frequent, and prolonged emptying of the bladder צורך דחוף, תכוף וממושך לרוקן את שלפוחית השתן הנה קישור
שיעור של 9 עד 10 אחוז מהילדים הנימולים שסובלים מהיצרות פתח השופכה. התופעה של היצרות פתח השופכה מוסברת כך: "After circumcision, a child who is not toilet trained persistently exposes the meatus to urine, resulting in inflammation (ammoniacal dermatitis) and mechanical trauma as the meatus rubs against a wet diaper. This causes the loss of the delicate epithelial lining of the distal urethra. This loss may result in adherence of the epithelial lining at the ventral side, leaving a pinpoint orifice at the tip of the glans. " המינוח הוא מאוד רפואי, אבל רוח הדברים היא זו: כתוצאה מכריתת העורלה פתח השופכה נותר חשוף לשתן ולחיכוך מתמיד בחיתול רטוב. זה גורם לטראומה מכנית באזור פתח השופכה ולהידבקות שמותירה חור שתן זעיר בקצה העטרה (ראש האיבר). הסימפטומים: >>> Difficult-to-aim (upward deflected), high-velocity (long distance) stream of urine זרימת שתן שקשה לכוונה >>> Pain at initiation of micturition כאב בתחילת מתן שתן >>> Need to stand back from toilet or sit during urination צורך להתרחק מהאסלה או לשבת בזמן השתנה >>> Burning at meatus צריבה באזור פתח השופכה >>> Blood spots in underwear כתמי דם בתחתונים >>> Urgent, frequent, and prolonged emptying of the bladder צורך דחוף, תכוף וממושך לרוקן את שלפוחית השתן הנה קישור
תשובות לגבי ניתוח הרחבת פתח השופכה
virlomi שלום - אני מעתיק לכאן את ההודעה שכתבתי לפרופ' לבנה בעקבות השאלות שהפנית אלי ואת תשובותיו של פרופ' לבנה: השאלות ששאלתי: "פרופ' לבנה שלום, רציתי לדעת בבקשה באיזה גיל מקובל לעשות ניתוח להרחבת פתח השופכה ואם הוא נעשה בהרדמה מקומית או מלאה. איזה סיכונים יש בניתוח כזה? האם פתח שופכה צר יכול לגרום לבעיות אם לא מרחיבים אותו בניתוח?" תשובותיו של פרופ' לבנה: "שלום רב הדבר לרוב מתגלה בגיל שהילד נגמל כלומר בסביבות גיל 3 שנים. הדרך לטיפול כאשר המצב קיים הוא ע,י ניתוח, בו מרחיבים את הפתח. הניתוח הוא יחסית קל וקצר. אנו מעדיפים תמיד לעשות כל פעולה באזור רגיש זה בהרדמה כללית. תאורטית אם לא מטפלים בהיצרות יכול להיגרם נזק לשלפוחית ולכל דרכי השתן. בברכה פרופ' פנחס ליבנה" קישור להודעה המקורית בפורום אורולוגיה ב- YNET
virlomi שלום - אני מעתיק לכאן את ההודעה שכתבתי לפרופ' לבנה בעקבות השאלות שהפנית אלי ואת תשובותיו של פרופ' לבנה: השאלות ששאלתי: "פרופ' לבנה שלום, רציתי לדעת בבקשה באיזה גיל מקובל לעשות ניתוח להרחבת פתח השופכה ואם הוא נעשה בהרדמה מקומית או מלאה. איזה סיכונים יש בניתוח כזה? האם פתח שופכה צר יכול לגרום לבעיות אם לא מרחיבים אותו בניתוח?" תשובותיו של פרופ' לבנה: "שלום רב הדבר לרוב מתגלה בגיל שהילד נגמל כלומר בסביבות גיל 3 שנים. הדרך לטיפול כאשר המצב קיים הוא ע,י ניתוח, בו מרחיבים את הפתח. הניתוח הוא יחסית קל וקצר. אנו מעדיפים תמיד לעשות כל פעולה באזור רגיש זה בהרדמה כללית. תאורטית אם לא מטפלים בהיצרות יכול להיגרם נזק לשלפוחית ולכל דרכי השתן. בברכה פרופ' פנחס ליבנה" קישור להודעה המקורית בפורום אורולוגיה ב- YNET
לברית המילה יש יתרונות רפואיים
כפי שמסר גם ה-AAP, איגוד הרופאים האמריקני. כדבריו: Existing scientific evidence demonstrates potential medical benefits of newborn male circumcision היתרונות הרפואיים קשורים למניעת בעיות רפואיות הקשורות לעורלה, וכן להפחתת הסיכון לחלות במחלות מין, אלה שקיימות, ועוד יותר אלה העתידיות, שעוד לא ידועות לאנושות, ואשר כתוצאה מכך הגברים אינם מודעים לסכנה, ונימולותם היא היחידה שמספקת להם איזו הפחתה בסיכון לחייהם, ולחיי בנות זוגם.
כפי שמסר גם ה-AAP, איגוד הרופאים האמריקני. כדבריו: Existing scientific evidence demonstrates potential medical benefits of newborn male circumcision היתרונות הרפואיים קשורים למניעת בעיות רפואיות הקשורות לעורלה, וכן להפחתת הסיכון לחלות במחלות מין, אלה שקיימות, ועוד יותר אלה העתידיות, שעוד לא ידועות לאנושות, ואשר כתוצאה מכך הגברים אינם מודעים לסכנה, ונימולותם היא היחידה שמספקת להם איזו הפחתה בסיכון לחייהם, ולחיי בנות זוגם.
ובאשר לרשימת התאונות שהבאת
כידוע היא עומדת על בערך 0.5%. זה עושה את ברית המילה לאחת הפרוצדורות הכירורגיות הבטוחות ביותר הידועות לאנושות, אם לא הבטוחה שבהן. שיעור הצלחה מלאה של 99.5% הוא מדהים, ומעורר בטחון מוחלט. גם המקרים הספורים בהם הענין מסתבך לרוב טיפול נוסף פותר את הבעיה.
כידוע היא עומדת על בערך 0.5%. זה עושה את ברית המילה לאחת הפרוצדורות הכירורגיות הבטוחות ביותר הידועות לאנושות, אם לא הבטוחה שבהן. שיעור הצלחה מלאה של 99.5% הוא מדהים, ומעורר בטחון מוחלט. גם המקרים הספורים בהם הענין מסתבך לרוב טיפול נוסף פותר את הבעיה.
% 0.5 שידוע עליהם
1. שוב, לאור העובדה שהמקום היחיד בו בודקים את כל הגברים זאת לישכת הגיוס... (כמובן שחרדים בכלל לא מגיעים לשם), קשה לי להאמין שהסטטיסטיקה הזאת היא נכונה. מניסיון אישי, לצערי, ידוע לי שרופאים לא יכולים (או גם לא רוצים) לקבוע, האם הנזק נגרם מברית מילה. לכן מדובר פה בסיבוכים רציניים בלבד, שיש להם השפעה מיידית או השלחות ברורות מואד בהמשך. 2. לא כמו ברית מילה, ניתוחים מתבצעים לרוב כשיש בעיה רפואית עוד לפני הניתוח, לכן כמובן האחוזים של סיבוכים אמורים להיות קטנים יותר בברית. 3. ניתוח לרוב דבר נחוץ, מילה היא התערבות כירורגית לכל דבר, שאין לה שום הצדקה רפואית.
1. שוב, לאור העובדה שהמקום היחיד בו בודקים את כל הגברים זאת לישכת הגיוס... (כמובן שחרדים בכלל לא מגיעים לשם), קשה לי להאמין שהסטטיסטיקה הזאת היא נכונה. מניסיון אישי, לצערי, ידוע לי שרופאים לא יכולים (או גם לא רוצים) לקבוע, האם הנזק נגרם מברית מילה. לכן מדובר פה בסיבוכים רציניים בלבד, שיש להם השפעה מיידית או השלחות ברורות מואד בהמשך. 2. לא כמו ברית מילה, ניתוחים מתבצעים לרוב כשיש בעיה רפואית עוד לפני הניתוח, לכן כמובן האחוזים של סיבוכים אמורים להיות קטנים יותר בברית. 3. ניתוח לרוב דבר נחוץ, מילה היא התערבות כירורגית לכל דבר, שאין לה שום הצדקה רפואית.
0.5 זה הרבה מאוד
ילד אחד מתוך 200! ואותם 0.5% לא כוללים סיבוכים שמתגלים בגיל מאוחר יותר. מילה היא דוגמה מושלמת לפרוצדורה רפואית שנעשית בד"כ בלי הצדקה רפואית. כיום גם בשום מקום בעולם לא מסירים את השקדים ואת התוספתן כטיפול מונע לבעיה שעוד לא התפתחה. אני מאמינה שבעתיד הקרוב זה גם ייושם לגבי מילה (מסיבות רפואיות-חברתיות, לגבי דת אלו שיקולים שונים לגמרי)
ילד אחד מתוך 200! ואותם 0.5% לא כוללים סיבוכים שמתגלים בגיל מאוחר יותר. מילה היא דוגמה מושלמת לפרוצדורה רפואית שנעשית בד"כ בלי הצדקה רפואית. כיום גם בשום מקום בעולם לא מסירים את השקדים ואת התוספתן כטיפול מונע לבעיה שעוד לא התפתחה. אני מאמינה שבעתיד הקרוב זה גם ייושם לגבי מילה (מסיבות רפואיות-חברתיות, לגבי דת אלו שיקולים שונים לגמרי)
1 מכל 200 תינוקות זה לא הרבה??!!!
אני מאמין שהסטטיסטיקה גרועה בהרבה - המון מקרים לא מדווחים ומוסתרים או שהבעיות מתעוררות בגיל מאוחר יותר, אבל גם אם היא טובה מזו - זו סטטיסטיקה מחרידה. זה מעל 300 תינוקות פגועים כל שנה! זה אומר שבכל בית ספר ממוצע בארץ יש כ- 5 ילדים שנפגעו מברית. כולם ילדים שנולדו בריאים לחלוטין.
אני מאמין שהסטטיסטיקה גרועה בהרבה - המון מקרים לא מדווחים ומוסתרים או שהבעיות מתעוררות בגיל מאוחר יותר, אבל גם אם היא טובה מזו - זו סטטיסטיקה מחרידה. זה מעל 300 תינוקות פגועים כל שנה! זה אומר שבכל בית ספר ממוצע בארץ יש כ- 5 ילדים שנפגעו מברית. כולם ילדים שנולדו בריאים לחלוטין.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.