עמדת רופאים בכלל ורופאי מין (סכסולוגים) בפרט

עמדת רופאים בכלל ורופאי מין (סכסולוגים) בפרט

האם ניכרת בארץ עמדת רופאים או רופאי מין בעניין המילה, חוץ מעמדתו של דר' אבשלום זוסמן-דיסקין, ולהבדיל, מעמדתו של הרמב"ם? יש אולי גם בפורום שלנו רופאים כאלה? לדעתי, לחוות דעת ארגון סכסולוגי או רפואי תהיה משמעות רבה לכל העוסק בשאלת הברית והשפעתה על בריאות מינית.
 

MotheRonit

New member
לא יצא לי להיתקל

אינני אמא עדיין כך שלא יצא לאף רופא לבדוק את עורלתו (או העדרה) של בני הלא קיים.
אבל.
מקריאה מרובה בנושא. בארץ ובעולם.
אני יכולה לומר לך בוודאות שבנושא הזה (ברית או מילה) דעתם האישית (בעד או נגד) של הרופאים משפיעה (אם במודע ואם לא) על שיפוטם המקצועי - המלצתם (או אי המלצתם) לערוך את הניתוח הזה (זה לצערי, עד כמה שנראה לי, הנושא הרפואי היחידי שיש לו מטען כבד ועוצמתי כזה עד כדי כך שמשפיע על האתיקה והיושרה הרופאיים) והתעלמות מהאנטומיה האובייקטיבית של האיבר - אינני יודעת בדיוק עד כמה הרופאים בארץ יודעים על עורלות (אם כי לא לימדו אותם, או כי לימדו אותם מסיבות פוליטיות וברורות מעט, או כי הם לא רוצים לדעת יותר...) ולא בגלל שהם לא נתקלים בכאלה.
מה שאני רוצה להגיד הוא שהעמדה של רופאים בנידון לא מרשימה אותי. חשוב להציג גם את הזווית הזו - אבל לצורך העניין גם אמירתו של ד"ר זוסמן-דיסקין מוטית מדעתו האישית על הנושא. למרות שהוא (כביכול) זה שמציג את האמת ויכול באותה מידה היה להיות בעד ברית מילה ולהגיד "למדתי את הנושא, ואלו הנתונים ולמרותם אני עדיין בוחר בניתוח הזה" - לצערי רבים הרופאים (או האנשים) שיכולים להודות בנכונתו של המידע הזה ועדיין לדבוק בעשיית הניתוח.
 
הנושא לא נחקר בהיקף שהייתי מצפה

ובישראל אין אליו שום התייחסות (למילת פעוטות עצמה משרד הבריאות מקפיד שלא להתייחס עניינית,(כן, מקפיד שלא להתייחס, כל מילה נבחרה בקפידה) ואפילו לא לסוגית הרדמה מקומית כן/לא, אז קל וחומר אין התייחסות להשפעת המילה בינקות או בבגרות על חיי המין לנימול או לשותפיו.

התרשמתי שיש הבדל בין מין עם שלם למין עם נימול בעיקר ברמת החיכוך ואיבוד הלחות, זאת כתלות כמובן שאין שימוש בקונדום, שמנטרל את אפקסט הגלילה. לגבר עצמו תתכן הרעה ביחסי המין יחסתי למצב השלם בגלל תופעת ההתקרנות בעטרה (כדאי לקרוא בערך התקרנות במילון שלנו). וכן חוסר עור עלול לגרום לפין שעיר ואי נוחות ביחוד בעת שימוש בקונדום (פין שעיר במילון שלנו).

בכל מקרה יש קצת חומר במילון שלנו.

[URL]http://www.tapuz.co.il/forums2008/terms/default.aspx?forumid=202&d=196&t=19086[/URL]

עוד על (אי) התייחסות משרד הבריאות והחוק בכלל לסוגית המילה בישראל:

חוק ומילה בישראל:

[URL]http://www.tapuz.co.il/forums2008/terms/default.aspx?forumid=202&d=196&t=21776[/URL]

זכויות הפעוט הנימול בישראל:

[URL]http://www.tapuz.co.il/forums2008/terms/default.aspx?forumid=202&d=196&t=22762[/URL]
 
sexology ומילה

קיים בארץ תחום כזה, sexology? סביר לצפות, שמומחיו יודו בנזק המילה ויתמכו ברמב"ם.
 
לא יודעת מה הכוונה במילה תחום, יש מטפלים.

מעבדות מחקר לתחומי המיניות הפיזיים (שגם הם רבים ומורכבים) למיטב ידיעתי אין בישראל, אבל בטוח שיש מטפלים.

אפשר למצוא מטפלים (ואולי גם חוקרים של תחום זה) באתר אגודת איט"ם, שמנסה לעשות סדר בבלאגן בתחום זה, ולשאול את דעתם.

אגב, אין לי ציפיות...הרי אם הם רוצים להתפרנס הם לא יצאו נגד תחום המילה בשמם המלא.

http://www.itam.org.il/
 
עמדה מטעמם

אולי ינקטו עמדה "מפרנסת" חלקית? כדוגמא: מילה מזיקה לגוף, אבל טובה לנפש...
 
אני ספק רב אם הם בכלל ינקטו עמדה ביחס לסוגיה

כארגון, זו לא אחת ממטרותיו (גם כפרטים הסיכוי קלוש לדעתי).

בכל מקרה אתה (וכל מי שזה מעניין אותו) מוזמן לנסות לפנות אליהם כארגון וכמטפלים בודדים ולדווח לנו על התוצאות
 
למעלה