ספק אינטרנט ומהירות גלישה

[Motociclismo]

ספק אינטרנט ומהירות גלישה

בזק בינלאומי טוענים שרק להם יש כבל תת ימי ולכן איכות הגלישה שלהם יותר טובה משל אחרים.
האם באמת יש הבדלים בין הספקים השונים?
איזו חבילה הכי ריאלית (אומרים ש-100 מגה לא ריאלי לקבל)
יש המלצות?
תודה!

 

[wizard8]

שיספרו את זה לתוכי. למרות הסלידה שלי מהוט הם הרע במיעוטו

מבחינת ביצועים (הוט +הוטנט 100M).
לא שמעתי שמישהו בבזק מקבל משהו שדומה ל 100M אולי מישהו שגר מעל המרכזת והשרתים

 

[dts]

מחזק את תשובתך - הוט

 

[rafid1]

בזב"ל זה לא "בזק" ... אפשרי גם עם הוט...

 

[רוב הזמן נח]

הדעה שלי היא רק מהנסיון שלי..

מאז שעברתי מהוט לתשתית בזק המהירות השתפרה. (אולי גם בגלל שהחלפתי ספק)
&nbsp
מהירות זה לא רק בגלישה בדפדפן. מהירות זה בעיקר בהורדות בטורנט וקבצים שמקורם מחוץ לישראל.

 

[wizard8]

no shit...

 

[cheif]

סביר להניח שזה בגלל הספק ולא בגלל התשתית

ברוב המוחלט של המקרים התשתית של הוט עדיפה על זו של בזק (והאמת היא שגם השירות שלהם משתפר).

 

[רוב הזמן נח]

בהוט אם אני זוכר נכון יש הרבה משתמשים על אותו קו

לכן אם הרבה גולשים באותו רגע יש איטיות.
&nbsp
בבזק אתה בלבד על הקו, אבל כמה שאתה יותר רחוק מהמרכזיה ככה זה יותר איטי.
&nbsp
&nbsp

 

[cheif]

הטיעון הזה כבר לא תקף שנים רבות

לפני שנים רבות בזק השתמשה בטיעון הזה על מנת להראות שהתשתית שלה עדיפה. מאז עברו הרבה מים בירקון והתשתית של הוט השתפה בצורה דרמטית. כיום, היכולת שלה לטפל בכמות גדולה של לקוחות היא לאין ערוך יותר גדולה משל בזק.

 

[רוב הזמן נח]

אני לא בטוח בזה. התשתית של הוט פיזית היא אותו דבר

כבלים עבים ירודים ובניהם 'מחברים' שמתעקמים ומחלידים שכל הזמן צריך להחליף. ועדיין בהמון מקומות התשתית של הוט יושבת על התשתית של בזק.
&nbsp
&nbsp

 

[cheif]

שוב - אתה לא מדייק

במקומות רבים הוחלפה תשתית הקואקסים לתשתית אופטית ולכן כמות התקלות שאתה מתאר ירדה דרמטית. ברוב רובם של המקרים, ובניגוד מוחלט לבזק, המהירות המובטחת - ברמת התשתית - מסופקת במלואה כך שאתה מקבל את מלוא התמורה לתשלום שלך.

 

[יואב שניר]

בואדי שיש הבדל. רוצה רוחב פס ? פתח את הארנק.

ב 20 שקל תקבל 20 נעליים בפיתה.

עכשיו בנימה יותר רצינית ... ניתן לקבל רוחב פס, צריך לשלם.