תמונת הפלייאוף בשני החופים

rapgamer4ever

New member
תמונת הפלייאוף בשני החופים

מזרח:
1. טורונטו
2. מילווקי (משחק 1 מאחורה)
3. אינדיאנה (2.5)
4. פילדלפיה (3)
5. בוסטון (5)
6. מיאמי (9)
7. ברוקלין (9.5)
8. שארלוט (9.5)
=======
9. דטרויט (10.5)
10. אורלנדו (11.5)
11. וושינגטון (13)

מערב:
1. דנבר
2. גולדן (1.5 משחקים מאחורה)
3. אוקלהומה (2)
4. קליפרס (4)
5. יוסטון (4.5)
6. סאן אנטוניו (4.5)
7. פורטלנד (4.5)
8. לייקרס (6.5)
======
9. יוטה (7.5)
10. סקראמנטו (8)
11. מינסוטה (8.5)
12. ממפיס (9)
13. דאלאס (9)
14. ניו אורלינס (9.5)

שאלות:
1. איזה קבוצות שנמצאות מחוץ לפלייאוף, אתם מצפים שיכנסו?
2. איזה קבוצות שכרגע בפלייאוף, אתם מצפים שיפלו?
3. האם אתם מצפים לשינויי מיקום גדולים בתוך הקונפרנסים?
 

rapgamer4ever

New member
שלי

1+2. במזרח אני חושב שהקבוצה עם הסיכוי הכי טוב להיכנס היא דטרויט. אורלנדו לא טובה והוויזארדס רקובים מן היסוד.
שלושת הקבוצות מעל דטרויט כרגע לא מרשימות ולא אופתע אם כל אחת מהן תיכנס לתקופה של 4 ניצחונות ב-15 משחקים שתוציא אותן החוצה.
&nbsp
במערב אני חושב שיוטה תיכנס בסבירות גבוהה מאוד והשאלה הקשה היא על חשבון מי. המועמדות הבולטות ליפול הן הקליפרס שפתחו חזק וחוזרים לגודלם המקורי (עוד מבלי שספגו פציעה משמעותית), ופורטלנד שאין לי משהו שלילי לומר עליהם פרט לכך שהם פחות טובים מיוטה.
הספרס עלו על הגל בצורה מאוד מרשימה ושכנעו אותי ביכולת שלהם אם כי גם במקרה שלהם אין לי ביטחון מלא בסגל. יכול להיות שהם במרחק של shooting slump מליפול החוצה.
הלייקרס כמובן תלויים בבריאות של לברון, אם הוא יחזור בקרוב וישאר בריא עד סוף העונה הם יעלו בסבירות מאוד גבוהה, אבל אם ימשיך לסבול מפציעות הם בחוץ.
&nbsp
לגבי שאר המועמדות לעלות בנוסף ליוטה, אני מסמן בעיקר את הפליקנס. חסר להם עוד שחקן רוטציה איכותי אחד מלהיות ממש טובים ולסיים את העונה חזק בדומה לעונה שעברה. אולי דרך טרייד.
&nbsp
3. האמת שלא. 5 הראשונות במזרח יסיימו בתר הטופ 5, אולי בוסטון תעקוף אחת או שתיים בדירוג אבל לא שינוי דרמטי.
במערב הכל צפוף ויכול להשתנות. גולדן תסיים ראשונה וחוץ מזה הכל פתוח, לדעתי משחקים בודדים יפרידו בין יתרון ביתיות לבין מקומות 8-9.
יש לנו עוד חצי עונה מעניינת.
 

Cade Foster

New member
אני אתן את הטבלה הסופית שתענה על הכל

מזרח-
&nbsp
1. טורונטו
2. בוסטון
3. אינדיאנה
4. מילווקי
5. פילי
6. מיאמי
7. שארלוט
8. ברוקלין!
9. דטרויט
10. אטלנטה!
11. אורלנדו
12. וושינגטון
13. שיקגו
14. ניו יורק
15. קליבלנד
&nbsp
מערב-
1. יוסטון
2. גולדן סטייט
3. אוקלהומה סיטי
4. יוטה!
5. דנבר
6. סן אנטוניו
7. פורטלנד
8. לייקרס
9. קליפרס
10. מינסוטה
11. דאלאס
12. פליקנס
13. סקרמנטו
14. ממפיס
15. פיניקס
&nbsp
כמה הערות:
1. אם לברון יחסיר מעל 8 משחקים תורידו את הלייקרס למקום ה11 וכל השאר עושות שיפט מקום אחד למעלה.
2. יוטה בקלי קלות עושה פלייאוף. היה להם את הלו"ז הכי קשה בליגה בחצי הראשון של העונה, זה אמור להתאזן.
3. ברוקלין קבוצה הרבה יותר מגובשת ונראה שגם יותר מאומנת (או לפחות קלה לאימון) מאשר דטרויט ולכן אני נותן להם את האדג׳. עם זאת, הרבה יהיה תלוי באם ואיך לאברט יחזור מהפציעה שלו.
4. הרחבתי על אטלנטה באחד הפוסטים הקודמים. אינדיאנה שיחקה מולם 3 פעמים אז איכשהו אני מרגיש שיצא לי לראות אותם יחסית הרבה לעומת כל השאר ובואו נגיד שאני לא כל כך מופתע שהם קרעו את מיאמי הלילה. ההגנה שלהם די קטסטרופה אבל הפלואו שלהם בהתקפה ממש יפה, בסטרצ׳ של ה15 משחקים של הפייסרס עד אתמול הם היו בערך היחידים שהצליחו (פעמיים) לכפות סקור גבוה ולמעשה לפענח את ההגנה שלנו. יש להם חומר לעבוד איתו, לפחות בצד אחד של המגרש ובמזרח זה הרבה.
5. קצת מתקשה להאמין עד לאיפה הייתי צריך לדרדר את סקרמנטו שבסך הכל נראית טוב העונה, פשוט לא מסתדר לי שתדורג מעל כל השאר. המערב משוגע לגמרי העונה.
 

Krit123

Well-known member
תסביר את הקטע עם יוסטון

אם כבר נפלנו אצלך בדירוג אז לפחות למקום 5 (מגיע מבית מסורתי).. אבל מאיפה הביטחון שיוטה מדלגת עד ליתרון ביתיות? נכון שהלו"ז היה קשה אבל הכדורסל שלהם היה חלש לפעמים גם בלי פציעה משמעותית
 

Cade Foster

New member
את הקטע עם יוסטון או עם יוטה?

שמע זה די מסכיר את העונה שעברה, הם פתחו חלש והרחק מהפלייאוף וסיימו עם המאזן הכי טוב בחצי השני של העונה. בהתחשב בלו"ז (ובכך שהם קבוצה די טובה בסך הכל) אני בטוח שגם יתרון ביתיות בהישג יד.

אין לי שום דבר נגד דנבר, אני ממש אוהב את העומק שלהם (הספסל שלהם בהליכה עושה פלייאוף במסרח. רציתי לכתוב מזרח, יצא שגיאת הקלדה ואני הולך להגיש בקשה לטריידמארק), פשוט מרגיש לי שהם הגיעו לפיק מוקדם מידי והקונפרנס שלהם מאוד מאוד קשה, כל סלאמפ יכול להפיל אותך ממקום 1 למקום 5. בתחילת העונה חשבתי שהם לא יהיו בפלייאוף אז מקום 5 זה עדיין הישג יפה מבחינתי :)
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
המסרח סתם מריח, לא שווה התעסקות

דנבר מפסידה הלילה ליוסטון, אמנם הם עדיין במקום הראשון אבל קשה לי להאמין שזה ישאר ככה עד באולסטאר.
יוטה מפסידים ל מילווקי וכשכל אלה שמעליה מנצחות, כולל הלייקרס. זה לא נראה טוב מבחינתם.
אבל כמובן שיש עוד למעלה מ 40 משחקים כך שלא הייתי מספיד אף קבוצה בשלב הזה.
 

FrecCo

Member


 

Krit123

Well-known member
אני גם מאמין ביוטה

לתפיסתי גולדן, OKC, יוסטון והלייקרס "חסינות" (בהנחה שהשתיים האחרונות בריאות).
ההימור היותר בטוח הוא הקליפרס, אבל גם השאר יכולות ליפול

אני מקווה שהפיסטונס יעשו פלייאוף בשביל קייסי.
הנטס הימור יותר בטוח משארלוט בגלל שהם פחות תלויים בשחקן אחד.. לא הייתי פוסל את וושינגטון עכשיו שפורטר חזר וג'ון וול לא בתמונה.
 

Ring Bearer

New member
הימורים להמשך העונה

גם לשארלוט וגם לברוקלין יש נטיות לוזריות שמלוות אותן כבר שנים ארוכות. אבל אין מי שתהנה מזה. אז אני מהמר שדטרויט נטולת האופי בכל זאת תתברג בפלייאוף ונאמר שהיא תעשה זאת על חשבון ברוקלין.
&nbsp
1. טורונטו
2. מילווקי
3. פילדלפיה
4. אינדיאנה
5. בוסטון
6. מיאמי
7. שארלוט
8. דטרויט
&nbsp
בצד המעניין של הקוקה קולה קשה לי להמר נגד הארדן ואני די בטוח שהוא יחזיר את יוסטון לטופ 3. בתחילת העונה הרבה (כולל אני) הימרו על יוטה כמספר 3 במערב. אני עדיין בטוח שהם יכנסו לפלייאוף, כנראה במקום נציגת LA בהתאם לבריאות של לברון. אבל יוטה יעצרו במקומות 6-8. דנבר השנה לא נופלת מיוטה של שנה שעברה ואני בשמחה אוכל את הכובע לגביהם. עוד כובע שאני אוכל זה פול ג'ורג'. מעולם לא ראיתי באינדיאנה מה שאני רואה ממנו השנה. אבל אני עדיין עושה לו ג'ינקס וחושב שהוא לא יחזיק בכושר הזה. החצי השני של OKC לא יהיה מוצלח והם יפלו 2-3 מקומות בדירוג.
&nbsp
אז יהיה משהו כזה:
&nbsp
1. ג.ס.
2. דנבר
3. יוסטון
4. לייקרס (לברון משחק 70+)\ס.א\פורטלנד
5. OKC
6. יוטה
7. ס.א\פורטלנד
8. קליפרס\מינסוטה
9. לייקרס (לברון משחק 65-)
 

rapgamer4ever

New member
רצף ה35-5 של הארדן נקטע אבל יוסטון מנצחת את דנבר

הנאגטס הביאו על הארדן דאבל טים אגרסיביים מעבר לקשת השלוש. הטקטיקה הזאת לא הוכיחה את עצמה, הארדן סיים עם 14 אסיסטים ועוד כמה הוקי אסיסטים לשלשות פנויות של יוסטון. טאקר רשם שיא קריירה של 7 שלשות, ג'ראלד גרין עם season high של 6 שלשות.
עוד מהנהנים העיקריים היו קאפלה עם שיא קריירה של 31 נקודות. הוא קיבל מסירות מהארדן למצבים של 4 מול 3. בזמן שדריימונד גרין בדרך כלל מחפש במצבים האלה למסור לקלעים בפינות, קאפלה עשה את דרכו לסל על פני הרוטציות שנשלחו אליו והיה מאוד אפקטיבי.
&nbsp
הארדן עצמו סיים עם 32 נקודות, כולל הסל הזה:
https://www.youtube.com/watch?v=YLSGkAjRAMk
&nbsp
בצד של דנבר יוקיץ' היה טוב. מאוד בשליטה, הגיע למבטים טובים בפוסט מול קאפלה וגם נתן עבודה בריבאונד התקפה. לא יודע למה הוא שיחק רק 28 דקות.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
קבל נתון מעניין

הארדן זרק במשחק הזה 18 זריקות, מתוכן לא פחות מ15(!!!) שלשות
&nbsp
עכשיו שים לב...
הוא הלך לקו 15 פעמים ובהנחה שלא עשו עליו עבירה בכל פעם שהוא זרק שלשה, ההגיון שלי אומר שכל פעם שהוא חדר לסל הם פשוט פוצצו אותו והוא אפילו לא הגיע למצב של זריקה.
האיש אלוף בסחיטת עבירות שזה הזוי לגמרי.
&nbsp
 

rapgamer4ever

New member
האמת שהעונשין של הארדן התפזר באופן די שווה

בין ג'אמפרים, כניסות לסל ועבירות שאינן shooting foul בזמן שיוסטון הייתה בבונוס. לדעתי הייתה עליו עבירה במאבק בריבאונד ועבירת reach in ששלחו אותו לקו מבלי שביצע איזשהו מהלך.
 
אני היחיד שמפריע לו ששחקן מכדרר ביד אחת ודוחף בשניה?

אני בטוח שהארדן לא היחיד, אבל לראות אותו מכדרר ביד אחת והודף ביד עם השניה קצת צורם לי. זה רק אני או שהוא די מושך את הגבולות כאן?
 

rapgamer4ever

New member
נהוג לשרוק עבירת תוקף כאשר השחקן עושה extension של המרפק

מותר להפעיל כוח עם הגוף שלך כלפי המגן- ככה למשל משחקים בפוסט וכמעט בכל הכניסות לסל של לברון או יאניס.
ברגע שממש דוחפים את השחקן זו עבירת תוקף.
המהלך הנ"ל של הארדן לדעתי לגיטימי. מורי החליק הרבה יותר מאשר נדחף, לפי דעתי.
 

Krit123

Well-known member
ההפסד לא הפריע לי כמו היכולת

להפסיד ביוסטון בכושר הנוכחי שלה זה הגיוני, אבל נראנו רע..

כמה דברים בשביל לשחרר תסכול
1. תזמון רע להחזיר את מילסאפ לחמישייה. פלאמלי יותר מתאים לשמור על הפיק-אנד-רול של הארדן-קאפלה
2. אם כבר פתח, למה פול לא שמר בעצמו על קאפלה? ככה אפשר היה לגוון בין דאבל טים לבין חילופים.. יוקיץ' יכל לחכות בפינה על פי ג'יי טאקר ולפגוש את קאפלה בדרך לסל/סגירה לריבאונד.
3. בכלל חשבתי שעדיף היה לתת להארדן לשחק לבד בהתחלה ולקראת הסיום להוציא לו את הכדור מהיד בניסיון לתת לאחרים לנצח אותנו.
4. לא אהבתי את המחסור בהתאמות On the fly, ציפיתי ממילסאפ או ממלון לאלתר משהו בפעם האלף שקאפלה מתגלגל לסל להטבעה.

לא רק שקלינט רשם שיא קריירה, טאקר היה בשוטינג סלאמפ של 3-25 מחוץ לקשת, והוא הגיב עם שיא קריירה משלו כאמור..
גרין וטאקר זרקו רק מבחוץ, סיימו עם 13-21. זה יותר טוב מה-7-29 שלנו כקבוצה.

לא אהבתי את המשחק של יוקיץ', אמנם המשיך להיות אגרסיבי שזה טוב, אבל 8 איבודים שהורגשו. הוא לא היה מספיק חד כמוסר וכסקרינר, הרגיש לי שלא העניש מספיק בחילופים.. מילה טובה להגנה של הרוקטס, אוסטין ריברס עובר בחסימות כמו רוח רפאים, טאקר יודע לקרוא מהלכים עם ידיים מצוינות.
יוקיץ' היה בקצב של ההמוצע שלו מבחינת דקות עד שמלון ויתר על המשחק ברבע האחרון, כנראה במחשבה הלאה למשחק הלילה מול מיאמי.
 
למעלה