Ring Bearer
New member
בוסטון סלטיקס - לאן?
בשבועות האחרונים יצא לי לקרוא לא מעט דעות בעניין הזה, ואני חושב שאפשר לסכם אותם כך:
1. להתבסס על הסגל שהביא אותם לנקודה הזו, ולחזק אותם באופן נקודתי. גם אחרי ההפסד אתמול ניתן לומר שהם היו עם רגל וחצי בגמר ה-NBA ורק חוסר ניסיון מנע מהם לעשות את הצעד הנוסף. בשנה הבאה הם יהיו בוגרים יותר, יעשו התאמות ויגיעו לארץ המובטחת. צריך לתת לטייטום את המפתחות ולבנות סביבו קבוצה קשוחה בסגנון הפיסטונס של 2004. לתוך הקופסה הזו אפשר להכניס את ההצעות לערוך טרייד דווקא על קיירי או על היוורד.
2. לא לעשות שום שינוי משמעותי. בשנה הבאה קיירי והיוורד יחזרו כך שיהיה לסטיקס כוח אש. אף שחקן שם לא מבוגר באופן חריג ואף אחד לא יצפה מהורפורד לתת 20 ו-10 בכל משחק. האינטליגנציה של סטיבנס תדביק הכול יחד ויש קבוצה לאליפות. כאן אפשר למצוא את מי שיציע להיפטר מגרשון יבוסלה ושיין לארקין, או משהו כזה.
3. לשנות את מבנה הסגל המשלים. לבוסטון יש את כל מה שצריך כדי לכוון הכי גבוה. אבל אולי יש להם יותר מדי במקומות מסוימים ומעט מדי במקומות אחרים. אני חושב שהטענה הכי הגיונית בקו הזה היא שלסלטיקס יש יותר מדי גארדים. יחד עם הפצועים הקו האחורי שלהם כולל חמישה שחקנים בשלבים שונים של השיא שלהם, שצריכים לשחק 25-30 דקות לפחות. בחישוב פשוט זה יוצא 125-150 דקות, כשבעמדות הגארד יש רק 96 דקות פנויות. בהינתן שלא מוותרים על כוכב, ההצעה כאן היא לוותר על סמארט, רוזיר, בראון או שניים מבין השלושה. יש שיעדיפו על פניהם פורוורד או סנטר, יש שיעדיפו בחירת דראפט עתידית ואולי מישהו יציע להחליף שלושתם תמורת אול-סטאר נוסף.
מה דעתכם. לאיזה כיוון אתם נוטים. איך הסלטיקס זוכים בשנה הבאה באליפות?
בשבועות האחרונים יצא לי לקרוא לא מעט דעות בעניין הזה, ואני חושב שאפשר לסכם אותם כך:
1. להתבסס על הסגל שהביא אותם לנקודה הזו, ולחזק אותם באופן נקודתי. גם אחרי ההפסד אתמול ניתן לומר שהם היו עם רגל וחצי בגמר ה-NBA ורק חוסר ניסיון מנע מהם לעשות את הצעד הנוסף. בשנה הבאה הם יהיו בוגרים יותר, יעשו התאמות ויגיעו לארץ המובטחת. צריך לתת לטייטום את המפתחות ולבנות סביבו קבוצה קשוחה בסגנון הפיסטונס של 2004. לתוך הקופסה הזו אפשר להכניס את ההצעות לערוך טרייד דווקא על קיירי או על היוורד.
2. לא לעשות שום שינוי משמעותי. בשנה הבאה קיירי והיוורד יחזרו כך שיהיה לסטיקס כוח אש. אף שחקן שם לא מבוגר באופן חריג ואף אחד לא יצפה מהורפורד לתת 20 ו-10 בכל משחק. האינטליגנציה של סטיבנס תדביק הכול יחד ויש קבוצה לאליפות. כאן אפשר למצוא את מי שיציע להיפטר מגרשון יבוסלה ושיין לארקין, או משהו כזה.
3. לשנות את מבנה הסגל המשלים. לבוסטון יש את כל מה שצריך כדי לכוון הכי גבוה. אבל אולי יש להם יותר מדי במקומות מסוימים ומעט מדי במקומות אחרים. אני חושב שהטענה הכי הגיונית בקו הזה היא שלסלטיקס יש יותר מדי גארדים. יחד עם הפצועים הקו האחורי שלהם כולל חמישה שחקנים בשלבים שונים של השיא שלהם, שצריכים לשחק 25-30 דקות לפחות. בחישוב פשוט זה יוצא 125-150 דקות, כשבעמדות הגארד יש רק 96 דקות פנויות. בהינתן שלא מוותרים על כוכב, ההצעה כאן היא לוותר על סמארט, רוזיר, בראון או שניים מבין השלושה. יש שיעדיפו על פניהם פורוורד או סנטר, יש שיעדיפו בחירת דראפט עתידית ואולי מישהו יציע להחליף שלושתם תמורת אול-סטאר נוסף.
מה דעתכם. לאיזה כיוון אתם נוטים. איך הסלטיקס זוכים בשנה הבאה באליפות?
