מה קורה בין טאונס להנהלת הוולבס?

OrEl74

Well-known member
מנהל
מה קורה בין טאונס להנהלת הוולבס?

לפי הדיווחים יש מתיחות גדולה בין טאונס להנהלה ברמה כזאת שממש לא בטוח שהוא ישאר שם.
לא כל כך הבנתי מה הרקע לזה, אשמח אם מישהו יכול לפרט קצת יותר.
 

rapgamer4ever

New member
אז זהו שאין ממש דיווחים קונקרטיים על משהו שקורה שם

אלא יותר וייב כללי, או שמועה לא מספיק מבוססת כדי לדווח עליה, שטאונס וה"הנהלה" (ת'יבודו) לא ממש מרוצים זה מזה.
אני חושב שת'יבס לא משתמש בטאונס כמו שצריך בהתקפה. אפשר לומר את זה על רוב שחקני הוולבס כי ההתקפה מפגרת אבל במיוחד במקרה של טאונס.
אין הרבה מה להרחיב כי אנחנו לא יודעים הרבה על מה שקורה שם. רק אני אגיד שבמקום גלן טיילור (הבעלים של מינסוטה) הייתי שולח את ת'יבודו הביתה הרבה לפני שהוא היה מעז לשלוח את טאונס בטרייד.
 

Roeiii1

New member
ת'יבודו מאמן של קבוצה אחת

או יותר נכון של תקופה מסויימת שהייתה לו עם שיקגו בולס בתחילת העשור עם דרק רוז
השחקנים שנתנו אצלו עונות טובות שם , כמו חואקים נואה או קרלוס בוזר כבר ממזמן לא רלוונטים לכדורסל של היום , ות'יבס נשאר תקוע בחשיבה ולא מסתגל.

אין לי הקבלה בכדורסל אבל הוא מאוד מזכיר לי את מקרה ז'וזה מוריניו בכדורגל. היה גאון בעשור הקודם , לא הצליח לעשות את ההקבלות לעשור החדש(בעיקר הקבלות חברתיות), ונכשל בכל מקום שהוא נמצא.
 

DRORIKO8

New member
לא יודע אם זאת הקבלה נכונה

מוריניו הצליח ב-3 קבוצות שונות, ובכללי נחשב לאחד מגדולי המאמנים בהיסטוריה, תואר שאני בספק אם אפשר לתת לתיבודו.
נראה לי שההקבלה הכי טובה זה רן בן שמעון בקריית שמונה חחחח
 

Roeiii1

New member
חולק עליך לגבי מוריניו

אחד המאמנים הגדולים בהיסטוריה? אני לא חושב.

שוב , בעשור הקודם הוא היה באמת מאמן נדיר ועשה דברים מדהימים עם הקבוצות שלו
עבר בעשור הנוכחי הוא פשוט מחרב כל קבוצה , צ'לסי ויונייטד הם פשוט כישלון(והנה עוד פעם יונייטד מפסידים תואר) , וגם בריאל מדריד באופן יחסי הוא לא היה הצלחה גדולה גם מקצועית וגם חברתית. הסתכסך עם מלא כוכבים כמו קסיאס ופוגבה , ויתר על המון שחקנים שהפכו לכוכבים.

העשור הנוכחי שונה מאוד מהעשור הקודם , בזכות על המדיה והעלייה הכספית המטורפת , הכדור בידיים של השחקנים. השחקנים קובעים את הלך הרוח , לא המאמנים , ומוריניו לא הצליח להסתגל לעניין הזה ורק מסתכסך עם שחקנים ומשחק כדורגל שנראה רע.

אותו דבר תיבודו , היה נחשב לאחד המאמנים הטובים בליגה בתחילת העשור , והיום הוא נהיה מאמן גרוע
 

Krit123

Well-known member
הגזמת

המעמד שלו קצת מידרדר אבל עדיין מאוד תחרותי. הרגע הפסיד בגמר גביע וסיים שני בליגה, בפריימר ליג זה חצי אליפות לסיים שני. זכה בליגה האירופית שנה שעברה, לפני שלוש שנים זכה באליפות עם צ'לסי, מוקדם יותר בתחילת העשור זכה באליפות וגביע עם ריאל בתקופה דומיננטית של ברצלונה. הלוואי על הרבה מאמנים "לחרב" ככה קבוצות. זה נראה פחות טוב בגלל הרף שהוא הציב בעשור שעבר כמו שאתה אומר, אבל איפה הוא ואיפה תיבודו
 

DRORIKO8

New member
אני לא נכנס עכשיו לדברים שמוריניו עושה בעשור האחרון

פשוט הגדרת את תיבודו כמאמן של קבוצה אחת, זאת לא ההגדרה שמתאימה למוריניו, לפחות לא כשהיה בשיאו.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
אתה חושב שזאת באמת אופציה?

שטאונס יבקש לעזוב הכוונה
הבנתי שכמה קבוצות כבר הספיקו להביע עניין בטרייד כך נראה שזה דיי רציני
 

Cade Foster

New member
הוא לא יילך לשום מקום

הכוח נמצא בידיים של מינסוטה, הוא יהיה פרי אייג'נט מוגבל בקיץ הבא מה שאומר שהוא במינסוטה לפחות לעוד 5 עונות. קבוצה שתרצה להביא אותו תצטרך לשלם את מלוא שווי השוק שלו, וקשה לי לראות קבוצה שתהיה מוכנה לזה.
&nbsp
הם יבינו בסופו של דבר שאין מנוס מלרדת מהעץ.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
לא בטוח שאתה צודק

אם הוא לא רוצה להישאר שם הם לא יכולים להכריח אותו וכבר היו מקרים של שחקנים שעשו מהלכים קיצונים כדי לעזוב את הקבוצה שבה הם משחקים.
ווינס עם השביתה האיטלקית בזמנו או קוואי בעונה הזאת הם שתי דוגמאות שמיד קופצות לי לראש.
&nbsp
אני לא חושב שזה המצב במינסוטה אבל בכל זאת, אם הוא ירצה לעזוב אז לא תהיה להם ברירה.
 

Cade Foster

New member
אלה מקרים אחרים

את המקרה של וינס אני לא מכיר כי הייתי צעיר מידי אבל גם קוואי וגם קיירי עשו את זה כשכבר התחילה הספירה לאחור לתום החוזה שלהם (לקוואי נשארה עוד עונה אחת בחוזה, לקיירי נשארו 2 כשהחליט לפוצץ את העסק בקליבלנד). לטאונס נשארו עוד 5 שנים בחוזה (אחת בחוזה רוקי ועוד 4 בחוזה מקסימום שהוא מן הסתם יקבל). כל מי שתרצה להביא אותו תצטרך לשלם בחבילה עם ערך טרייד ששווה לביג מן עם תקרה של טופ 10 אי פעם, וכאילו הפיצוץ הזה (אם אכן קרה) לא היה מעולם. וספק אם זה יקרה אחרי פלייאוף מאוד בינוני שלו.
&nbsp
לטאונס יש הרבה יותר להפסיד אם הוא יתחיל עכשיו במאבקי כוח. במקום מינסוטה הייתי מוריד אותו מהר מהעץ ומודיע לו שהוא לא זז לפני המועד הראשון האפשרי.
&nbsp
כל זה כמובן לא אומר שלא צריך להשתדל לשמור אותו שמח.
 

88nothing

Active member
הצעה לטרייד על טאונס

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yana5oj8
ואם לא רואים אז מצרף תמונה.

מינסוטה:
מקבלים את לילארד שהוא ללא ספק סופר סטאר עם חוזה לעוד 3 שנים.
סה"כ מקבלים גם אולסטאר גם ניסיון וגם כישרון צעיר.

פורטלנד:
הם תקועים!! משלמים המון שכר ולא שווים יותר מסיבוב 2(עם הרבה מזל).
אז פורטלנד הולכים לסוג של בנייה מחדש.
מורידים 15M מהשכר בעונה הבאה והתחייבויות עתידיות.מקבלים את דיאנג'לו ראסל שעדין על חוזה רוקי ובהחלט נראה לא רע לפרקים ואולי ליד מקולום ירד ממנו עומס והוא יוכל להשתדרג.
חוץ מזה מגיעים עוד שחקנים שמישים עם חוזים נגמרים, כאלה שעוד אפשר להשיג עליהם משהו במהלך העונה.

ברוקלין:
מקבלים טאונס וכמובן משלמים על זה הרבה כסף!
בעיניי אם בריאים שווים התמודדות על הפלייאוף במזרח שנה הבאה.

פיניקס:
מקבלים רכז פותח אמיתי שמתאים ליד בוקר.
התוספת של טיג מייתרת את הדילמה ומאפשרת לבחור באיטון בלי להתלבט.
במצב הזה לסגל הצעיר והמוכשר יהיה בעל בית על המגרש, משהו שיכול להקפיץ אותם מדרגה.

 

rapgamer4ever

New member
3 קבוצות אומרות לא

מבחינת מינסוטה מרכז הטרייד הוא טאונס תמורת לילארד, ועוד פרטים מסביב. אז ערך הטרייד של טאונס הרבה יותר גבוה מלילארד וזה סירוב מבלי לחשוב פעמיים.
&nbsp
פורטלנד מעבירה את לילארד ולא מקבלת אף שחקן שבאמת מעניין אותה. דאנג'לו ראסל זה בסדר אבל ממש לא מסוג השחקנים שיעמדו במרכז טרייד תמורת דיים.
&nbsp
פיניקס די ניטרלית מבחינת הטרייד, היא מעבירה שחקנים שלא מעניינים אותה ומקבלת שחקנים שלא מעניינים אותה. אבל כנראה שהיא מקבלת חוזים יותר גרועים מאלו שהיא מוסרת.
&nbsp
לברוקלין זה טרייד מדהים. אין לה כמעט אף נכס ששווה משהו ובכל זאת סידרת לה את טאונס, שהוא אחד השחקנים עם ערך הטרייד הכי גבוה בליגה.
 

88nothing

Active member
חשבתתי על מה שאמרת

ואני לא מסכים.

1.מינסוטה לא תקבל שחקן יותר טוב מלילארד(בטח לא חתום לעוד 3 עונות).
2.פורטלנד תקועה בבינוניות, ומשלמת הון. אי אפשר להפתר מחוזים רעים כלכך מבלי לוותר על מישהו. ראסל עוד יכול להתפתח הרבה וכל היתר הם חוזים לעונה 1 וכאלה שמתאימים לסגל של פורטלנד מבחינת עמדות.
3.ברוקלין מקבלים את טאונס אבל גם 4 חוזים רעים מאוד! ונותנים גם את אלן ולאוורט ששווים משהו מבחינת פוטנציאל חוזה.
4.פיניקס לא נפגעת אבל מקבלת חציבות וניסיון+ פינוי משבצת הסנטר בדביל אייטון.
 

rapgamer4ever

New member
תשובה

1. מינסוטה לא צריכה לקבל שחקן יותר טוב מלילארד. עדיף לה פשוט להשאיר את טאונס.
2. פורטלנד יכולה להיפטר מחוזים כשה"מישהו" שעוזב יחד איתם הוא לא השחקן הכי טוב שלהם.
3. נכון שברוקלין מקבלת חוזים גרועים. אבל בעוד שנתיים מהיום החוזים האלה יגמרו והם פשוט ישארו עם טאונס, שמתוקף היותו RFA יהיה חתום אצלם לעוד 3-4 שנים. זה שווה פי אלף מהחוזים הרעים שהם סופגים.
4. לא יודע איזה יציבות מקבלת פיניקס, היא קבוצה גרועה בצורה דומה ומנוסה בצורה דומה לפני ואחרי הטרייד. השינוי העיקרי כאמור זה שהם מקבלים חוזים רעים שהם יותר ארוכי טווח מאלו שיש להם.
 
למעלה