וואווו מה לעזאזל קרה בין גולדן וליוסטון?

[OrEl74]

וואווו מה לעזאזל קרה בין גולדן וליוסטון?

 

[Smooth CriminaI]

קארי

 

[OrEl74]

הייתי כל כך עייף שלא הצלחתי להתעורר למשחק

זה המשחק הראשון שאני לא רואה ונראה לי שמזל שלא ראיתי
&nbsp
קרי קרי, אבל עד כדי כך?
40 הפרש זה לא רק בגלל שקרי התעלל בהם.
&nbsp

 

[צל ענן]

צריך להתרגל לכדוסל של בלו אאוטס

אין מה לעשות, נראה שככה זה יהיה מעכשיו - קבוצות יחטפו 30+ גם בסדרות יחסית שקולות. במשחק הקודם, עד שיוסטון לא גירדו את ה 30 היה ברור לי שהמשחק פתוח.
&nbsp
זה מצער בעיני שיהיו פחות משחקים צמודים מעכשיו, אבל זה מה יש.

 

[Smooth CriminaI]

אני אפילו לא מסוגל לראות שידורים חוזרים

כי מה כיף בלראות בלו אוואטס? אחרי רבע אחד או שניים אתה פורש מצפייה

 

[Cade Foster]

זה תלוי בעיקר באופי של הקבוצות

טבען של קבוצות ראן אנד גאן הוא להתפוצץ במשחקים מסוימים ולהתקשות במשחקים מסוימים. אם הגמרים האזוריים היו יוסטון - בוסטון וקליבלנד - גולדן סטייט אני מאמין שהיינו רואים הרבה פחות בלואאוטס.

 

[rapgamer4ever]

נראה לי שבגולדן-קליבלנד היו הרבה בלואאוטס

 

[Cade Foster]

אבל לא לשני הצדדים

 

[צל ענן]

לשיטתך בוסטון לא קבוצת ראן אנד גאן?

הרי הם בכל זאת ניצחו במשחק 1 ב 20+. הובילו גם ב 30 לאורך הדרך אם אינני טועה.
יוסטון היא בוודאי קבוצת ראן אנד גאן.
למעשה בוסטון וקליבלנד איטיות בהרבה מיוסטון וגולדן. וגם להן יש 2/3 בלו אאוטס... זה נראה שהכדורסל הולך לשם, גם בגלל כמות השלשות.

 

[Cade Foster]

מה זה מוכיח שהם ניצחו משחק אחד ב20+?

אינדיאנה ניצחה את קליבלנד פעמיים בהפרש גבוה, אתה לא ממש יכול לקרוא לה קבוצת ראן אנד גאן.
&nbsp
גם הסדרה בוסטון - מילווקי הייתה צמודה לכל אורכה, גם טורונטו-וושינגטון, רוב הסדרות בין 2 קבוצות שוות או דומות ברמה היו צמודות. אפילו בוסטון - פילי מתוך 5 משחקים לפחות 3 היו צמודים. ופילי היא דווקא כן קבוצת ראן אנד גאן.

 

[צל ענן]

זה בדיוק מה שאני אומר

זה לא משנה אם הקבוצה היא קבוצת ראן אנד גאן.
זה פשוט המצב עכשיו. משחקים מגיעים לבלו אאוט הרבה יותר בקלות. הסגנון באופן כללי השתנה, ויש יותר סיכוי לבלו אאוט היום מאשר בעבר.

 

[Smooth CriminaI]

מרגיש לי שקבוצות גם מרימות ידיים מהר מדיי

בגלל שהן יודעות שזה "סדרה ארוכה" גם ככה

 

[Cade Foster]

מה שאני אומר

שמשחק אחד, או אפילו סדרה אחת, הוא לא מדד לכלום. על כל סדרה שמתנהלת כמו יוסטון-ג"ס תהיה לפחות סדרה אחת שהתוצאות בה יהיו "מתונות" יותר.

 

[rapgamer4ever]

משחק די מושלם של גולדן סטייט

לא היה לי זמן לכתוב אתמול פריוויו למשחק, אבל באתי לומר שיש לנו כבר הבנה טובה של מה שקורה בסדרה הזאת, אני לא מצפה להתאמות או הפתעות מרחיקות לכת והמנצחת תוכרע לפי רמת הביצוע.
אז רמת הביצוע של הווריורס הייתה מדהימה. הם שמרו מצוין לכל אורך המשחק, הגבילו את כמות האיבודים לחד ספרתי וקלעו באחוזים טובים מכל טווח.
נתון המשחק בעיני הוא 8 איבודים של גולדן מול 19 של יוסטון, אין סיכוי לאף קבוצה לנצח את הווריורס ככה.
&nbsp
היכולת של קרי להיכנס למשחק דרך כניסות לסל היא מאוד חשובה לגולדן, בסדרה הזאת ובכלל.
&nbsp
אחד השינויים שכן ראינו זה ניסיון של קר לשלב את ג'ורדן בל על חשבון הדקות של לוני, שלא מצליח להכיל בהגנה את הארדן ופול בסוויץ'. אז גם בל לא ממש הצליח.
&nbsp
יוסטון שיחקו בצורה דומה למשחקים קודמים אלא שרמת הביצוע שלהם הייתה נמוכה יותר וגם המצבים הטובים שהם קיבלו לא נכנסו באחוזים הרגילים. אני מבין את האכזבה מעוד בלואאוט בסדרה שמסרבת להיות צמודה, אבל יותר מהכל אני מעריך את רמת הכדורסל שגולדן הציגה. מאמין שיוסטון תגיע חדה יותר לגיים 4, אבל לנצח את גולדן בבית שלה כשהיא מפוקסת ב-100% זו משימה סופר קשה. אולי בגיים 5 נקבל סופסוף משחק צמוד.

 

[fatnoam]

ממש לא רמת ביצוע

סטף דוראנט וקליי טובים פי מליון מפול הארדן וגורדון, גרין מביך את קאפלה בכל משחק, ממש מגמד אותו. טאקר ואריזה בעלי יתרון קל על ליוינגסטון ואיגי, ובתכל'ס גם זה כבר לא בטוח. תפסו משחק אחד טוב וניצחו, סביר להניח שאם סטף היה משחק טוב אז גם זה היה צמוד ויכל ללכת לכל כיוון.
&nbsp
גולדן פי מליון יותר מוכשרת. ליוסטון אין מאצ'אפ מולה ואין אף שחקן שמאתגר אותה.
&nbsp
זה לא קשור לרמת ביצוע, זה קשור לסגל הפי מליון יותר טוב של הדאבס, גם על הקווים.

 

[Cade Foster]

אם לפשט את זה, אז הכל בסופו של דבר מתנקז לרמת ביצוע

הרי מה זה אומר סגל טוב יותר/מוכשר יותר? סגל שמסוגל להגיע לרמת ביצוע טובה יותר ובאופן עקבי יותר.

 

[rapgamer4ever]

בוא אני אסביר לך למה אני מתכוון

משחק הקודם גולדן הובסו, הפעם הם הביסו.
האם גולדן שינתה דברים ברמה הטקטית? אני לא זיהיתי. אם ראית איזשהן התאמות אתה מוזמן לפרט. אבל לראייתי גולדן שיחקה באותה הצורה בשני צדי המגרש, ושיתפה אותה רוטציה של שחקנים (בל שיחק כמה דקות במקום ווסט אבל ממש לא קריטי). ההבדל היחיד הוא שגולדן עשו את הדברים הפעם בצורה הרבה יותר טובה. למשל- קבלת החלטות בהגנה. עזרה בריבאונד. הימנעות ממסירות מרושלות. shot making. הם שיחקו באותה סכמה אבל ביצעו את הסכמה הזאת הרבה יותר טוב. לכן ההבדל הוא ברמת הביצוע ולא בהתאמות שנעשו (שוב- מההתרשמות שלי).
&nbsp
משחק הקודם גולדן הייתה מפסידה בכל מקרה. הם חטפו 22 הפרש וקרי אמנם לא פגע משלוש אבל בכל זאת קלע 7-19... אז גם עוד 2-3 סלים שהיו נכנסים וזה עדיין מוכרע בדו ספרתי.

 

[Smooth CriminaI]

 

[dumby the wizard]

חשבתי שלוני עשה דווקא עבודה לא רעה בחילופים

פול הצליח להגיע לכמה זריקות פנויות מולו אבל לא הצליח לפגוע בהם. בכלל כבר כמה שנים נראה שאין לו מה שדרוש כדי לתת סדרת פלייאוף אינטנסיבית מלאה והוא צריך קצת לרדת בדקות אם מצפים ממנו לתפוקה מירבית בזמן שהוא על המגרש. אייסו בול זה די מתיש כשפול/הארדן מתבקשים לרוץ בכל המהירות שלהם קדימה כדי לעקוף או לכדרר מלא כדי להגיע לסטפ באק המתאים בלי קונטסט. הארדן הצליח די יפה לעקוף את קארי אחרי חילוף אבל התקשה לסיים לפעמים. פול לא ממש הצליח להשיג הפרדה מקארי.