dumby the wizard
New member
מסכים. ג'ורג' היל יכול להיות התאמה מעולה לצד וויד ובאטלר
טריידים?
- פותח הנושא Cade Foster
- פורסם בתאריך
על רון הארפר שמעת?
בהיעדרו של רונדו (אגב, לא הבנתי אם הוא פצוע או שסתם הבולס השביתו אותו) אין לבולס רכז אמיתי והדבר הכי קרוב לזה הוא וויד.
אף אחד לא מצפה ממנו להיות כריס פול או ראסל ווסטברוק אבל שיוביל את הכדור ויעשה בדיוק את מה שכתבת בהחלט כן.
 
אם ימצאו מישהו שימלא את החלל הזה (כמו טים פריזר שהיה נהדר בניו אורלינס עד שהפצועים חזרו ועכשיו הוא לא מקבל דקות) אז סבבה, אבל בהיעדר פיתרון אחר זה נראה לי כמו הרעיון הכי טוב עבורם.
 
בהיעדרו של רונדו (אגב, לא הבנתי אם הוא פצוע או שסתם הבולס השביתו אותו) אין לבולס רכז אמיתי והדבר הכי קרוב לזה הוא וויד.
אף אחד לא מצפה ממנו להיות כריס פול או ראסל ווסטברוק אבל שיוביל את הכדור ויעשה בדיוק את מה שכתבת בהחלט כן.
 
אם ימצאו מישהו שימלא את החלל הזה (כמו טים פריזר שהיה נהדר בניו אורלינס עד שהפצועים חזרו ועכשיו הוא לא מקבל דקות) אז סבבה, אבל בהיעדר פיתרון אחר זה נראה לי כמו הרעיון הכי טוב עבורם.
 
הלוואי טים פרייז׳ר
ושוב אני אומר - ווייד לא יכול להיות מוביל כדור. הוא כן יכול לייצר מהלכים בהתקפות, לקרוא תרגיל, ולתת לאנשים את הכדור איפה שהם אוהבים. He's that good. אבל הנטל עצמו של הובלת הכדור בעייתי.
 
וטים פרייז׳ר יהיה מצויין בבולס, והוא גם היה מצויין בפליקנס. הפעיל מצויין את דייויס, והראה המון יכולות.
ושוב אני אומר - ווייד לא יכול להיות מוביל כדור. הוא כן יכול לייצר מהלכים בהתקפות, לקרוא תרגיל, ולתת לאנשים את הכדור איפה שהם אוהבים. He's that good. אבל הנטל עצמו של הובלת הכדור בעייתי.
 
וטים פרייז׳ר יהיה מצויין בבולס, והוא גם היה מצויין בפליקנס. הפעיל מצויין את דייויס, והראה המון יכולות.
Cade Foster
New member
הבנתי
במקור שלי הסכומים היו זהים אבל כנראה לא היה מעודכן ששיקאגו מימשה את האופציות על כמה שחקנים בעונה הבאה.
 
בכל אופן הפיירול שלהם נמוך יחסית לרוב הקבוצות בליגה והתקרה צפויה לעלות עוד כך שלא הייתי אומר שמרחב התמרון שלהם קטן (בטח אם יצליחו להיפטר מרונדו).
 
high reward זה כמובן ביחס לrisk, שלא קיים במקרה הזה. הם הקבוצה הכי גרועה בליגה, הוא לא יכול להוריד אותם נמוך יותר אלא רק לעלות אם ייתן כמה משחקים על גבול הטריפל דאבל כמו בעונה שעברה.
 
סך הכל הם קבוצת פלייאוף גבולית עם אופציה להתחזק בשחקן-שניים משמעותיים בקיץ שיכולים להרים אותם לאזור של בוסטון וטורונטו אם זה יילך חלק. אתה חושב שלוטרי עדיף?
במקור שלי הסכומים היו זהים אבל כנראה לא היה מעודכן ששיקאגו מימשה את האופציות על כמה שחקנים בעונה הבאה.
 
בכל אופן הפיירול שלהם נמוך יחסית לרוב הקבוצות בליגה והתקרה צפויה לעלות עוד כך שלא הייתי אומר שמרחב התמרון שלהם קטן (בטח אם יצליחו להיפטר מרונדו).
 
high reward זה כמובן ביחס לrisk, שלא קיים במקרה הזה. הם הקבוצה הכי גרועה בליגה, הוא לא יכול להוריד אותם נמוך יותר אלא רק לעלות אם ייתן כמה משחקים על גבול הטריפל דאבל כמו בעונה שעברה.
 
סך הכל הם קבוצת פלייאוף גבולית עם אופציה להתחזק בשחקן-שניים משמעותיים בקיץ שיכולים להרים אותם לאזור של בוסטון וטורונטו אם זה יילך חלק. אתה חושב שלוטרי עדיף?
rapgamer4ever
New member
נועם וליאור אני פותח פה דף חדש
אני לא אוהב לקחת את הצד שאומר ששיקאגו צריכה ללכת לטנקינג. אני לא משוכנע בזה בעצמי (לדעתי היה להם חלון כזה והם די פספסו אותו). רק העליתי את הנושא בתור אופציה כי אני לא אוהב את הכיוון הנוכחי של הקבוצה. כלומר זו בחירה בין שתי אופציות לא טובות.
 
נועם:
אתה משבח את שחקני הסגל של שיקאגו אבל עובדה שהקבוצה נורא בינונית. באיזה נכסים היא מפוצצת? חוץ מג'ימי באטלר אין להם אפילו נכס אחד בעל ערך משמעותי. אייזיאה קיינאן וג'ריאן גרנט הם לא במעמד של צעירים מוכשרים אלא נובאדיז שמקבלים דקות כי לקבוצה יש בור ב-PG. בובי פורטיס שחקן סבבה אבל הוא גבוה חמישי ברוטציה... אתה לא יכול לקבור אותו ככה, למנוע ממנו להתפתח ולשווק אותו כשחקן מבטיח.
 
לדעתי רובין לופז שחקן יותר טוב מנרקיץ'. אתה לא יכול לשחק עם שניהם יחד כך שאני לא הייתי בונה עליו יותר מדי. אם אני מקבל אותו בחינם על הכיפאק אבל לפי דעתי יש לו תג מחיר. מה תתן לדנבר עבור נרקיץ'?
הסמול בול 4 של דנבר הוא גלינארי שכנראה יצא מהחוזה שלו השנה. ווילסון צ'נדלר לדעתי לא מתאים לשחק בעמדה הזאת אפילו בליגה הקטנה של היום. וגם פה נשאלת אותה שאלה- מה אתה מציע לדנבר?
 
את מילסאפ הזכרנו. אם לשיקאגו יש אפשרות להשיג אותו בזול אני בעד. השאלה האם הם יצליחו לשים עליו את היד בזמן שעוד קבוצות מתעניינות בו, והאם כדאי להם לשלם לו מעל 100 מליון דולר בגיל 32.
 
ג'נינגס באמת על הכיפאק. הניקס יחליטו בעונה הבאה האם הם הולכים עליו או על רוז בתור הרכז בשנים הקרובות. אם הם הולכים על ג'נינגס זה ייקר אותו מאוד. אם הם הולכים על רוז שיקאגו תוכל להחתים אותו ואולי להשאיר את טאג' גיבסון או את מירוטיץ' בקבוצה אבל בכך יסתכמו המהלכים שלהם. הם לא יוכלו להביא את מילסאפ+ג'נינגס למשל.
 
אני חושב שאנשים שאופטימיים לגבי הבולס הם אותם אנשים שהיו אופטימיים לפני שנה ושנתיים וזה לא מצליח. דווין וויד בן 35, אני לא מסכים איתך שיש להם חלון רחב של השנה או בשנה הבאה או בעוד שנתיים.
 
התחזית של שיקאגו בעיני נראית כך:
השנה הם ילחמו על הפלייאוף בשיניים.
בשנה הבאה הסיפור יחזור על עצמו או שהם יביאו שחקן משמעותי כמו מילסאפ שיקדם אותם לאיזור של טורונטו ובוסטון. אבל בזמן שלטורונטו ובוסטון יש גרעין הרבה יותר צעיר, וויד יהיה בן 36 ומילסאפ בן 33. כלומר הכיוון משם והלאה יהיה downhill.
זה לא רע להיות בליגה של טורונטו ובוסטון אבל צריך לזכור שזה ה-best case scenario בו הם משיגים את מילסאפ, וגם שהתקופה שם תהיה קצרה כי כאמור הגרעין מבוגר.
 
ליאור:
התקרה בשנה הבאה צפויה להיות 102 מליון דולר. זה שם אותם 22 מליון דולר מתחת לתקרה שזה כ-75% מחוזה מקסימום. אם הם יממשו את בחירות הדראפט שלהם המקום הפנוי יצטמצם בערך ל-17 מליון.
מסכים איתך שזה לא סכום לזלזל בו אבל גם לא סכום לצאת לשופינג מטורף. נועם הציע להביא את ג'נינגס- זה אפשרי, ואולי אפילו להשאיר את גיבסון עם קצת אקרובטיקה. אתה הצעת להביא את טיג- גם אפשרי, אבל כנראה שהשדרוג הזה בחמישייה יבוא יחד עם שנמוך ב-PF.
 
אני טוען שאף קבוצה לא תיקח את רונדו בחינם, ואפילו אם איכשהו הצלחת להעלים אותו עדיין לא תצליח להחתים שני שחקנים משמעותיים. תעשה את החשבון ותיווכח בעצמך. שחקני ספסל חתמו בקיץ האחרון על חוזים למעלה מ-15M לשנה. אין סרט שאתה משיג שני פרי אייג'נטס מבוקשים במצב התקרה של שיקאגו.
אני לא אוהב לקחת את הצד שאומר ששיקאגו צריכה ללכת לטנקינג. אני לא משוכנע בזה בעצמי (לדעתי היה להם חלון כזה והם די פספסו אותו). רק העליתי את הנושא בתור אופציה כי אני לא אוהב את הכיוון הנוכחי של הקבוצה. כלומר זו בחירה בין שתי אופציות לא טובות.
 
נועם:
אתה משבח את שחקני הסגל של שיקאגו אבל עובדה שהקבוצה נורא בינונית. באיזה נכסים היא מפוצצת? חוץ מג'ימי באטלר אין להם אפילו נכס אחד בעל ערך משמעותי. אייזיאה קיינאן וג'ריאן גרנט הם לא במעמד של צעירים מוכשרים אלא נובאדיז שמקבלים דקות כי לקבוצה יש בור ב-PG. בובי פורטיס שחקן סבבה אבל הוא גבוה חמישי ברוטציה... אתה לא יכול לקבור אותו ככה, למנוע ממנו להתפתח ולשווק אותו כשחקן מבטיח.
 
לדעתי רובין לופז שחקן יותר טוב מנרקיץ'. אתה לא יכול לשחק עם שניהם יחד כך שאני לא הייתי בונה עליו יותר מדי. אם אני מקבל אותו בחינם על הכיפאק אבל לפי דעתי יש לו תג מחיר. מה תתן לדנבר עבור נרקיץ'?
הסמול בול 4 של דנבר הוא גלינארי שכנראה יצא מהחוזה שלו השנה. ווילסון צ'נדלר לדעתי לא מתאים לשחק בעמדה הזאת אפילו בליגה הקטנה של היום. וגם פה נשאלת אותה שאלה- מה אתה מציע לדנבר?
 
את מילסאפ הזכרנו. אם לשיקאגו יש אפשרות להשיג אותו בזול אני בעד. השאלה האם הם יצליחו לשים עליו את היד בזמן שעוד קבוצות מתעניינות בו, והאם כדאי להם לשלם לו מעל 100 מליון דולר בגיל 32.
 
ג'נינגס באמת על הכיפאק. הניקס יחליטו בעונה הבאה האם הם הולכים עליו או על רוז בתור הרכז בשנים הקרובות. אם הם הולכים על ג'נינגס זה ייקר אותו מאוד. אם הם הולכים על רוז שיקאגו תוכל להחתים אותו ואולי להשאיר את טאג' גיבסון או את מירוטיץ' בקבוצה אבל בכך יסתכמו המהלכים שלהם. הם לא יוכלו להביא את מילסאפ+ג'נינגס למשל.
 
אני חושב שאנשים שאופטימיים לגבי הבולס הם אותם אנשים שהיו אופטימיים לפני שנה ושנתיים וזה לא מצליח. דווין וויד בן 35, אני לא מסכים איתך שיש להם חלון רחב של השנה או בשנה הבאה או בעוד שנתיים.
 
התחזית של שיקאגו בעיני נראית כך:
השנה הם ילחמו על הפלייאוף בשיניים.
בשנה הבאה הסיפור יחזור על עצמו או שהם יביאו שחקן משמעותי כמו מילסאפ שיקדם אותם לאיזור של טורונטו ובוסטון. אבל בזמן שלטורונטו ובוסטון יש גרעין הרבה יותר צעיר, וויד יהיה בן 36 ומילסאפ בן 33. כלומר הכיוון משם והלאה יהיה downhill.
זה לא רע להיות בליגה של טורונטו ובוסטון אבל צריך לזכור שזה ה-best case scenario בו הם משיגים את מילסאפ, וגם שהתקופה שם תהיה קצרה כי כאמור הגרעין מבוגר.
 
ליאור:
התקרה בשנה הבאה צפויה להיות 102 מליון דולר. זה שם אותם 22 מליון דולר מתחת לתקרה שזה כ-75% מחוזה מקסימום. אם הם יממשו את בחירות הדראפט שלהם המקום הפנוי יצטמצם בערך ל-17 מליון.
מסכים איתך שזה לא סכום לזלזל בו אבל גם לא סכום לצאת לשופינג מטורף. נועם הציע להביא את ג'נינגס- זה אפשרי, ואולי אפילו להשאיר את גיבסון עם קצת אקרובטיקה. אתה הצעת להביא את טיג- גם אפשרי, אבל כנראה שהשדרוג הזה בחמישייה יבוא יחד עם שנמוך ב-PF.
 
אני טוען שאף קבוצה לא תיקח את רונדו בחינם, ואפילו אם איכשהו הצלחת להעלים אותו עדיין לא תצליח להחתים שני שחקנים משמעותיים. תעשה את החשבון ותיווכח בעצמך. שחקני ספסל חתמו בקיץ האחרון על חוזים למעלה מ-15M לשנה. אין סרט שאתה משיג שני פרי אייג'נטס מבוקשים במצב התקרה של שיקאגו.
Cade Foster
New member
אני לא הצעתי, אני העלתי אפשרות אחת מיני רבות
טיג לא באמת יעזוב את אינדיאנה, אני אתפלא מאוד אם כן. אני פשוט כן בדעה שמישהו נוסף ברמה הזאת שיוכל להחזיק אותם יחד עם ווייד ובאטלר יכול להרים אותם למקום שיבדיל אותם משאר הקבוצות הבינוניות במזרח (שכרגע שיקגו היא חלק מהן). שניים נוספים? לך תדע... בכל קיץ נחתמים חוזים אוברפייד ואנדרפייד. החוזה של לופז כיום נראה מעולה באופן יחסי, וחוץ מזה אני מאמין שבשלב מסוים קבוצות יתחילו להרגע עם השטרות שהן מפזרות באוויר על נובאדיז (לא יודע אם זה יקרה כבר בקיץ הקרוב). גם שינוי בעמדת המאמן יכול להפוך קבוצה אם זה זיווג טוב. בקיצור יש עוד הרבה הרבה חרא שהפרנצ'ייז הזה צריך לאכול לפני שהוא לוחץ על הכפתור האדום ומעביר את באטלר בתמורה לפרוספקטים.
טיג לא באמת יעזוב את אינדיאנה, אני אתפלא מאוד אם כן. אני פשוט כן בדעה שמישהו נוסף ברמה הזאת שיוכל להחזיק אותם יחד עם ווייד ובאטלר יכול להרים אותם למקום שיבדיל אותם משאר הקבוצות הבינוניות במזרח (שכרגע שיקגו היא חלק מהן). שניים נוספים? לך תדע... בכל קיץ נחתמים חוזים אוברפייד ואנדרפייד. החוזה של לופז כיום נראה מעולה באופן יחסי, וחוץ מזה אני מאמין שבשלב מסוים קבוצות יתחילו להרגע עם השטרות שהן מפזרות באוויר על נובאדיז (לא יודע אם זה יקרה כבר בקיץ הקרוב). גם שינוי בעמדת המאמן יכול להפוך קבוצה אם זה זיווג טוב. בקיצור יש עוד הרבה הרבה חרא שהפרנצ'ייז הזה צריך לאכול לפני שהוא לוחץ על הכפתור האדום ומעביר את באטלר בתמורה לפרוספקטים.
rapgamer4ever
New member
זרקנו את הכתפור האדום מהחלון
אנחנו לא מדברים על הכפתור האדום.
 
אני חושב שהויברג בכלל לא הבעיה העונה. שיקאגו מאומנת בסדר גמור. אף מאמן לא ישיג איתם תוצאות טובות בהרבה.
 
נראה לי שהבנו אחד את השני. בוא נראה לאן יתגלגלו העניינים בהמשך העונה ובפרט איזה שמות גדולים תצליח להשיג שיקאגו. אני יכול להבטיח לך שהיא לא תנחית שניים כאלה אבל נחכה ונראה.
אנחנו לא מדברים על הכפתור האדום.
 
אני חושב שהויברג בכלל לא הבעיה העונה. שיקאגו מאומנת בסדר גמור. אף מאמן לא ישיג איתם תוצאות טובות בהרבה.
 
נראה לי שהבנו אחד את השני. בוא נראה לאן יתגלגלו העניינים בהמשך העונה ובפרט איזה שמות גדולים תצליח להשיג שיקאגו. אני יכול להבטיח לך שהיא לא תנחית שניים כאלה אבל נחכה ונראה.
somone1411
New member
קורבר בקאבס
גם ככה אטלנטה היא הbitch של לברון... פשוט טרייד ביזיון
גם ככה אטלנטה היא הbitch של לברון... פשוט טרייד ביזיון
הצעה לטרייד
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=jjxbw2k
 
בגדול:
בוסטון מקבלים את אנטוני דייוויס וספלושה בתמורה לקראודר, אמיר ג'ונסון, אולניק ו 3 בחירות דראפט ראשונות (של הנטס 2017+2018, של הקליפרס 2019)
 
אטלנטה נותנת את מילסאפ + ספלושה בתמורה לאמיר ג'ונסון, ג'יילן בראון, טים פרייזר והבחירה של הקליפרס
 
ניו אורלינס נותנת את אנתוני דיוויס וטים פרייזר בתמורה למילסאפ, קראודר, אולניק + 2 הבחירות של הנטס (2017,2018)
 
אפשר להוסיף בחירות דראפט סיבוב שני וכסף כדי להמתיק, אם אחת הקבוצות לא מרוצה
 
בוסטון משלמת מחיר סביר, אמנם היא מוותרת על הבחירות העתידיות הראשונות שלה ו 4 שחקנים, 2 מהם שחקני הרכב ועוד 2 צעירים מבטיחים אבל היא מקבלת את הכוכב בטרייד, שחתום גם ל 5 שנים, הרכב של הורפורד, דייוויס, ספלושה, בראדלי ותומאס נשמע קשוח ואיכותי.
 
ניו אורלינס מוותרת על הכוכב הגדול שלה, אבל מקבלת בתמורה אולסטר ואולסטר מינוס (קראודר) + סנטר מחליף טוב (אולניק) + 2 בחירות דראפט שאחת לפחות כנראה זה בחירה 1-3 בדראפט איכותי (ככה אומרים). האם לדעתם זה מספיק? לא יודע, ושלא תטעו, הסגל שלהם אולי יספיק להם בשביל להגיע לפלייאוף, אבל מישהו רואה אותם עוברים סיבוב ראשון?
מילסאפ וקראודר לדעתי מתאימים להם, לא יודע אם יצליחו להשאיר את מילסאפ אבל אלה 2 שחקנים קבוצתיים "פועלים".
 
אטלנטה מקבלת את מה שהיא חיפשה (בחירה סיבוב ראשון), זה לפחות לפי השמועות, בנוסף לג'יילן בראון שזקוק לעוד דקות ולדעתי יכול להתפתח לאחלה שחקן. אמיר ג'ונסון נותן עונה לא רעה בכלל ויכול להיות שילוב מעניין עם הווארד, הוא חוזה נגמר. טים פרייזר זה בשביל לאזן חוזים אבל הוא שיחק טוב בשנה האחרונה ובהחלט שווה את החוזה שלו.
 
דעות?
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=jjxbw2k
 
בגדול:
בוסטון מקבלים את אנטוני דייוויס וספלושה בתמורה לקראודר, אמיר ג'ונסון, אולניק ו 3 בחירות דראפט ראשונות (של הנטס 2017+2018, של הקליפרס 2019)
 
אטלנטה נותנת את מילסאפ + ספלושה בתמורה לאמיר ג'ונסון, ג'יילן בראון, טים פרייזר והבחירה של הקליפרס
 
ניו אורלינס נותנת את אנתוני דיוויס וטים פרייזר בתמורה למילסאפ, קראודר, אולניק + 2 הבחירות של הנטס (2017,2018)
 
אפשר להוסיף בחירות דראפט סיבוב שני וכסף כדי להמתיק, אם אחת הקבוצות לא מרוצה
 
בוסטון משלמת מחיר סביר, אמנם היא מוותרת על הבחירות העתידיות הראשונות שלה ו 4 שחקנים, 2 מהם שחקני הרכב ועוד 2 צעירים מבטיחים אבל היא מקבלת את הכוכב בטרייד, שחתום גם ל 5 שנים, הרכב של הורפורד, דייוויס, ספלושה, בראדלי ותומאס נשמע קשוח ואיכותי.
 
ניו אורלינס מוותרת על הכוכב הגדול שלה, אבל מקבלת בתמורה אולסטר ואולסטר מינוס (קראודר) + סנטר מחליף טוב (אולניק) + 2 בחירות דראפט שאחת לפחות כנראה זה בחירה 1-3 בדראפט איכותי (ככה אומרים). האם לדעתם זה מספיק? לא יודע, ושלא תטעו, הסגל שלהם אולי יספיק להם בשביל להגיע לפלייאוף, אבל מישהו רואה אותם עוברים סיבוב ראשון?
מילסאפ וקראודר לדעתי מתאימים להם, לא יודע אם יצליחו להשאיר את מילסאפ אבל אלה 2 שחקנים קבוצתיים "פועלים".
 
אטלנטה מקבלת את מה שהיא חיפשה (בחירה סיבוב ראשון), זה לפחות לפי השמועות, בנוסף לג'יילן בראון שזקוק לעוד דקות ולדעתי יכול להתפתח לאחלה שחקן. אמיר ג'ונסון נותן עונה לא רעה בכלל ויכול להיות שילוב מעניין עם הווארד, הוא חוזה נגמר. טים פרייזר זה בשביל לאזן חוזים אבל הוא שיחק טוב בשנה האחרונה ובהחלט שווה את החוזה שלו.
 
דעות?
Cade Foster
New member
rapgamer4ever
New member
זה משנה הכל
דבר ראשון, גם סקרמנטו וגם ניו אורלינס שמכרת להם את מילסאפ, מפסידות מהטרייד, כי מילסאפ כבר הצהיר שלא יחדש חוזה בהוקס שלדעתו לא קונטנדרים. גם בפליקנס וגם בקינגס הוא ירגיש אותו דבר ולא יחדש.
 
לתת את הכוכב הבלתי מעורער שלך בשביל שחקן שינפח מספרים בחצי עונה בחלום על חוזה גדול? כבר גרוע.
 
הבחירות של הנטס לא מספיק טובות בשביל זה. אם מילסאפ מתחייב לחדש חוזה, אז סבבה, אבל לא נראה לי שזה קורה.
 
לקבוצות האחרות זה מתאים, אטלנטה הולכת לריבילד והשנה הנגמרת של אמיר ג׳ונסון תתאים, ג׳יילן בראון זה אחלה, ומילסאפ במילא לא מחדש חוזה, אז כל הנ״ל פלוס פרייזר (או בעצם שחקן שולי אחר שסק׳ תספק) ועוד הבחירה של הקליפרס, מתאים להם.
 
לבוסטון מן הסתם זה משתלם, חוץ מהאובדן של קראודר שהוא קריטי, הם לא מפסידים כלום, והם מקבלים אחלה תחליף בדמות ספולושה. ואת השחקן הכי טוב בטרייד, קאזינס, שבמידה וישתלב טוב נותן להם סיכוי להגיע רחוק השנה ובשנים הבאות.
 
 
לטעמי ההתאמה שצריך לעשות בטרייד הזה (בגרסת סקרמנטו שלו) היא תמורה יותר גבוהה עבור הקבוצה שנותנת את הכוכב, בשביל שהוא יהיה אפשרי או הגיוני.
דבר ראשון, גם סקרמנטו וגם ניו אורלינס שמכרת להם את מילסאפ, מפסידות מהטרייד, כי מילסאפ כבר הצהיר שלא יחדש חוזה בהוקס שלדעתו לא קונטנדרים. גם בפליקנס וגם בקינגס הוא ירגיש אותו דבר ולא יחדש.
 
לתת את הכוכב הבלתי מעורער שלך בשביל שחקן שינפח מספרים בחצי עונה בחלום על חוזה גדול? כבר גרוע.
 
הבחירות של הנטס לא מספיק טובות בשביל זה. אם מילסאפ מתחייב לחדש חוזה, אז סבבה, אבל לא נראה לי שזה קורה.
 
לקבוצות האחרות זה מתאים, אטלנטה הולכת לריבילד והשנה הנגמרת של אמיר ג׳ונסון תתאים, ג׳יילן בראון זה אחלה, ומילסאפ במילא לא מחדש חוזה, אז כל הנ״ל פלוס פרייזר (או בעצם שחקן שולי אחר שסק׳ תספק) ועוד הבחירה של הקליפרס, מתאים להם.
 
לבוסטון מן הסתם זה משתלם, חוץ מהאובדן של קראודר שהוא קריטי, הם לא מפסידים כלום, והם מקבלים אחלה תחליף בדמות ספולושה. ואת השחקן הכי טוב בטרייד, קאזינס, שבמידה וישתלב טוב נותן להם סיכוי להגיע רחוק השנה ובשנים הבאות.
 
 
לטעמי ההתאמה שצריך לעשות בטרייד הזה (בגרסת סקרמנטו שלו) היא תמורה יותר גבוהה עבור הקבוצה שנותנת את הכוכב, בשביל שהוא יהיה אפשרי או הגיוני.
dumby the wizard
New member
לא כרגע אבל שחקנים ברמתו כבר עברו בטרייד.
שאק, פול, מלו, גארנט, מקגריידי, קיד והרשימה עוד ארוכה. מה שאני רוצה להגיד זה שהמילה "בחיים" מעט מוגזמת פה...
שאק, פול, מלו, גארנט, מקגריידי, קיד והרשימה עוד ארוכה. מה שאני רוצה להגיד זה שהמילה "בחיים" מעט מוגזמת פה...
rapgamer4ever
New member
לדעתי הוא התכוון שבזמן הקרוב אין שום סיכוי שיעבירו אותו
ולא במובן המילולי של "במהלך הקריירה של דיוויס הוא לא יעבור בטרייד".
ולא במובן המילולי של "במהלך הקריירה של דיוויס הוא לא יעבור בטרייד".
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.