לא זוכר בדיוק מה שרשמתי, אבל אומר את דעתי
אין לי מידע מבוסס, אבל אסביר מה אני חושב שקרה שם.
כל הפרשנים לפני המשחק אמרו שהולכת להיות טעות פטאלית של מכבי באי שיתופו של בולדן בחצי הגמר, ואי רישומו לקראת הגמר.
לא יודע מה ספאחיה חשב, אבל הוא הבין את העניין מאוחר מידי וביקש לרשום את בולדן. הבעיה היא שמועד הרישום פג וניסו לעשות שם תחבולה...
תאונה של קיין ממש לפני המשחק... נשמע קצת לא אמין (אבל יכול לקרות), בייחוד כשהוא אכן שיחק בגמר ולא הראה שום זכר לפציעה כלשהי. גם לא דיברו על התאונה הזו שנייה אחרי המשחק. כך שבתאונה אם הייתה, קיין לא נפצע, כך שאין שום עילה אמיתית להחלפתו בבולדן.
בנוגע לווימס - יש סיפור מאחורי הבדיקות הללו. תחילה מכבי טענו שהם לא קשורים לבדיקת הסמים הזו. בהמשך שינו את גרסתם ואמרו שם שקיבלו מידע שהוא (ואולי גם ראד) בילו במועדון ערב קודם לכן והיה חשד שהם עישנו גראס. בתק' שקדמה לכך מכבי כמובן הפסידה דיי הרבה, והבינו שהעונה התחרבנה... ולכן החליטו שם לעשות קיצוצים ע"מ לקזז הפסדים. הם הבינו שווימס לא הולך להיות פארקר, והיה לו חוזה שמן מאוד.
לכן הזמינו לו את הבדיקה הזו בדיוק בערב בו הילד שלו היה אמור לנחות מטיסה.
הוא השתין כמה וכמה פעמים בבקבוקונים שהביאו לו אבל הבדיקות לא יצאו תקינות, לכן משכו אותו ואת ראד (מקל שוחרר מהר מאוד) שעות ארוכות לתהליך הזה.
כשתוקעים אותך ככה, והילד שלך כבר נחת בשדה התעופה, אני יכול להבין את ווימס בכך שהבין שתופרים לו תיק ושהחליט לחתוך את העניין. אם הבן אדם מלכתחילה לא היה מוכן לשתף פעולה הייתי אומר אחרת.
כל העסק עם ווימס היה מסריח מאוד, והמינימום שצריך לעשות זה לעזוב ת'בן אדם הזה בשקט. רצו לחתוך את החוזה בלי לשלם פיצויים... סבבה, הצליחו בכך, אבל למה לדפוק לבן אדם את הקריירה? רק בגלל שהוא עלול לנצח אותנו?
צריך להעביר את הגבול איפשהו. לומר היה, נגמר... עכשיו מתרכזים בכדורסל.
מנצחים על הפרקט ולא בקומבינות.
