מכבי לאן?

waviram

New member
מכבי לאן?

בעוד אנו נגררים משפל לשפל גדול יותר, עם החלטות הנהלה שכל אחת יותר גרועה מהקודמת, מה לדעתכם צריך לקרות כדי שמכבי תצא מזה ותחזור להיות מכבי?

ו- "שפדרמן יעוף" וכו' זה נחמד, אבל במצבנו גם אם כל הבעלים יתחלפו, זה לא מספיק. צריך גם לקבל החלטות מקצועיות. קודם כל מאמן, אחר כך מאמן כושר, וכו'...

בגזרת המאמן, השאיפה צריכה להיות להחזיר לכאן את דיוויד בלאט עם מנדט מלא לבנות את הקבוצה ולנהל אותה מקצועית. הבעיה היא שדיוויד בלאט יוכל להגיע (מטעמי מיסוי) רק בעוד שנה ורבע. בינתיים, לדעתי הדבר הכי טוב שמכבי יוכלו לעשות הוא להחתים את צביקה שרף.

וזה אומר להעיף את ניקולה ואת כל החברים שהוא הביא, לשלוח את רגב פנאן לאמן כושר את הנבחרת הפראלימפית (לפחות הנכות לא תהיה באשמתו, לעומת כל הנזקים שהוא עושה לשחקנים של מכבי בשנתיים האחרונות), ולהשיב את אבי קובלסקי.

הקארמה הרעה של מכבי מתפוצצת לה בפנים, ובכל פעם שעושים עוול לעוד מישהו, כך המשא נהייה יותר כבד. רוצים לתקן? שיתחילו לתקן עם אלה שנפגעו. מחפשים מנהל קבוצה? אפשר לפנות לנדב הנפלד.
 

geashono

New member
אני שמח שאחרי 4 מאמנים הבנת שזה לא רק בעייה של מאמן

בא נגיד ככה,ברגע שתבוא הנהלה נורמאלית דברים יתחילו להסתדר.
עדיין מכבי היא מותג חזק באירופה,שעוד לפני השקעת בעלים מביא תקציב גדול מאוד,רק ממנויים וספונסרים.לא צריך חכמה יתירה כדחי להחזיר את מכבי למסלול נכון.צריך רק להחליט שאי אפשר להמשיך במצב הקיים.
 

waviram

New member
אם היו בוחרים מאמן טוב

אז כנראה שלא הייתה בעיה. לדעתי דיוויד בלאט היה עושה עם הסגל שפתח את העונה לא פחות ממה שהוא עשה עם הסגל של דרושפקה. באותה מידה, אם מישהו מהמאמנים שדרכו על הקווים העונה היה מקבל את הסגלים של 2001, 2004, 2005, ו- 2014, אז כנראה שעדיין היינו מתרפקים על גביעי אירופה של מיקי ברקוביץ'...

הבעיה הפכה להיות בעיה של ההנהלה ברגע שהחליטו לתת את הסמכויות המקצועיות לאנשים לא מתאימים, ולמנות מאמנים לא מתאימים.
 

geashono

New member
העניין הוא ששני הדברים הם נגזרת אחד של השני

בלאט לעולם לא יסכים להיות בובה של ההנהלה,ושיבנו לו סגל לא מאוזן.
ובסגל כזה,אף אחד לא יצליח.
כל זמן שהשיטה הנוכחית תמשך,אף מאמן שמכבד את עצמו לא יתקרב לבית המשוגעים ביד אליהו.
אם אתה חושב שזה רק מאמן שיאמן את הסגל המדהים .כנראה שתנחול עוד כמה אכזבות וכשלונות עד שתפנים את המציאות
 

waviram

New member
בלאט לקח את היורוליג

עם אחד הסגלים שהייתה לו הכי פחות השפעה על בחירתו... הרי ככל שהזמן עבר ההשפעה של בלאט נשחקה, והוא לקח את היורוליג בעונה האחרונה שלו.
 

geashono

New member
לבלאט הייתה שיטה

שחקנים שהוא לא החזיק מהם פשוט לא שיחקו.וכשרצו לחתוך לו שחקן שהוא רצה,הוא הגן עליו בגופו.
לא לחינם דני פדרמן רצה לפטר אותו.אלמלא ניצחון אחד,בלאט היה מפוטר.
לפי קברניטי מכבי הם היו עדיין זוכים ביורוליג "שניקולה הביא",אבל אני משום מה לא כל כך בטוח.
 

nu11

New member
waviram

הבעיה היא לא המאמן - יכול להיות גם שההנהלה לא כל כך אשמה -
&nbsp
" על הנייר " -
&nbsp
השחקנים שמכבי הביאו היו אמורים לספק את הסחורה -
&nbsp
" בתאכלס " -
&nbsp
ראינו מה התוצאות - כישלון אדיר ביורוליג - " ואליפות " - בסכנה ממשית -
&nbsp
אני לא אתחיל להציע פיתרונות - יש הרבה מומחים שיכולים לתת פיתרונות -
&nbsp
אבל -
&nbsp
קודם כל וראשית כל - בסגל הנוכחי של מכבי תל אביב -
&nbsp
" חייבים פשוט חייבים " -
&nbsp
לשפר את אחוזי הקליעה בצורה משמעותית :
&nbsp
1. מה - 2 -
&nbsp
2. מהעונשין -
&nbsp
3. מה - 3 -
&nbsp
זה חייבים - ומכאן והלאה כל פיתרון נוסף מקובל עלי .
&nbsp
&nbsp
 

yanivya2

New member
צריך להחזיר את רענן כץ ולתת לצוות המקצועי חופש פעולה

אם ההנהלה הנוכחית מסוגלת לעשות זאת בלי ללכלך בתקשורת בעילום שם או לפטר באמצע התהליך מה טוב, אם הם לא מסוגלים להתאפק שיילכו הבייתה ויביאו אחרים שמסוגלים לעשות זאת.
בלאט אכן לא יגיע בגלל עניין המיסוי.
מה שכן, קזלאוסקאס פנוי ואם ייתנו לו חופש פעולה וחוזה רב שנתי יבוא בכיף. אני אומר את זה כבר שנים. הצוות הניהולי צריך להעמיד מסגרת תקציב ובזה נגמר התעסקותם בסגל. הם לא יכולים להתערב בעניינים של בחירת הסגל ובטח ובטח לא בשיתופו של זה או אחר במשחק כלשהו. צביקה שרף ייבש את אליהו ונתן למוריס בזמנו לשחק ב4 כמעט 40 דקות. הם הגיעו לגמר היורוליג ורצו להחתים אותו על חוזה ארוך.
אחרי ההפסד בגמר לצסק"א פתאום התחילו ללכלך מאחורי גבו על חוסר שביעות רצונם באי שיתופו של אליהו, דבר שפגם קשות במרקם הקבוצתי וגרם גם להפסד האליפות מעונה מעולה גרמו לעונה להחשב לגרועה. שכחו לצביקה מהר מאוד איך לקח קבוצה רעועה והפך אותה ליחידה לוחמת.
 
למעלה