עוד פצועים, ועוד פצועים...

waviram

New member
עוד פצועים, ועוד פצועים...

http://www.one.co.il/Article/15-16/2,620,1219,0/269750.html?ref=hp

מכבי מודל 2016 - לא יודעים לבנות סרגל מאמצים נורמאלי, לא מסוגלים להעביר שבועיים בלי ששחקן ייפצע, לא יודעים איך להחזיר שחקן פצוע לכשירות, והשחקנים נראים ברמת כשירות של ליגה למקומות עבודה... אבל העיקר שפיטרו את קובלסקי!
 

dark happy shadow

Member
מנהל
2 חזרו ועכשיו 3 פצועים חדשים ישנים?!
מה נסגר עם ניקולה ופדרמן?! הם בונים עוד קבוצה לבית לוינשטיין לעונה הבאה?!
 
סמית בקושי חזר וכבר פצוע שוב

אני לא רוצה להישמע מרושע, אבל אולי בעקבות המצב הנוראי שלו לאחרונה מכבי תוכל להיפטר ממנו במינימום נזק
 

geashono

New member
הסיפור עם סמית נראה לא טוב

אני חושב שבפיינל פור מכבי עם סמית ובלעדיו זה אופרה אחרת.
לגבי שנה הבאה,זה יותר מדי מוקדם,מכבי מסוגלת עד אז לעשות המון שטויות.
 

geashono

New member
אין תחליף לסמית

סמית הוא חצי קבוצה ,מבחינת הגנה מחוייבות ועוד.
ווימס אולי ייתן קליעה וזהו.
 

geashono

New member
די ברור שלבנות על סמית במצבו זה טירוף

אבל מה לעשות מאז שבלאט עזב,מכבי לא הביאו שחקנים מחוייבים מסוגו של סמית(מלבד רנדל שמשחק בחצי מהמשחקים כשהוא בעונה בריאה במיוחד).
אני בספק אם זה ישתנה שנה הבאה.
 
אז מה? בגלל שסמית בריא זה חשוב הוא יהיה בריא?

סמית סובל בברכיים כבר שנתיים לפחות וזה רק נהיה יותר גרוע, עוד לא מצאו תחליף לברכיים ודיסקים, ושחקני כדורסל מקצועני שסובלים מבעיות בנ"ל אפשר לשכוח מהמשך קריירה, בטח אם מדובר בשחקנים מצטיינים.
אני לא יודע אם אתה זוכר, אבל היינו בדיון הזה לפני שלוש שנים עם שון ג'יימס ואנשים פה אמרו אולי ככה ואולי ככה , אמרתי בפשטות שג'יימס גמור כי אי אפשר לחזור מבעיות מסוימות, לפחות עד שלא ימציאו דיסק מלאכותי כמו שצריך או מפרק ירך או חלקים רלוונטיים בברך, אין מה לעשות ספורט מקצועני הוא תובעני מאד אפשר לייצר לאדם סביר איכות חיים נורמלית , אי אפשר לייצר לספורטאי מקצועני תחליף שיאפשר לו לתפקד ברמתו הקודמת.
תשכחו מסמית, מומלץ למכבי למצוא דרך לצאת מהחוזה שלו, ועל הדרך שיארגנו לו משחק פרידה יפה , כי הוא באמת חמוד.
 

geashono

New member
כן,זוכר גם דיון דומה לגבי פרקינס

לא אמרתי שזה הגיוני שסמית יחזור לנעוריו.
אלא שלא רואה שיביאו לו מחליף ראוי.
כי סמית הוא הרבה מעבר למספר 3 שמספק נקודות.
איתו ובלעדיו זה שתי קבוצות.
ובהנחה שהוא איננו,מצבה של מכבי לא נראה משהו.
 
היסחפות מטורפת

סמית 4 שנים במכבי ולא הביא למכבי הישגים.
שחקן בינוני פלוס עם לב גדול.
להחליף אותו זה ממש לא קשה, פשוט מכבי כל כך גרועה ואדישה ברוב השנים שלו, שההשקעה שלו מצטלמת טוב.
 

geashono

New member
לצערי שכחת מה שסמית נתן למכבי

שכחת שהיו עונות שסמית נתן תוצרת כל ערב,וכשהוא לא נתן למכבי לא היה מה למכור.
אתה זוכר בעיקר את השנתיים האחרונות שסמית היה יותר פצוע מאשר בריא.
זה לא שהוא כישרון על,אבל הוא בפירוש השחקן הכי חשוב במכבי בשנים האחרונות.
 
לא שכחתי כלום

סמית מעולם לא היה שחקן יציב, רוב מכריע של אותם 4 שנים הוא הקפיד להיעלם במאני טיים , ולכן אם תערוך חיפוש בפורום תגלה שלמעט העונה הקודמת , וגם בה אם כי במינון נמוך יותר , תמיד היו טענות על התפקוד הלא יציב שלו, על תרומה במעט מדי אספקטים , ובאופן כללי , על לא מספיק כשרון.
הוא לא היה בשום עונה השחקן הכי חשוב.
העונה זה היה פארמר את רוצ'סטי.
בעונה שעברה זה היה פארגו
עונה לפני כן זה היה רייס היקמן בלו
סמית הובא כסייד קיק ותמיד היה סייד קיק, אמנם לאור העובדה המצערת שבשנתיים האחרונות שחקנים שאמורים היו להיות שחקני מפתח איכזבו באופן מחריד, סמית נשאר יציב בתרומה הבינונית פלוס שלו כולל חודש בערך של מומנטום יפה. אז זה סיפור נחמד שהוא השחקן הכי חשוב, אבל זה פשוט לא נכון. למען האמת סמית לא היה יותר חשוב עד בואו של מקל מאוחיון, כן סמית או לא סמית , מכבי לא היתה מנצחת קבוצות סבירות פלוס בלי אוחיון.
סמית הוא אחד הSF הפחות מוכשרים שאיישו את עמדת הSF הפותח במכבי בשנות ה2000.
ואין לי שום בעיה להסכים איתך על ההגנה , והלב והפייט, אבל אין לי שום כוונה להתעלם מהשלשות המיותרות, מהפזיזות בבחירת זריקות, מחוסר היכולת והרצון למסור או לסייע בניהול משחק, כל המשחק שלו זה הגנה, ריבאונד, וזריקות, והוא קלעי יחסית לא רע , אבל בעיני הוא ממש לא טופ, הוא פשוט בולט על רקע קבוצה מאד חלשה שיש לנו בשנים האחרונות.
 

geashono

New member
תגובה

לפני שנתיים: לרייס לקח חצי עונה להכנס לקצב.
בלו- היה יציב בחוסר היציבות שלו.
נכון שבסוף העונה הם בלטו,אבל סמית היה שם כמה עונות,וחיבר את הקבוצות של מכבי.
שוב,הוא לא סופרסטאר,הוא לא שחקן בלתי ניתן לעצירה.
אבל אם אתה מוריד אותו מהקבוצה,לא מספיק להביא שחקן שיתרום רק נקודות.
צריך להביא שחקן שיביא מנהיגות מחוייבות ושיחבר את הקבוצה.
בלאט ידע למצוא שחקנים כאלה,אני בספק אם ההנהלה הנוכחית תמצא.
 
סמית היה שם כדי להיעדר במאני טיים

אם יש דבר אחד שסמית עשה בעקביות עד לפני עונה וגם זה כרגע פעם כן 6 פעמים לא, זה לעשות פיפי במכנסיים במאני טיים.
סמית ממש לא באותה רמה של לא מעט שחקנים שאיישו את העמדה שלו, תן לי מנוול כמו אלן אנדרסון ואני לוקח אותו אלף פעם לפני סמית, סמיתים לא מביאים גביעים אלא המנוולים, ה"יציבות" הזו שאתה מדבר עליה היא ברמת אישיות ולא ברמת נתונים או תרומה, הוא גם לא מנהיג למרות שהוא ותיק.
ואת הגביע, לא במקרה , הביאה התעלות של אחרים ולא שלו.
בשנים שלו , אם יש משהו שאני לא שוכח זה את ההפסדים הקבועים שלו בצורה חד משמעית במצ' אפ האישי מול דאנטה סמית (למעט פעם אחת ויחידה), מצ' אפ שהוא הכי קריטי ומשפיע על המשחקים הישירים.
בחור טוב, היה נחמד לקבל אחד כזה לכמה שנים רצוף , ואנחנו כולנו כולל אותי , אוהבים אותו ברמה האישית , אבל כשייעלם לא נרגיש בחסרונו אפילו שניה אחת.
 

geashono

New member
הרמת לי להנחתה

מה אנדרסון עשה פה בעונה שהיה במכבי? הרס את חדר ההלבשה ובטיפשות שלו הרס למכבי את מה שנשאר מהעונה.
שחקנים כמו סמית הם ההבדל בין קבוצה מצליחה ,לקבוצה לא מחוייבת ,לקבוצה מוכשרת אבל שלא מגיעה לכלום.
אני כופר בתאורית המאני טיים: מבחינתי שחקן צריך להמדד במה שהוא נותן בכל העונה.
ברור שבמשחקים המכריעים קבוצות ינסו לחסל את הכוכבים,ואז שחקנים אחרים צריכים להתעלות.
הרי מי שהתעלה במכבי ברגעי האמת היו בלו קומאטוס וכאלו.
אז מה? אף אחד לא חושב שהם היו הכוכבים של מכבי.
אדרבא ,מכיוון שנם היו כל כך לא יציבים,קבוצות הימרו עליהם,והם הענישו בגדול.
תאורית המאני טיים,נסמכת על אנשים שאחרי משחק אחד גדול מהללים שחקן,ואחרי משחק גרוע שולחים אותו הביתה.
אני שופט שחקן\מאמן לאורך כל העונה ,גם הרגעים המכריעים חשובים אבל הם לא המדד היחיד לקביעת איכות של מאמן או שחקן.
 
מי ישמע איזו הנחתה

התכוונתי למה שאמרתי לכל מילה, אני מעדיף מנוולים כמו אנדרסון על נחנחים כמו סמית שלא מובילים לשום מקום.
אנדרסון ספציפית עשה טעויות, אבל שחקנים מסוגו מביאים תארים, לא מתנצלים ולא מתרפסים קשוחים ועם בטחון עצמי, גם ספאנוליס לא שאל יותר מדי לפני שלקח משחקים על עצמו, וגם רייס לא התנצל יותר מדי למרות שאכלנו לו את הראש במהלך העונה על זה שהוא הולך עם הראש בקיר.
סמית הוא שחקן אמצע הדרך ומי שיחפש תארים כשהוא סומך על כאלה שחקנים שיכין הרבה חיתולים.
מכבי גם בעונה היחידה בה נראתה סביר בקדנציה של סמית (וגם זה בעיקר בזכות מומנטום של חודש, כי גם אחרי זכתה ביורוליג היא לקחה אליפות בארץ בהפסד בית על חודו של סל) מעולם לא יכלה להסתמך עליו , ובכל פעם שניסתה הוא החזיר במשחק מחדל.
סמית עד לעונה האחרונה מעולם לא קשרו לו כתרים ובצדק, ואם תעבור אוהד אוהד ביד אליהו סולד אאוט, לא נראה לי שתמצא יותר מ10% שמבינים על מה ולמה הוא קיבל ממכבי 1.3 לשלוש שנים נטו עכשיו.
גם בשיאו לא היה שווה סכומים בכיוון.
ולא הייתי משווה בין בלו לקומאטוס, קומאטוס נתן כמה נקודות חשובות בפיינל פור, בלו עשה לעצמו שם במאני טיים בצורה עקית
יש שחקנים שיש להם את זה , לסמית לא.

ואם אתה שופט שחקן לאורך זמן , הרי שאתה חייב להגיע למסקנות אמיתיות , הסטטיסטיקה של סמית במאני טיים לאורך 4 שנים ברורה מאד.
ואם תשים לב טוב, למעט ההברקה של רייס, בשנות סמית מכבי לא שווה אפילו הצלבה באירופה, עד כדי כך הכוכב הזה גדול.
 

geashono

New member
כי להזכיר את אנדרסון

שחקן שהיה עליו קונצנזוס שהוא הרס את מכבי,די מוכיח את הטענה.
בלו וקומאטוס דומים הרבה יותר מאשר ספאנוליס ואנדרסון.
צריך שחקנים כמו ספאנוליס וכמו רייס ,שחקנים שנותנים את הברק לקבוצה.
אבל מה שחשוב הוא האיזון,ושאותם כוכבים לא יהרסו את אותו איזון.
ראשי מכבי חושבים כמוך בא נביא כוכבים,נתן להם לשחק והכל יסתדר.
השנה ראינו כמה זה הרסני.
כמה הרסני לבנות קבוצה ללא איזון,קבוצה שמוכשרת התקפית ,אבל נטולה בלאנס.
סמית שחקן,שכל נקודה שלו לא הגיעה על חשבון אף אחד אחר.שחקן שברוב עונותיו ,היה הרוצח השקט של מכבי,שחקן שנותן כל כך הרבה בלי שתרגיש אותו.
הוא לא כוכב ומעולם לא היה,אבל הוא השחקן היחיד שלמכבי אין אליו תחליף.
כוכבים כמו ווימס ואחרים,אפשר למצוא וגם הנהלת מכבי תוכל למצוא כאלו.
שחקנים כמו סמית,שמאמנים מתים עליהם הרבה יותר קשה למצוא.
 
אם גם אחרי שאני מבהיר למה התכוונתי

בדוגמא של אנדרסון , עם מילים שאתה מכניס לפה שלי אני לא מתכוון להתמודד.
בלו לא דומה בשיט לקומאטוס.
ותשמע , בכנות , אם אחרי כל מה שאני אומר בחודשים והשנים האחרונות זה מה שיש לך להוציא מההודעות שלי , אני מרים ידיים.
סמית קיבל ומקבל הרבה יותר תשומת לב ממה שהגיע לו ועזר למכבי להיראות אולי נורא משתדלת ונחמדה, אבל גם חלשה.
עובדתית בשנים של סמית הדי אנ איי של מכבי , למעט הדקות של רייס ובלו, היה של קבוצה לוזרית, סמית לא סייע בענין הזה אפילו בפרומיל וזה אפילו מאפיים שלו.
בשנים של סמית אם יש לו "הישג" זה להיראות כמו אנדרדוג מול הפועל ירושלים בבית.
בחור חביב שהיה צריך לשלוח מכאן לפני שנים.

וכבר כתבתי שהפתרון בעיני הוא לא שחקן כמו ווימס אם כי , אם יביאו שחקנים אחרים להוביל , ההחתמה שלו תהיה בסדר כי הוא בכל זאת שחקן מוכשר. אבל אם מביאים את ווימס להיות הכוכב ולהוביל , מכבי לא תגיע רחוק.

קוזמינסקאס, מוארמן, הרנגודי, אלה פועלים שחורים\שחקנים משלימים וחכמים שמסוגם הייתי רוצה לראות במכבי ועל גבם יובילו שחקני הברק להישגים.
 

geashono

New member
האם מה שאתה אומר על סמית אמרת כשהוא היה בשיאו?

אני חושב שאתה מאוד מקצין לגבי שחקנים,או שהם נהדרים או שהם אפסים.
לגבי מי שצריך לבוא למכבי: שוב אתה מדבר כאילו שיש מישהו חכם בהנהלת מכבי שיידע את מי להביא.
הרי אנחנו יודעים מי קובע שם,ואנחנו יודעים כמה הם מבינים בכדורסל.
 
למעלה