בנדר -שחקן? סמל לבעייה

ערני222

New member
בנדר -שחקן? סמל לבעייה

מה שמדגים עד כמה מכבי לא רצתה השנה לשחק כקבוצה-הוא בנדר...
כשבנדר עולה למיגרש -הכול מוטרדים ומסתכלים בשעון: כמה זמן יחלוף עד שיעשה טעות קשה כלשהיא:הכדור שיגיע אליו יילקח בקלות ,או שיירה מיד עם כניסתו למשחק -ל3 ,או שיזרוק ל2 אך בצורה נירפית ,או שישמור בצורה מטופשת וייתן את ה"פאול" בתום המהלך -כשליריב אין סיכוי לקלוע...
די לראות אותו משחק ביום ד ולהבין מה הסיכוי שלו ...
 

yanivya2

New member
כבר בקיץ אמרתי שזו טעות קשה

אמרו לגודס שהוא יישאר במהלך הקיץ ואם לא יהיה טוב במחנות האימונים הוא יושאל לקבוצה אחרת.
הבעיה היא שהוא נתן תפוקות יפות במשחקי האימון, בהם ההגנות לא חזקות כמו במהלך העונה עצמה. כבר אז אמרתי שלמרות התפוקות הוא לא מתאים כרגע לרמות הגבוהות של היורוליג.
אם היו משאילים אותו השנה והוא היה משחק דקות משמעותיות בקבוצה קטנה יכול להיות שהיה מתבשל מספיק טוב לקראת העונה הבאה.
כרגע במקום לקדם אותו גרמו לו לשוק תרבותי דבר שיכול להאט את קצב ההתקדמות שלו.
יש הבדל עצום בין הליגה השנייה בארץ (שגם שם הוא לא כיכב בלשון המעטה) לבין היורוליג.
בעונה הבאה ברור שלא יהיה במכבי, השאלה היא האם הוא יחתוך את החוזה עם מכבי בכלל, ואז במקום לעשות עליו קופה כשיעבור לNBA מכבי לא תרוויח שקל, או שהוא איכשהו יישאר שחקן מושאל של מכבי.
מכבי לא למדה ממקרה ג'ק כהן שהיה חייב להתבשל בקבוצה אחרת, ומכבי פגעה לו בהתקדמות... חבל, אבל זו עוד דוגמא להתנהלות חובבנית לצערי.
&nbsp
 

geashono

New member
מסכים איתך כמעט בכל מה שאמרת

רק אוסיף שגודס התנגד לצירופו לקבוצה העונה ,אבל ראש הצוות המיקצועי "הבלתי תלוי" וויציץ החליט אחרת,ואף מנע החתמת שחקן אחר בעמדה הזו.
אני כל הזמן התרעתי שאם משאירים אותו (דבר לא הגיוני בעליל) לפחות שיביאו מספר 4 שישחק 30 דקות כל משחק.
אבל מכבי התמהמהו עם החתמות,ואז החתימו את רנדל,שבנס שנה שעברה נפצע מעט פחות מבעונות קודמות.
אבל השנה "כיפר" על זה והיה יותר פצוע מבריא.
חבל לשים שחקן כזה בסיטואציה שרק יכולה לפגוע בו.
 

yanivya2

New member
היו צריכים לקחת את דיאון תומפסון

תומפסון שאיכשהו הגיע במהלך העונה לירושלים הוא 4 שיכול לשחק גם 5 בליגת הגמדים שלנו. שחקן מאוד פיזי שיכל להוסיף המון לקבוצה.
בנוסף היו צריכים להחתים גם את הנדריקס ובורוסיס והיה לנו אחלה של שחקנים גבוהים.
גם אם לצוות הזה היו מוסיפים את אופייבו (שמאכזב אותי מאוד השנה) היינו מסודרים מבחינת רביעיית הגבוהים.
אגב, אפרופו הנדריקס ומלאגה, צריך לשים עין במלאגה על נדוביץ'.
נמניה נדוביץ', שנותן עונה דיי גרועה דווקא.
לדעתי הוא על סף פריצה ותוך שנתיים יהפוך להיות מהגארדים הבולטים באירופה. הוא בהחלט שווה מעקב בהמשך העונה ביורוליג/ליגה ספרדית.
שחקן נוסף שכבר הרבה זמן מעניין אותי במלאגה הוא קוזמיניסקאס, שחקן שיכול לעשות הכל על המגרש. אמנם בירידה אחרי שהתחיל את העונה בצורה מטורפת... אבל עדיין לדעתי אחלה של שחקן. למרות שהוא נראה כמו ילד הוא משחק מאוד פיזי, יש לו משחק מגוון, חודר לסל חזק, לוקח ריבאונדים בהתקפה, וגם קולע מ3.
ברגע שמלאגה תאבד את מקומה ביורוליג בשנה הבאה אפשר לנסות לגנוב לה שחקנים.
 
דיון תומפסון הוא שחקן מעולה לליגה וליולב

אבל נמוך מדי ולא מספיק מחפה על זה בהגנה בשביל להיות גבוה יורוליג , יכול לכסות את עמדה 4 ולא את 5 ביורוליג , מאד יציב בתרומה שלו דברים מאד ספציפיים , בעיקר בהתקפה, סוג של קווין מגי מודרני, לא כל כך מתאים לקבוצות רציניות שצריכות גמישות משחקנים.
אני אישית מיד אעדיף את הנדריקס שיכול לשמור ב2 העמדות , שיש לו אינטליגנציית משחק נדירה, גם אם הוא יותר נגר ופחות מוכשר התקפית, כיוון שהוא יכול להתאים את עצמו לשחקנים שלידו.
אם כבר גארדים לפני פריצה הייתי רוצה את יוביץ' של הכוכב האדום , וקצת יותר באמצע פריצה , את חבוסטוב מניז'ני , שחקן מאד חכם ומסוכן, אם כי רכז, וכמו יוביץ' כאלה יש כבר 2.
 

yanivya2

New member
אני התייחסתי אליו כאל 4 ביורוליג

אם קראת את מה שרשמתי הצבתי אותו בעמדה 4 ביורוליג ו4-5 בליגה.
בעמדה 5 רציתי כבר בקיץ את בורוסיס והנדריקס. לצערי רבים אמרו שבורוסיס גמר ת'סוס... ובקיץ מחירו כבר לא יהיה כזה נמוך כמו שהיה בקיץ הקודם, אחרי הייבוש שלו בריאל.
בנוסף הגיל כבר ממשיך להתקדם מבחינתו. בתחילת העונה הבאה כבר יהיה בן 33, שזה קשיש לגבוה.
עדיין משחק גדול שהיה לו השבוע, ממשיך את העונה המדהימה שלו. 18 נק' ב18 דק' עם 50% מה3 ו11 ריבאונדים. לחשוב כמה ריבאונדים הוא היה לוקח במשחק של 30 דק'...
הוא מתקדם בצעדי ענק לתפוס מקום בחמישיית העונה של היורוליג, כסנטר המצטיין באירופה.
 
לא הייתי בונה קבוצה היום על שחקנים חדגוניים

כגבוה פותח הייתי מביא קודם כל את הנדריקס בגלל שהוא יכול לשמור על כל אחד וכל דבר ושם לידו סנטר אתלטי או פשוט סנטר גבוה כמו דימה בילאן, והנדריקס כבר ידאג לבנות את הדינמיקה.
מכבי צריכה 3 שחקנים עוגן תותחים בלי תירוצים ובלי בערך, ועם כל הכבוד לבורוסיס, יש בו לא מעט מההימור שנמאס להמר.

1-מקל, אוחיון(רק אם הוא בריא)\חבוסטוב(משחק על 2 עמדות הגארד)
2- זר תותח, שון דאוסן אם הוא מוכן לבוא\לנדסברג.
3- זר תותח\ לנדסברג, בלייזר\פניני
4- הנדריקס\שגב
5- סנטר ארוך ואתלט\או גבוה וחזק (דימה בילאן אחלה מועמד בעיני)\אמבקווה\שגב

13 שחקנים, 6 זרים, לא יקר , ולטעמי קונטנדרית.
ואולי מביא זר שביעי מבטיח\זול ל4-5 לגיבוי.
 

waviram

New member
צריך קודם כל להעיף את מי שלא צריך להיות פה

אחר כך לחשוב את מי להביא...

להעיף ומהר:

1. דני פדרמן (שסיפרו לנו שהוא כבר לא המנכ"ל, אבל בכל זאת רואים אותו בכל ישיבת הנהלה).

2. ניקולה וויצ'יץ' וכל הקשר הקרואטי שהגיע איתו (טבק, בנדר, המאמן האישי של בנדר, וכל השחקנים שהגיעו לכאן כדי לתרום כמה לירות לסוכנים הקרואטים שלהם).

3. אבי אבן - אפשרי בסקילה.

שחקנים:
רוצ'סטי, בנדר וכל החטיארים למיניהם (דווין סמית', רנדל, פניני).

אם במקום רוצ'סטי ופארמר היו משאירים את פארגו ומחתימים את מקל, היינו במצב אחר לגמרי. שלא לדבר על השחקנים האחרים שגודס רצה (ג'מאל מקלין, הנדריקס וכו').
 
מי מבין השחקנים כן צריך להיות

היחידים שהייתי משאיר הם מקל פניני ולנדסברג, וגם הם רק בגלל שכישראלים הם כנראה הטובים בליגה (מלבד ליאור), והחוזים שלהם לא מאוד שמנים.

הבעיה היא שיש כמה שחקנים תחת חוזים כבדים (רוצ'סטי- מליון פלוס לא כולל מיסוי כישראלי, אוחיון-400 פלוס, כנ"ל, סמית-מליון פלוס, כנ"ל, אמבקווה-600 פלוס), ויהיה מאוד קשה לשחרר את כולם.

בנוגע למקלין, הוא נותן עונה די בינונית במילאנו, והוא בסך הכל די דומה בצורת המשחק שלו לאמבקווה. לא חושב שהוא שחקן שיכל לשנות את המצב של מכבי.

בכלל העונה הגרועה הזאת גרמה לנו קצת לאבד פורפורציות. שחקנים בינוניים כמו הנדריקס הפכו לפסגת החלומות רק בגלל שליד מה שעבר אצלנו השנה הם נראים כוכבי על. קבוצה ששואפת להגיע לטופ 8 יכולה להשתמש בשחקנים מסוגו אולי כסנטר שעולה מהספסל.

מכבי צריכה להחתים סנטר עם יכולות אישיות בצבע ושלא חי בעיקר מתיקונים בריבאונד וקצת פיק אנד רול (סטייל הנדריקס-מקלין). שחקנים כמו צירבס (צריך לשים לב לירידה התלולה שלו באחוזים מהשדה בטופ 16, הוא נחת מ71% ל52) או אומיץ' מגראנד קנריה יכולים להיות רעיונות טובים, אבל העלות- אוי העלות- כנראה תהיה משהו שמכבי תתקשה לעמוד בו אחרי העונה הזאת.
 


 

Roeiii1

New member
בנדר יבחר שנה הבאה בדראפט

עצם זה שבאים 10 סקאוטים לעקוב אחריו זה לא דבר שמה בכך.
למרות שהוא לא מרשים כמו שלדוגמא מריו הזוניה הרשים באירופה,עדיין בנבא יש כמה דוגמאות כמו ווצביץ' אנטטקומפו ופורזינגיס שבאו מהתחתית באירופה והגיעו לנבא
 

yanivya2

New member
בנדר צריך עוד שנה באירופה

ממליץ לו לעבור לקבוצת דרג בינוני באירופה בה יוכל לקבל דקות.
ת'כלס היה צריך להישאר בקבוצה שמשחקת באדריאטית + יורוקאפ.
היה יכול להשתפר הרבה יותר אם היה משחק נניח בלובליאנה.
 

איציק3332

New member
אם בקבוצה חלשה כמו מכבי אין לו מקום

אז בקבוצה חזקה ממכבי לובליאנה יש לו מקום?
 

yanivya2

New member
בוא לא נגזים

לובליאנה השנה קבוצה מאוד חלשה.
היא לא הייתה מנצחת את מכבי אילולא מכבי הייתה משחקת עם סגל כל כך חסר.
לבנדר בהחלט מתאימה קבוצה כזו, קבוצה שהגיל הממוצע הוא הגיל בו מתגלחים בפעם הראשונה.
 

איציק3332

New member
בנדר?הוא לא שיחק והיה פצוע ורק חזר מפציעה

ונגד ניזני שיחק אולי 2 דקות.
להפיל על ילד בן 18 שבקושי משחק את הבעיה של מכבי? לא מסכים בכלל.
תתעסקו באלו שמשחקים ולא באלו שרוב הזמן על הספסל
 

ORIZACKEN1

New member
בנדר היה צריך להיות מושאל השנה סתם תופס מקום של שחקן אחר.

 
למעלה