בעד ונגד גישור

מצב
הנושא נעול.
בעד ונגד גישור

בעד ונגד גישור
אנחנו זוג עם ילדה לפני גירושין. הציעו לנו גישור אבל אני קצת חושדת. האם לא עדיף שהעורך דין שלי יסגור הסכם מול העורך דין שלו? ואם כבר נלך לגישור, מה עדיף, מגשר פרטי או מרכז גישור כמו הדדין? תודה.
 

שילה1

New member
עדיף גישור .המגשר רק מוביל את ההליך,

בעד ונגד גישור
אנחנו זוג עם ילדה לפני גירושין. הציעו לנו גישור אבל אני קצת חושדת. האם לא עדיף שהעורך דין שלי יסגור הסכם מול העורך דין שלו? ואם כבר נלך לגישור, מה עדיף, מגשר פרטי או מרכז גישור כמו הדדין? תודה.
עדיף גישור .המגשר רק מוביל את ההליך,
ההצעות והרעיונות ולאחריהן ההסכמות-באים מכם.זול יותר,אפשרות לשחרר קיטור,מהיר יותר ואם המגשר איש מקצוע-דואג שהקשר ביניכם-לעתיד,יישמר,לטובת הילדים.
איזה מגשר עדיף?מי שתהיה לו אתכם כימיה.
ביחס לעורכי הדין-היום אין אפשרות להגיש תביעות אלא אם עברתם שיחות של 4 שעות המרכז לישוב סכסוכים,שליד בית המשפט או הרבנות או הגעתם להסכם בגישור.
ספרי מה החששות שלך.את מרכז הגישור שהזכרת-איני מכירה.
 
החששות שלי הם שבעלי הוא אדם יותר אסרטיבי ממני ועומד על שלו

עדיף גישור .המגשר רק מוביל את ההליך,
ההצעות והרעיונות ולאחריהן ההסכמות-באים מכם.זול יותר,אפשרות לשחרר קיטור,מהיר יותר ואם המגשר איש מקצוע-דואג שהקשר ביניכם-לעתיד,יישמר,לטובת הילדים.
איזה מגשר עדיף?מי שתהיה לו אתכם כימיה.
ביחס לעורכי הדין-היום אין אפשרות להגיש תביעות אלא אם עברתם שיחות של 4 שעות המרכז לישוב סכסוכים,שליד בית המשפט או הרבנות או הגעתם להסכם בגישור.
ספרי מה החששות שלך.את מרכז הגישור שהזכרת-איני מכירה.
החששות שלי הם שבעלי הוא אדם יותר אסרטיבי ממני ועומד על שלו
ואני פוחדת שאני אצא מהגישור בשן ועין. האם אפשר להגיע לגישור בליווי עורך שידבר בשמי?
 
המלצה שלי

החששות שלי הם שבעלי הוא אדם יותר אסרטיבי ממני ועומד על שלו
ואני פוחדת שאני אצא מהגישור בשן ועין. האם אפשר להגיע לגישור בליווי עורך שידבר בשמי?
המלצה שלי
היא להגיע עם נקודות כתובות. ככה הוא לא יצליח לסובב אותך או, בנסיון שלך להימנע ממצב לחימה, לגרום לך להגיד נו טוב. בסדר.
תביני מה הזכויות והחובות שלך קודם. ואז יהיה לך קל יותר לנהל את המשא ומתן עם המגשר (או עורך דין).
ההבדלים הכי משמעותיים הם 1. רוח הדברים, אצל מגשר אמור להיות יותר נעים ובעתיד אפשרות גבוהה יותר לשיתוף פעולה שלכם אחד עם השני לטובת הילדה.
2. עלויות. לעורך דין כל אחד משלם בנפרד ועל כל רגע. אצל המגשר אתם מתחלקים ויש מי שמכוון את התהליך לסיומו.

אבל, גם אם את לא מסוגלת לפתוח את הפה, תבהירי על ידי מכתב מראש מה את צריכה ורוצה. כמו שהית עושה עם עורך דין.
 
תודה רבה


המלצה שלי
היא להגיע עם נקודות כתובות. ככה הוא לא יצליח לסובב אותך או, בנסיון שלך להימנע ממצב לחימה, לגרום לך להגיד נו טוב. בסדר.
תביני מה הזכויות והחובות שלך קודם. ואז יהיה לך קל יותר לנהל את המשא ומתן עם המגשר (או עורך דין).
ההבדלים הכי משמעותיים הם 1. רוח הדברים, אצל מגשר אמור להיות יותר נעים ובעתיד אפשרות גבוהה יותר לשיתוף פעולה שלכם אחד עם השני לטובת הילדה.
2. עלויות. לעורך דין כל אחד משלם בנפרד ועל כל רגע. אצל המגשר אתם מתחלקים ויש מי שמכוון את התהליך לסיומו.

אבל, גם אם את לא מסוגלת לפתוח את הפה, תבהירי על ידי מכתב מראש מה את צריכה ורוצה. כמו שהית עושה עם עורך דין.
תודה רבה
 

שילה1

New member
אפשרי אלא שאת אמורה לדבר וגם

החששות שלי הם שבעלי הוא אדם יותר אסרטיבי ממני ועומד על שלו
ואני פוחדת שאני אצא מהגישור בשן ועין. האם אפשר להגיע לגישור בליווי עורך שידבר בשמי?
אפשרי אלא שאת אמורה לדבר וגם
למען הנגימוץ-גם בעלך יגחע עם עו"ד.כדי שיהיה יחס שווה. לא מבינה את.חשדך.מגשר מקצועי-ידע לנטרל התלהמות ואסרטיביות יתר
 
יש לכם כבר עורכי דין?

בעד ונגד גישור
אנחנו זוג עם ילדה לפני גירושין. הציעו לנו גישור אבל אני קצת חושדת. האם לא עדיף שהעורך דין שלי יסגור הסכם מול העורך דין שלו? ואם כבר נלך לגישור, מה עדיף, מגשר פרטי או מרכז גישור כמו הדדין? תודה.
יש לכם כבר עורכי דין?
או שאת מתלבטת האם לשכור עו"ד?
 
מתלבטת אם לשכור

יש לכם כבר עורכי דין?
או שאת מתלבטת האם לשכור עו"ד?
מתלבטת אם לשכור
המליצו לי על מישהו וקיימנו שיחה טלפונית. נשמע אדם נעים וחכם. הציע שנקיים גם פגישה במשרדו (בתשלום) ונגבש אסטרטגיה איך הכי כדאי לי לפעול. מן הסתם אי אפשר לצפות ממנו שיהיה אובייקטיבי כך שאני די יכולה לנחש מה תהיה תוצאת אותה פגישה. לכן אמרתי לו שכרגע אחשוב על זה בינתיים.
 

שילה1

New member
אסטרטגיה=מלחמה.

מתלבטת אם לשכור
המליצו לי על מישהו וקיימנו שיחה טלפונית. נשמע אדם נעים וחכם. הציע שנקיים גם פגישה במשרדו (בתשלום) ונגבש אסטרטגיה איך הכי כדאי לי לפעול. מן הסתם אי אפשר לצפות ממנו שיהיה אובייקטיבי כך שאני די יכולה לנחש מה תהיה תוצאת אותה פגישה. לכן אמרתי לו שכרגע אחשוב על זה בינתיים.
אסטרטגיה=מלחמה.
לכי ישר על גישור. מגשר מקצועי ידע והוריד את רמת האסרטיביות של הבעל ולהעצים אותך.
 
יש גם אסטרטגיה למשא ומתן

מתלבטת אם לשכור
המליצו לי על מישהו וקיימנו שיחה טלפונית. נשמע אדם נעים וחכם. הציע שנקיים גם פגישה במשרדו (בתשלום) ונגבש אסטרטגיה איך הכי כדאי לי לפעול. מן הסתם אי אפשר לצפות ממנו שיהיה אובייקטיבי כך שאני די יכולה לנחש מה תהיה תוצאת אותה פגישה. לכן אמרתי לו שכרגע אחשוב על זה בינתיים.
יש גם אסטרטגיה למשא ומתן
 
במקרה שלך הייתי ממליץ לקבל ייעוץ משפטי

מתלבטת אם לשכור
המליצו לי על מישהו וקיימנו שיחה טלפונית. נשמע אדם נעים וחכם. הציע שנקיים גם פגישה במשרדו (בתשלום) ונגבש אסטרטגיה איך הכי כדאי לי לפעול. מן הסתם אי אפשר לצפות ממנו שיהיה אובייקטיבי כך שאני די יכולה לנחש מה תהיה תוצאת אותה פגישה. לכן אמרתי לו שכרגע אחשוב על זה בינתיים.
במקרה שלך הייתי ממליץ לקבל ייעוץ משפטי

שלום מיכל,

"שילה1" העלתה נקודה שצריך לקחת בחשבון - לעתים פנייה לעורך דין מובילה להסלמה. אבל בואי נסייג את זה, זה לא תמיד כך, תלוי מיהו עורך הדין ותלוי גם בך כי בסופו של דבר את קובעת את המטרות והוא עובד בשבילך, לא את בשבילו. את יכולה להגיע לפגישת ייעוץ כדי לקבל מידע, ואחר כך תוכלי לקבל החלטה מושכלת מה לעשות. יש גם "אסטרטגיה" למשא ומתן, לא רק למלחמה.

יש שתי גישות בנוגע לייעוץ משפטי פרטי במקביל לתהליך גישור: יש אנשים שסומכים לחלוטין על המגשר ואינם חשים צורך להתייעץ עם עורך דין פרטי מטעמם. ומאידך יש כאלה שמעדיפים להתייעץ באופן אישי עם עורך דין שלהם, במקביל לתהליך הגישור, כי המגשר הוא נייטרלי ואינו מוקדש לייצוג האינטרסים שלך.

אינני בא להכריע איזו גישה היא הנכונה מבין השתיים. הדבר תלוי בנסיבות. וממכתבך אני שומע שאת חוששת, לא רק מתוצאותיו של הייעוץ המשפטי אצל עורך הדין, אלא גם מבעלך וכוונותיו, וגם מתהליך הגישור שאת מרגישה שלבעלך תהיה עדיפות בו. אז אולי במקרה שלך כדאי להתייעץ עם עורך דין קודם (אם לא היתה לך כימיה עם עורך הדין ששוחחת איתו, חפשי עורך דין אחר).

"ידע = כוח". לא חייבים לקחת את זה למלחמה, את יכולה להגיע אחר כך לגישור עם הידע שקיבלת מעורך הדין ולנהל משא ומתן מכובד להסכם, מעמדה של שוויון.

ולשאלתך הנוספת: אכן אפשר להגיע עם עורך דין לחלק מפגישות הגישור, בתיאום מראש עם המגשר כמובן.

בהצלחה!
 

שילה1

New member
התיעצות במקביל להליך גישור ואף

במקרה שלך הייתי ממליץ לקבל ייעוץ משפטי

שלום מיכל,

"שילה1" העלתה נקודה שצריך לקחת בחשבון - לעתים פנייה לעורך דין מובילה להסלמה. אבל בואי נסייג את זה, זה לא תמיד כך, תלוי מיהו עורך הדין ותלוי גם בך כי בסופו של דבר את קובעת את המטרות והוא עובד בשבילך, לא את בשבילו. את יכולה להגיע לפגישת ייעוץ כדי לקבל מידע, ואחר כך תוכלי לקבל החלטה מושכלת מה לעשות. יש גם "אסטרטגיה" למשא ומתן, לא רק למלחמה.

יש שתי גישות בנוגע לייעוץ משפטי פרטי במקביל לתהליך גישור: יש אנשים שסומכים לחלוטין על המגשר ואינם חשים צורך להתייעץ עם עורך דין פרטי מטעמם. ומאידך יש כאלה שמעדיפים להתייעץ באופן אישי עם עורך דין שלהם, במקביל לתהליך הגישור, כי המגשר הוא נייטרלי ואינו מוקדש לייצוג האינטרסים שלך.

אינני בא להכריע איזו גישה היא הנכונה מבין השתיים. הדבר תלוי בנסיבות. וממכתבך אני שומע שאת חוששת, לא רק מתוצאותיו של הייעוץ המשפטי אצל עורך הדין, אלא גם מבעלך וכוונותיו, וגם מתהליך הגישור שאת מרגישה שלבעלך תהיה עדיפות בו. אז אולי במקרה שלך כדאי להתייעץ עם עורך דין קודם (אם לא היתה לך כימיה עם עורך הדין ששוחחת איתו, חפשי עורך דין אחר).

"ידע = כוח". לא חייבים לקחת את זה למלחמה, את יכולה להגיע אחר כך לגישור עם הידע שקיבלת מעורך הדין ולנהל משא ומתן מכובד להסכם, מעמדה של שוויון.

ולשאלתך הנוספת: אכן אפשר להגיע עם עורך דין לחלק מפגישות הגישור, בתיאום מראש עם המגשר כמובן.

בהצלחה!
התיעצות במקביל להליך גישור ואף
בתוך ההליך,לנסיוני,קצרה את ההליך ובססה את ההסכמות. אני בעד. בהליך כל כך קשה ובעל השלכות.לעתיד,כל התיעצות נותנת חיזוק להמשך.לא רק עם עו"ד. זו מעין"רשת בטחון"שמנעימה את ההליך.
 
תודה רבה לעו"ד יחייא

במקרה שלך הייתי ממליץ לקבל ייעוץ משפטי

שלום מיכל,

"שילה1" העלתה נקודה שצריך לקחת בחשבון - לעתים פנייה לעורך דין מובילה להסלמה. אבל בואי נסייג את זה, זה לא תמיד כך, תלוי מיהו עורך הדין ותלוי גם בך כי בסופו של דבר את קובעת את המטרות והוא עובד בשבילך, לא את בשבילו. את יכולה להגיע לפגישת ייעוץ כדי לקבל מידע, ואחר כך תוכלי לקבל החלטה מושכלת מה לעשות. יש גם "אסטרטגיה" למשא ומתן, לא רק למלחמה.

יש שתי גישות בנוגע לייעוץ משפטי פרטי במקביל לתהליך גישור: יש אנשים שסומכים לחלוטין על המגשר ואינם חשים צורך להתייעץ עם עורך דין פרטי מטעמם. ומאידך יש כאלה שמעדיפים להתייעץ באופן אישי עם עורך דין שלהם, במקביל לתהליך הגישור, כי המגשר הוא נייטרלי ואינו מוקדש לייצוג האינטרסים שלך.

אינני בא להכריע איזו גישה היא הנכונה מבין השתיים. הדבר תלוי בנסיבות. וממכתבך אני שומע שאת חוששת, לא רק מתוצאותיו של הייעוץ המשפטי אצל עורך הדין, אלא גם מבעלך וכוונותיו, וגם מתהליך הגישור שאת מרגישה שלבעלך תהיה עדיפות בו. אז אולי במקרה שלך כדאי להתייעץ עם עורך דין קודם (אם לא היתה לך כימיה עם עורך הדין ששוחחת איתו, חפשי עורך דין אחר).

"ידע = כוח". לא חייבים לקחת את זה למלחמה, את יכולה להגיע אחר כך לגישור עם הידע שקיבלת מעורך הדין ולנהל משא ומתן מכובד להסכם, מעמדה של שוויון.

ולשאלתך הנוספת: אכן אפשר להגיע עם עורך דין לחלק מפגישות הגישור, בתיאום מראש עם המגשר כמובן.

בהצלחה!
תודה רבה לעו"ד יחייא
קראתי בעיון ולקחת לתשומת ליבי. אני מודה לך על התשובה המושקעת.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה