מידע מוקדם שאני צריך

מצב
הנושא נעול.
מידע מוקדם שאני צריך

מידע מוקדם שאני צריך
מעביד שלי לשעבר הגיש נגדי ונגד עובד נוסף תביעה משמעותית על הפרת זכויות יוצרים בטענה שהתפטרנו והשתמשנו במידע מיסחרי של החברה ופתחנו עסק מתחרה באמצעות המידע הזה. כמובן שהכל שטויות וזה ממש לא נכון.
קיבלנו שנינו כעת זימון לפגישת גישור בבית הדין לעבודה בירושלים. מה זה אומר והאם אנחנו חייב להשתתף בזה? עורכת דין שמטפלת בנו אמרה שבדרך כלל מגיעים שם לפשרות ואני חושש שפשרה משמעותה שאשלם כסף שלא מגיע.
 

רן ורדי

New member
גישור בבית הדין לעבודה

מידע מוקדם שאני צריך
מעביד שלי לשעבר הגיש נגדי ונגד עובד נוסף תביעה משמעותית על הפרת זכויות יוצרים בטענה שהתפטרנו והשתמשנו במידע מיסחרי של החברה ופתחנו עסק מתחרה באמצעות המידע הזה. כמובן שהכל שטויות וזה ממש לא נכון.
קיבלנו שנינו כעת זימון לפגישת גישור בבית הדין לעבודה בירושלים. מה זה אומר והאם אנחנו חייב להשתתף בזה? עורכת דין שמטפלת בנו אמרה שבדרך כלל מגיעים שם לפשרות ואני חושש שפשרה משמעותה שאשלם כסף שלא מגיע.
גישור בבית הדין לעבודה
שלום לך,
לא ציינת מה גובה התביעה כך שמעט קשה לי להתייחס פרטנית, יש הבדלים בין סוגי טיפול בבית הדין לעבודה, תביעות עד סכום מסוים מוגדרות כד"מ (דיון מהיר) ומועברות להליך פישור שאיננו גישור, ותביעות מעל לסכום זה מוגדרות ס"ע ומועברות להליך גישור.
ברמת העיקרון לשני הצדדים קיימת הזכות להודיע לבית הדין שאינם מעוניינים בהליך הגישור, זהו הליך וולונטרי. באין רצון תתקדמו להליך המשפטי.
זכור שבגישור יש לכם שליטה מלאה על התוצאה, בהליך המשפטי אתם נפרדים מהשליטה שעוברת למותב שיפוטי שיחליט בתיק.
הבנת לא נכון את המסר של עורכת הדין שלך, הליכי גישור בבתי הדין לעבודה ובכלל ממש אינם דווקא מסתיימים בפשרה, הם באותה מידה יכולים להסתיים בדחיית התביעה או בקבלתה במלואה, הכל תלוי בנסיבות ובמידת ההבנה של הצדדים למה שנכון עבורם, כל מקרה לגופו.
גם פשרה כלשהי במידה וזו האופציה שמתקבלת בגישור איננה דווקא ב"אמצע". יכולה להיות תביעה של 100,000 שקל שבפשרה שולמו 10,000 שקלים, ויכולה להיות תביעה של 100,000 שקל שבפשרה שולמו 75,000 שקלים.
בדרך כלל הליך גישור בדיני עבודה משפטי מאד כי עוסק בזכויות וחובות, אבל ישנם מגוון מקרים אחרים מורכבים יותר ולא חד משמעיים. מאידך תביעת זכויות יוצרים כלל איננה תביעה בדיני עבודה ותיקים כאלו מועברים כיום לבית הדין לעבודה כי הנסיבות היו נסיבות של יחסי עובד ומעביד.

עצתי שתיתנו צ'אנס להליך גישור, למעלה מחמישים אחוז מהתיקים בבתי הדין לעבודה נסגרים בהליכי גישור ופישור.
מה שעליכם להבין הוא שבכל תביעה יש לשני הצדדים סיכוי וסיכון, אם לקחת עורכת דין היא היועצת שלך והיא תעריך לך את גובה הסיכון שלכם בתיק ומה להערכתה הסתברות הסיכון.
לגישור מסוג זה אתם באים כדי "לקנות סיכון" - כלומר לקנות במחיר נמוך יותר את הסיכון המרבי המוערך, ואת זה בדיוק עושים שני הצדדים לתיק, לשניהם סיכויים וסיכונים. לכן כדאי מאד לתת צ'אנס להליך כזה במרבית המקרים.

בברכה
רן ורדי, מגשר ומנהל הפורום
לחיצת יד - הבית לגישור גירושין
050-9021310
 

שילה1

New member
חבל שיש עורכי דין שטרם הפנימו את ההבדל בין גישור,פישור

גישור בבית הדין לעבודה
שלום לך,
לא ציינת מה גובה התביעה כך שמעט קשה לי להתייחס פרטנית, יש הבדלים בין סוגי טיפול בבית הדין לעבודה, תביעות עד סכום מסוים מוגדרות כד"מ (דיון מהיר) ומועברות להליך פישור שאיננו גישור, ותביעות מעל לסכום זה מוגדרות ס"ע ומועברות להליך גישור.
ברמת העיקרון לשני הצדדים קיימת הזכות להודיע לבית הדין שאינם מעוניינים בהליך הגישור, זהו הליך וולונטרי. באין רצון תתקדמו להליך המשפטי.
זכור שבגישור יש לכם שליטה מלאה על התוצאה, בהליך המשפטי אתם נפרדים מהשליטה שעוברת למותב שיפוטי שיחליט בתיק.
הבנת לא נכון את המסר של עורכת הדין שלך, הליכי גישור בבתי הדין לעבודה ובכלל ממש אינם דווקא מסתיימים בפשרה, הם באותה מידה יכולים להסתיים בדחיית התביעה או בקבלתה במלואה, הכל תלוי בנסיבות ובמידת ההבנה של הצדדים למה שנכון עבורם, כל מקרה לגופו.
גם פשרה כלשהי במידה וזו האופציה שמתקבלת בגישור איננה דווקא ב"אמצע". יכולה להיות תביעה של 100,000 שקל שבפשרה שולמו 10,000 שקלים, ויכולה להיות תביעה של 100,000 שקל שבפשרה שולמו 75,000 שקלים.
בדרך כלל הליך גישור בדיני עבודה משפטי מאד כי עוסק בזכויות וחובות, אבל ישנם מגוון מקרים אחרים מורכבים יותר ולא חד משמעיים. מאידך תביעת זכויות יוצרים כלל איננה תביעה בדיני עבודה ותיקים כאלו מועברים כיום לבית הדין לעבודה כי הנסיבות היו נסיבות של יחסי עובד ומעביד.

עצתי שתיתנו צ'אנס להליך גישור, למעלה מחמישים אחוז מהתיקים בבתי הדין לעבודה נסגרים בהליכי גישור ופישור.
מה שעליכם להבין הוא שבכל תביעה יש לשני הצדדים סיכוי וסיכון, אם לקחת עורכת דין היא היועצת שלך והיא תעריך לך את גובה הסיכון שלכם בתיק ומה להערכתה הסתברות הסיכון.
לגישור מסוג זה אתם באים כדי "לקנות סיכון" - כלומר לקנות במחיר נמוך יותר את הסיכון המרבי המוערך, ואת זה בדיוק עושים שני הצדדים לתיק, לשניהם סיכויים וסיכונים. לכן כדאי מאד לתת צ'אנס להליך כזה במרבית המקרים.

בברכה
רן ורדי, מגשר ומנהל הפורום
לחיצת יד - הבית לגישור גירושין
050-9021310
חבל שיש עורכי דין שטרם הפנימו את ההבדל בין גישור,פישור
בוררות ושיחת מהו"ת.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה