לא הבנתי את החוק החדש שמחייב זוגות לעבור גישור

[אורחים בפורום]

לא הבנתי את החוק החדש שמחייב זוגות לעבור גישור

לא הבנתי את החוק החדש שמחייב זוגות לעבור גישור
לפני שהם מתגרשים.
ואם אני לא מעוניינת לשבת עם בעלי ולדון איתו? אם אני אישה מוכה?
מדוע אני צריכה לעבור תהליך כזה של השפלה??

 

[רן ורדי]

העדר רצון להתגשר ע"פ החוק החדש

לא הבנתי את החוק החדש שמחייב זוגות לעבור גישור
לפני שהם מתגרשים.
ואם אני לא מעוניינת לשבת עם בעלי ולדון איתו? אם אני אישה מוכה?
מדוע אני צריכה לעבור תהליך כזה של השפלה??

העדר רצון להתגשר ע"פ החוק החדש

מיכאלה שלום,
ראשית את כל הפרטים והתשובות תוכלי לקבל בבית המשפט למשפחה או בבית הדין הרבני החל מהיום.
נתחיל ונאמר שמתן עדיפות להליך גישור בסיטואציית גירושין עדיפה מכל הבחינות על הליך משפטי, השפלה הרבה פעמים היא תחושה שמתקבלת על ידי צדדים העומדים לחקירה בבית המשפט למשפחה ובדיוק מה שאת לא אמורה לחוות בגישור.
הליך הגישור נותן לשניכם הזדמנות לסיים את הקשר באופן הנכון ביותר והטוב ביותר לשניכם, זהו אקט הפועל לטובתכם ולא לרעתכם. המדינה התעקשה להשקיע כספים ולשנות סדרי עולם כולל לפגוע בפרנסתם של עורכי דין ולפעול בניגוד לרצון לשכת עורכי הדין - כל זה רק כדי לשפר את התוצאה, והתוצאה היא איך מסתיימים הנישואין במדינת ישראל.
לעיתים בלהט הרגשות את רוצה מאד לתבוע, אבל בדרך כלל את אינך מודעת לתוצאה, כמה זמן זה יקח בבית המשפט, כמה יעלה לך הליך כזה, איך יראה בסופו של דבר הסדר הגירושין שיפסקו לכם, ואיך יראו חייכם בהמשך הדרך.
מציע לך לקחת את שינוי החקיקה ברמה של הזדמנות ולא של הרעה והשפלה.

במקרה ספציפי של אשה מוכה חובתך לדווח באופן מיידי לרשויות וכן לדווח מיד בפנייתך לבית המשפט או לבית הדין הרבני - תקבלי מהם תשובה באשר להליך המתאים למקרה.
מנקודת מבטי המקצועית כשמדובר במקרה שבו קיימת אלימות פיסית בין בעל לאשה - לא יתכן גישור, גישור במצב זה לא יהיה נקי ונכון לצד המוכה שכן הגישור מתבצע כשברקע איום פיסי עליו.

בהצלחה
רן ורדי, מגשר ומנהל פורום גישור
לחיצת יד - הבית לגישור גירושין
050-9021310

 

[שילה1]

לא מדובר בחוק גישור אלא בתקנות.

העדר רצון להתגשר ע"פ החוק החדש

מיכאלה שלום,
ראשית את כל הפרטים והתשובות תוכלי לקבל בבית המשפט למשפחה או בבית הדין הרבני החל מהיום.
נתחיל ונאמר שמתן עדיפות להליך גישור בסיטואציית גירושין עדיפה מכל הבחינות על הליך משפטי, השפלה הרבה פעמים היא תחושה שמתקבלת על ידי צדדים העומדים לחקירה בבית המשפט למשפחה ובדיוק מה שאת לא אמורה לחוות בגישור.
הליך הגישור נותן לשניכם הזדמנות לסיים את הקשר באופן הנכון ביותר והטוב ביותר לשניכם, זהו אקט הפועל לטובתכם ולא לרעתכם. המדינה התעקשה להשקיע כספים ולשנות סדרי עולם כולל לפגוע בפרנסתם של עורכי דין ולפעול בניגוד לרצון לשכת עורכי הדין - כל זה רק כדי לשפר את התוצאה, והתוצאה היא איך מסתיימים הנישואין במדינת ישראל.
לעיתים בלהט הרגשות את רוצה מאד לתבוע, אבל בדרך כלל את אינך מודעת לתוצאה, כמה זמן זה יקח בבית המשפט, כמה יעלה לך הליך כזה, איך יראה בסופו של דבר הסדר הגירושין שיפסקו לכם, ואיך יראו חייכם בהמשך הדרך.
מציע לך לקחת את שינוי החקיקה ברמה של הזדמנות ולא של הרעה והשפלה.

במקרה ספציפי של אשה מוכה חובתך לדווח באופן מיידי לרשויות וכן לדווח מיד בפנייתך לבית המשפט או לבית הדין הרבני - תקבלי מהם תשובה באשר להליך המתאים למקרה.
מנקודת מבטי המקצועית כשמדובר במקרה שבו קיימת אלימות פיסית בין בעל לאשה - לא יתכן גישור, גישור במצב זה לא יהיה נקי ונכון לצד המוכה שכן הגישור מתבצע כשברקע איום פיסי עליו.

בהצלחה
רן ורדי, מגשר ומנהל פורום גישור
לחיצת יד - הבית לגישור גירושין
050-9021310

לא מדובר בחוק גישור אלא בתקנות.
מדובר על הסבר של זכויות וחובת לבני הזוג והסבר על אלטרנטיבות והמלצה על דרך המתאימה להם.
בגישור -תוכלי לפתור את כל הבעיות.
בכל מקרה תאלצי לשבת עם בעלך,השאלה כמה זמן....
לדעתי-מאחר ומדובר בתקנות ולא בחוק-אין על סעיף עונשי צמוד ולכן לא יכולו לחייב אלא רק המליץ על הפגישות.

 

[רן ורדי]

מדובר בחוק

לא מדובר בחוק גישור אלא בתקנות.
מדובר על הסבר של זכויות וחובת לבני הזוג והסבר על אלטרנטיבות והמלצה על דרך המתאימה להם.
בגישור -תוכלי לפתור את כל הבעיות.
בכל מקרה תאלצי לשבת עם בעלך,השאלה כמה זמן....
לדעתי-מאחר ומדובר בתקנות ולא בחוק-אין על סעיף עונשי צמוד ולכן לא יכולו לחייב אלא רק המליץ על הפגישות.

מדובר בחוק
שילה יקרה, טעות בידיך, מדובר בחוק שחוקק ביומה האחרון של הכנסת הקודמת.
כל חוק מלווה בתקנות המפרטות כיצד מוציאים אותו לפועל.

להלן החוק..
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/501_151.htm

 

[שילה1]

תודה.אלמד את החוק....

מדובר בחוק
שילה יקרה, טעות בידיך, מדובר בחוק שחוקק ביומה האחרון של הכנסת הקודמת.
כל חוק מלווה בתקנות המפרטות כיצד מוציאים אותו לפועל.

להלן החוק..
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/501_151.htm

תודה.אלמד את החוק....

 

[שילה1]

בעצם חוק מ 2014 שתחולתו ביולי 2016.קצת מוזר...

תודה.אלמד את החוק....

בעצם חוק מ 2014 שתחולתו ביולי 2016.קצת מוזר...

 

[רן ורדי]

החוק..

בעצם חוק מ 2014 שתחולתו ביולי 2016.קצת מוזר...

החוק..
החוק הזה עבר מהר מהר בשלוש קריאות ביומה האחרון של הכנסת הקודמת ולפני שיצאה לבחירות. החוק הוגדר ככזה שיכנס לתוקף בתוך תשעה חודשים (זמן להנהלת בתי המשפט להתארגן, מה שלא נעשה בפועל בזמנו). ולפיכך היה אמור להכנס לתוקף בספטמבר 2015.
בסביבות מרץ 2015 איילת שקד נכנסה לתפקיד שרת המשפטים ולשכת עורכי הדין הסתערה עליה לבטל את רוע הגזרה (ברור לכל שהחוק אוכף חלופה לשירותי עורכי הדין בכל מקרי הגירושין בישראל) וגם הצליחו לשכנע, לכך נוספה העובדה שמערכת בתי המשפט כלל לא נערכה להתמודד עם משמעויות החוק, והגברת שקד ניצלה סמכות שיש לה לדחות את יישום החוק בפועל.
בשנה שחלפה ובעקבות דין ודברים עם לשכת עורכי הדין הותקנו תקנות לחוק שמתיישבות עם רצון הלשכה וכן הגברת שקד ארגנה תקציב ליחידות הסיוע והם התארגנו.
וכשזה קרה הוגדר מחדש תחילת יישום החוק ליולי 2016 וכך היה.

 

[שילה1]

תודה על "גלגולו של חוק".

החוק..
החוק הזה עבר מהר מהר בשלוש קריאות ביומה האחרון של הכנסת הקודמת ולפני שיצאה לבחירות. החוק הוגדר ככזה שיכנס לתוקף בתוך תשעה חודשים (זמן להנהלת בתי המשפט להתארגן, מה שלא נעשה בפועל בזמנו). ולפיכך היה אמור להכנס לתוקף בספטמבר 2015.
בסביבות מרץ 2015 איילת שקד נכנסה לתפקיד שרת המשפטים ולשכת עורכי הדין הסתערה עליה לבטל את רוע הגזרה (ברור לכל שהחוק אוכף חלופה לשירותי עורכי הדין בכל מקרי הגירושין בישראל) וגם הצליחו לשכנע, לכך נוספה העובדה שמערכת בתי המשפט כלל לא נערכה להתמודד עם משמעויות החוק, והגברת שקד ניצלה סמכות שיש לה לדחות את יישום החוק בפועל.
בשנה שחלפה ובעקבות דין ודברים עם לשכת עורכי הדין הותקנו תקנות לחוק שמתיישבות עם רצון הלשכה וכן הגברת שקד ארגנה תקציב ליחידות הסיוע והם התארגנו.
וכשזה קרה הוגדר מחדש תחילת יישום החוק ליולי 2016 וכך היה.

תודה על "גלגולו של חוק".