החלפת מגשר
מעט קשה לי לשפוט את האמירה לגבי "המגשר נגדו" כי לא הייתי שם, מגשר אמור להיות נייטרלי, לעיתים למרות הניטרליות צד שמרגיש "שלוחצים אותו" עשוי לפרש זאת כך, זה עדיין לא אומר שנפגעה נייטרליות, זה אומר שזו ההרגשה שצד קיבל או פירש.
מאידך יכול להיות שנפגעה נייטרליות וכל עוד אין הסבר מפורט מה גרם להבנה הזו קשה לשפוט.
חבל לעזוב גישור כשחלק מתכני הדיון כבר הוכרעו ואתם באמצע התהליך, מאידך שני הצדדים חייבים להרגיש נוח עם המגשר.
מבחינה זו חבל אבל יש לגיטימיות לכל צד לבקש זאת. מה שמפריע לכל מה שאמרתי עד כה הוא האמירה "מעוניין במגשרת אשה", זה מלמד שיש עוד אג'נדה שגרמה להחלטה.
נתקלתי כבר בעבר בהעדפות מגדריות למגשרים משני המינים, עשויות להיות לכך מספר סיבות ולא זה המקום לפרט, לבן זוגך יש כנראה את הסיבה האישית שלו ורק זו רלוונטית. לגופם של דברים אין באמת כל סיבה להעדפה מגדרית מכל סוג בבחירת מגשר בגירושין או בכל תחום אחר, הכל בראש של המגושר נטו.
אם התרשמותך שעבודת המגשר מקדמת את ההליך הייתי ממליץ לעשות הכל כדי למצות את ההליך, זה אומר לבדוק עם בן זוגך מה הסיבות האמיתיות להחלטתו ולנסות לשכנע, סה"כ את הצד השני להליך והוגן שתשמעי סיבה לעצירתו.
בהצלחה