שאלה לגבי למגשרת מותר להסתיר מצד שני הפסקת גישור?

[oceans68]

שאלה לגבי למגשרת מותר להסתיר מצד שני הפסקת גישור?

שאלה לגבי למגשרת מותר להסתיר מצד שני הפסקת גישור?
בהמשך לפוסט הקודם שלי לגבי הליך גישור שהופסק אשמח לדעת את הדבר הבא:

היות ולא ידעתי הגשת התביעה במהלך הגישור שהתנהל. ללא התראה ע"י האשה.

רציתי לדעת:

1. אם האשה הודיעה למגשרת כי היא מפסיקה את הליך הגישור ועומדת להגיש תביעה. ( מה שלא היה לטענת המגשרת) האם המגשרת צריכה/חייבת ליידע בכך את הצד השני? או רק ליידע אותו כי הליך הגישור הופסק ע"י האשה ברגע שנודע לה על כך?


פשוט בשיחה עם המגשרת לאחר הגשת התביעה ללא התראה ע"י האשה המגשרת טענה בפני כי לא ידעה על כך וכי האשה לא הודיעה לה על הפסקת הגישור וכי מבחינתה הליך הגישור עדיין התנהל עד לאותו רגע.

ולפי דעתי האשה עלולה לטעון כי היא כן הודיעה לה על כך ובגלל שהליך הגישור חסוי אני לא אוכל לסתור זאת מה שהמגשרת טענה בפני בשיחות הטלפון שלנו לאחר מכן.

דרך אגב, שאלה תיאורטית ואולי מעשית:

אם הוגשה התביעה לבית המשפט ביום X. ובגלל זה כמובן שאוטומטית הליך הגישור הופסק מיום זה בגלל מעשה זה. האם אני יכול להשתמש בתכתובות אימייל של המגשרת לאחר מועד זה להוכחת טענתי היות ופורמלית מתאריך X הופסק למעשה הגישור?

 

[רן ורדי]

חיסיון וסודיות בגישור

שאלה לגבי למגשרת מותר להסתיר מצד שני הפסקת גישור?
בהמשך לפוסט הקודם שלי לגבי הליך גישור שהופסק אשמח לדעת את הדבר הבא:

היות ולא ידעתי הגשת התביעה במהלך הגישור שהתנהל. ללא התראה ע"י האשה.

רציתי לדעת:

1. אם האשה הודיעה למגשרת כי היא מפסיקה את הליך הגישור ועומדת להגיש תביעה. ( מה שלא היה לטענת המגשרת) האם המגשרת צריכה/חייבת ליידע בכך את הצד השני? או רק ליידע אותו כי הליך הגישור הופסק ע"י האשה ברגע שנודע לה על כך?


פשוט בשיחה עם המגשרת לאחר הגשת התביעה ללא התראה ע"י האשה המגשרת טענה בפני כי לא ידעה על כך וכי האשה לא הודיעה לה על הפסקת הגישור וכי מבחינתה הליך הגישור עדיין התנהל עד לאותו רגע.

ולפי דעתי האשה עלולה לטעון כי היא כן הודיעה לה על כך ובגלל שהליך הגישור חסוי אני לא אוכל לסתור זאת מה שהמגשרת טענה בפני בשיחות הטלפון שלנו לאחר מכן.

דרך אגב, שאלה תיאורטית ואולי מעשית:

אם הוגשה התביעה לבית המשפט ביום X. ובגלל זה כמובן שאוטומטית הליך הגישור הופסק מיום זה בגלל מעשה זה. האם אני יכול להשתמש בתכתובות אימייל של המגשרת לאחר מועד זה להוכחת טענתי היות ופורמלית מתאריך X הופסק למעשה הגישור?

חיסיון וסודיות בגישור
שלום,
כפי שעניתי בשאלה קודמת חלים חיסיון וסודיות בגישור, במסגרת זו חלה סודיות (מפני הצד השני) על הנאמר בארבע עיניים בין המגשר לבין כל צד בנפרד.
אם המגשר קיבל הודעה אודות סיום הגישור על ידי צד, עליו לעדכן את הצד השני שהסתיים הגישור, אולם מעבר לכך אסור לו לפרט באזני הצד השני שום פרט שנאמר לו בארבע עיניים ולא קיבל אישור מראש לעדכן את הצד השני. אלו הם כללי המשחק בגישור ואתם אמורים לדעת זאת מראש טרם נכנסתם לגישור.

אין לעשות שימוש כלשהו במהלכים שנעשו בגישור מחוץ למסגרת הגישור, זה כולל בין השאר תכתובות צד מול המגשר.

 

[שילה1]

מענין אם הדברים הסברו להם טרום תחילת הגישור ואם

חיסיון וסודיות בגישור
שלום,
כפי שעניתי בשאלה קודמת חלים חיסיון וסודיות בגישור, במסגרת זו חלה סודיות (מפני הצד השני) על הנאמר בארבע עיניים בין המגשר לבין כל צד בנפרד.
אם המגשר קיבל הודעה אודות סיום הגישור על ידי צד, עליו לעדכן את הצד השני שהסתיים הגישור, אולם מעבר לכך אסור לו לפרט באזני הצד השני שום פרט שנאמר לו בארבע עיניים ולא קיבל אישור מראש לעדכן את הצד השני. אלו הם כללי המשחק בגישור ואתם אמורים לדעת זאת מראש טרם נכנסתם לגישור.

אין לעשות שימוש כלשהו במהלכים שנעשו בגישור מחוץ למסגרת הגישור, זה כולל בין השאר תכתובות צד מול המגשר.

מענין אם הדברים הסברו להם טרום תחילת הגישור ואם
כל הצדדים חתמו על חסיון.משו מה ,השואל מתחמק מלענות.
ולשואל-הוגשה תביעה?אתהחיב להשיב בכתב הגנה,ואינת יכול להשתמש בפרטים שהועלו בגישור,כפי שהסובר לך.כולל הבאת מיילים.

 

[oceans68]

לשילה - נחתם הסכם חסיון והסכמה של אי הגשת תביעה/פעולה משפטית

מענין אם הדברים הסברו להם טרום תחילת הגישור ואם
כל הצדדים חתמו על חסיון.משו מה ,השואל מתחמק מלענות.
ולשואל-הוגשה תביעה?אתהחיב להשיב בכתב הגנה,ואינת יכול להשתמש בפרטים שהועלו בגישור,כפי שהסובר לך.כולל הבאת מיילים.

לשילה - נחתם הסכם חסיון והסכמה של אי הגשת תביעה/פעולה משפטית
אף על פי כן הוגשה תביעה ע"י האשה בזמן הליך הגישור לקראת סיומו.
לי המגשרת לא הודיעה על הפסקת הגישור. ולאחר הגשת התביעה טענה בפניי כי כמוני לא ידעה על כך.

בתביעה האשה מציגה כאילו בגללי הגישור הופסק כי המגשרת התייאשה ממני בגלל שלא הסכמתי לחתום על ההסכם שהתגבש. וזה כמובן לא נכון כי המתנו להערותיה של האשה לטיוטה הסופי ולא שמענו ממנה במשך חודש למרות תזכורות מהמגשרת.

בגלל שהאשה כותבת זאת בכתב התביעה כי כאילו בגללי הופסק הגישור, כיצד אני יכול להתמודד מול זה אם אני לא יכול לצרף את מה שהמגשרת אמרה לי לאחר הגשת התביעה?

האם מעצם זה שהתביעה הוגשה ובגלל זה טכנית ומעשית הופסק הגישור וכבר אין תהליך גישור בפועל אני אולי כן יכול להשתמש במה שהמגשרת רשמה לי לאחר הגשת התביעה?

השאלה לי בעצם איך להתמודד עם שקר שכזה אם אני לא יכול לצוטט או להשתמש בדברים שיסתרו את הטענה הזו?

 

[רן ורדי]

חבל שפסחת על הצעתי אליך..

לשילה - נחתם הסכם חסיון והסכמה של אי הגשת תביעה/פעולה משפטית
אף על פי כן הוגשה תביעה ע"י האשה בזמן הליך הגישור לקראת סיומו.
לי המגשרת לא הודיעה על הפסקת הגישור. ולאחר הגשת התביעה טענה בפניי כי כמוני לא ידעה על כך.

בתביעה האשה מציגה כאילו בגללי הגישור הופסק כי המגשרת התייאשה ממני בגלל שלא הסכמתי לחתום על ההסכם שהתגבש. וזה כמובן לא נכון כי המתנו להערותיה של האשה לטיוטה הסופי ולא שמענו ממנה במשך חודש למרות תזכורות מהמגשרת.

בגלל שהאשה כותבת זאת בכתב התביעה כי כאילו בגללי הופסק הגישור, כיצד אני יכול להתמודד מול זה אם אני לא יכול לצרף את מה שהמגשרת אמרה לי לאחר הגשת התביעה?

האם מעצם זה שהתביעה הוגשה ובגלל זה טכנית ומעשית הופסק הגישור וכבר אין תהליך גישור בפועל אני אולי כן יכול להשתמש במה שהמגשרת רשמה לי לאחר הגשת התביעה?

השאלה לי בעצם איך להתמודד עם שקר שכזה אם אני לא יכול לצוטט או להשתמש בדברים שיסתרו את הטענה הזו?

חבל שפסחת על הצעתי אליך..
כל שעליך לומר הוא שטענותיה של האשה אינן נכונות, נהפוך הוא, וכיוון שכך, אתה יותר מתשמח לשוב לשולחן הגישור על מנת להשלים שם את מה שהתחלתם וכמעט סיימתם.
אם לא הבנת אישתך סינדלה את עצמה בכתב תביעתה - כעת השופט\ת ישמח לאמץ את בקשתך ואשתך לא תוכל לסרב לה.
גם עבור השופט\ת תגובתה של אשתך להצעה לשוב לגישור תהיה מבחן לאמינותה.

אולם מעבר לכך, התעסקות בנסיבות סיום הגישור ומה נאמר בכתב התביעה בנושא זה מיותר כעת, אלו לא האלמנטים הרלוונטיים לפיהם שופט\ת יפסוק משמורת\הסדרי ראיה\מזונות\רכוש. זו תפאורה ולא מהות להחלטות שיפוטיות. קח את המלצתי או אל תקח, בכל מקרה בחירה של מי להפסיק את הגישור איננה מה שצריך להטריד את מנוחתך בהליך המשפטי, כפי שאתה יודע לכל צד בגישור עומדת הזכות המלאה להפסיקו, איך בכך כדי להשפיע על החלטה שיפוטית בהמשך באותו תיק, לכן עצתי לך שתביט קדימה ואל תתעסק יותר מדי במה שלא באמת חשוב עבורך כעת.

 

[oceans68]

תודה רן!

חבל שפסחת על הצעתי אליך..
כל שעליך לומר הוא שטענותיה של האשה אינן נכונות, נהפוך הוא, וכיוון שכך, אתה יותר מתשמח לשוב לשולחן הגישור על מנת להשלים שם את מה שהתחלתם וכמעט סיימתם.
אם לא הבנת אישתך סינדלה את עצמה בכתב תביעתה - כעת השופט\ת ישמח לאמץ את בקשתך ואשתך לא תוכל לסרב לה.
גם עבור השופט\ת תגובתה של אשתך להצעה לשוב לגישור תהיה מבחן לאמינותה.

אולם מעבר לכך, התעסקות בנסיבות סיום הגישור ומה נאמר בכתב התביעה בנושא זה מיותר כעת, אלו לא האלמנטים הרלוונטיים לפיהם שופט\ת יפסוק משמורת\הסדרי ראיה\מזונות\רכוש. זו תפאורה ולא מהות להחלטות שיפוטיות. קח את המלצתי או אל תקח, בכל מקרה בחירה של מי להפסיק את הגישור איננה מה שצריך להטריד את מנוחתך בהליך המשפטי, כפי שאתה יודע לכל צד בגישור עומדת הזכות המלאה להפסיקו, איך בכך כדי להשפיע על החלטה שיפוטית בהמשך באותו תיק, לכן עצתי לך שתביט קדימה ואל תתעסק יותר מדי במה שלא באמת חשוב עבורך כעת.

תודה רן!