שאלה מורכבת בצומת קבלת החלטות
שלום לכולן!
(בכוונה אני כותבת את הסיפור בלי להזכיר את שמות הרופאים עליהם אני כותבת).
אנחנו זוג ללא ילדים. שלוש וחצי שנים בטיפולי פוריות, כשלונות מרובים, 7 הזרעות ו8 סבבי החזרה של IVF, בשניים הראשונים החזרה של עוברים יום 3 וכל השאר בלסטוציסטים.
בהיסטוריה שלי מלפני ארבע וחצי שנים ניתוח מורכב של כריתת שחלה שמאל בעקבות סיצטה דרמואיד 11 ס"מ שפקעה ולא נשארה רקמת שחלה בריאה. הניתוח הסתיים בפתיחה של הבטן ובשבועות שלאחריו נצפו אבצסים בסביבת האגן.
כלל הטיפולים עד כה לא הניבו הריון למעט טיפול אחד לפני כמה חודשים שהניב הריון כימי (בטא 1900 שירדה לאחר יומיים).
כמות ההפריות בכל הטיפולים אינה גבוה ועוד יותר גרוע הוא אחוז הבשלת הבלסטוציסטים. גם לאחר שאיבה של 17 ביציות גדלו רק שני בלסטוציסטים. במחזור השאיבה האחרון לא נשארו בלסטוציסטים להחזרה.
בשבוע שעבר התקבלו תוצאות בדיקת fmr1 שלי: "התקבל סינגל המתאים ל22 ו29 חזרות CGG". הרופא שלנו הסביר שמדובר בנשאות של "תת-מוטציה" לX-שביר וזה מסביר את העובדה שהעוברים שגדלים אינם תקינים ולא מצליחים לייצר עוברים. המלצתו החד משמעית היא לעבור להליך של תרומת ביצית. הוא אמר שאין הרבה רופאים שמבינים בזה אבל המחקרים מראים שגם נשאות קלה כמו זו גורמת לתופעות של בלות מוקדמת ואיכות ירודה של ביציות.
פרופ' אחר אליו שלחנו גם את התוצאות אמר שהתוצאה תקינה לחלוטין. הוא ממליץ ללכת עכשיו על כמה סבבי טיפול "פשוטים יותר", כלומר החזרה של 2-3 עוברים יום 2-3, כי "אין מה לעשות. יש זוגות שהעוברים שלהם לא אוהבים התחכמויות וטכנולוגיות של מעבדה".
אנחנו כמובן מבולבלים מאוד, בעיקר בקשר לסתירה התהומית בפענוח המשמעות לבדיקת הFMR1 וההשלכות לכך.
אשמח לקבל פה תובנות מהבנות שיש להם ניסיון והכרות עם התחום ו/או המלצות על רופא מומחה עם הבנה מעמיקה בנושא של גנטיקה ואי פריון (יש בעיה שבד"כ מדברים על X שביר בהקשר לתסמונת המועברת לעובר ופחות מתעסקים עם זה בהקשר לאי פריון של האישה).
כל טוב ובשורות טובות.
שלום לכולן!
(בכוונה אני כותבת את הסיפור בלי להזכיר את שמות הרופאים עליהם אני כותבת).
אנחנו זוג ללא ילדים. שלוש וחצי שנים בטיפולי פוריות, כשלונות מרובים, 7 הזרעות ו8 סבבי החזרה של IVF, בשניים הראשונים החזרה של עוברים יום 3 וכל השאר בלסטוציסטים.
בהיסטוריה שלי מלפני ארבע וחצי שנים ניתוח מורכב של כריתת שחלה שמאל בעקבות סיצטה דרמואיד 11 ס"מ שפקעה ולא נשארה רקמת שחלה בריאה. הניתוח הסתיים בפתיחה של הבטן ובשבועות שלאחריו נצפו אבצסים בסביבת האגן.
כלל הטיפולים עד כה לא הניבו הריון למעט טיפול אחד לפני כמה חודשים שהניב הריון כימי (בטא 1900 שירדה לאחר יומיים).
כמות ההפריות בכל הטיפולים אינה גבוה ועוד יותר גרוע הוא אחוז הבשלת הבלסטוציסטים. גם לאחר שאיבה של 17 ביציות גדלו רק שני בלסטוציסטים. במחזור השאיבה האחרון לא נשארו בלסטוציסטים להחזרה.
בשבוע שעבר התקבלו תוצאות בדיקת fmr1 שלי: "התקבל סינגל המתאים ל22 ו29 חזרות CGG". הרופא שלנו הסביר שמדובר בנשאות של "תת-מוטציה" לX-שביר וזה מסביר את העובדה שהעוברים שגדלים אינם תקינים ולא מצליחים לייצר עוברים. המלצתו החד משמעית היא לעבור להליך של תרומת ביצית. הוא אמר שאין הרבה רופאים שמבינים בזה אבל המחקרים מראים שגם נשאות קלה כמו זו גורמת לתופעות של בלות מוקדמת ואיכות ירודה של ביציות.
פרופ' אחר אליו שלחנו גם את התוצאות אמר שהתוצאה תקינה לחלוטין. הוא ממליץ ללכת עכשיו על כמה סבבי טיפול "פשוטים יותר", כלומר החזרה של 2-3 עוברים יום 2-3, כי "אין מה לעשות. יש זוגות שהעוברים שלהם לא אוהבים התחכמויות וטכנולוגיות של מעבדה".
אנחנו כמובן מבולבלים מאוד, בעיקר בקשר לסתירה התהומית בפענוח המשמעות לבדיקת הFMR1 וההשלכות לכך.
אשמח לקבל פה תובנות מהבנות שיש להם ניסיון והכרות עם התחום ו/או המלצות על רופא מומחה עם הבנה מעמיקה בנושא של גנטיקה ואי פריון (יש בעיה שבד"כ מדברים על X שביר בהקשר לתסמונת המועברת לעובר ופחות מתעסקים עם זה בהקשר לאי פריון של האישה).
כל טוב ובשורות טובות.
