אופטימוסית
New member
נושא חפור אני יודעת- איכות ביציות. אנא עזרתכן!
רקע: שנתיים טיפולים בנישואיי הראשונים (בהיותי פרגית צעירה בת 27)- לא הושג הריון והוגדרנו כ"לא מוסברים". התגרשנו, היו לי מספר בני זוג, מעולם לא "שמרתי"- מעולם לא נכנסתי לשום הריון ב"טעות".
נישואים שניים בגיל 36 ובלי לבזבז זמן התחלנו טיפולים. סחבו אותנו כמה חודשים בהזרעות (כי זה בן זוג חדש) ודרשתי לעבור ל IVF. עברתי שבעה סבבים במהלך כמעט שנתיים עד שהושג ב"ה הריון. במהלך הסבבים (ומספר רופאים שונים פלוס התייעצויות עם ה"תותחים" הכבדים)- שמעתי אינספור דעות אבל איש לא שם את האצבע על הסיבה האפשרית. למעט קופרמינץ שהסכים איתי שההשימוטו שלי (אוטואימוני) בהחלט אישו והמליץ לקחת קלקסן וסטרואידים. הושג הריון די מהר, שלצערי נפל בשבוע 8. לאחר מכן גם כימי. בהריון שהושג בסבב 7 הוחזרו 4 (!!!) עוברים, 2 מתוכן בלסטו. מי שטיפל אז היה פרופסור משיח שאמר שבגלל שאיכות העוברים שלי נמוכה ולאור הכשלונות המרובים- הוא לא חושש להחזיר ארבעה. שניים נקלטו, בשבוע 8 לאחד הפסיק הדופק וההריון המשיך עם חרדות רבות. תודה לאל זכיתי בילד מדהים שהיה שווה את כל הסבל ושברונות הלב.
לפני חצי שנה התחלנו לנסות שוב בתקווה לילד נוסף.
הרופא לא רצה לנפח אצלי תקוות שווא- גם בגלל הגיל שהתקדם מאז (אוטוטו בת 40), גם בגלל שה FSH טיפונת גבוה (12.2. בהריון הקודם היה 10) וגם בגלל הכשלונות המרובים בנסיונות הקודמים.
מציינת שתמיד ייצרתי יחסית הרבה ביציות גם במינונים נמוכים (ב 150 נשאבו 10 ביציות). נתון זה נשמר גם בשני הסבבים שהספקתי לבצע כעת ונכשלו, למרות הגיל ולמרות ה FSH כך שיש מקום לאופטימיות.... מצד שני- איכות העוברים לא טובה. גם בר-חוה וגם משיח טענו בעבר שזה מעיד על איכות ביציות לא טובה, אבל בשום דו"ח מעבדה לא קיבלתי הערות על ביציות.
הפעם, בשונה מהרופאים הקודמים שלי, הרופא ביקש באופן מיוחד מהמעבדה לבדוק ולכתוב על איכות הביציות, ובאמת- כתבו שהן כהות ומגורגרות.
עכשיו כמה דברים:
אני קוראת פה בפורום מושגים כמו "שיפור איכות ביציות", אבל מבינה מהרופאים שזה די בולשיט כי זה מצב נתון. פרוטוקול לא מתאים יכול כמובן לפגוע באיכות, אבל גם פרוטוקול מתאים לא יכול לשפר ולתקן. האם נכון?
"כמות על חשבון איכות"- גם על זה אני קוראת פה וגם זה נשלל ע"י כמה רופאים שטוענים שהאיכות נתונה כבר והכמות היא רק מספרית ולא תגרע מהאיכות (למעט כמובן אם הפרוטוקול פשוט לא מתאים אבל אז הוא יפגום בשתי ביציות בדיוק כמו ב 8...).
מכאן הרופא שלי טוען שאנחנו פשוט צריכים להמשיך עד שתופיע הביצית המנצחת שתייצר את העובר המנצח.
לטענתו, כל עוד אני מייצרת כמות יפה של ביציות, בפרוטוקול לא כבד ועמוס מידי (כדי שתהיה מינימום פגיעה ברירית לקראת השרשה) הגישה שלו היא להמשיך בלי יותר מידי שינויים.
אני מודה שלאורך כל הסבבים עשו לי הרבה מאד שינויים והסטטיסטיקות היו ממש דומות (הן מבחינת כמות והן מבחינת איכות).
אני מציינת שניסינו לשחזר את אותו הפרוטוקול בדיוק שהיה המנצח שלי ולא ניכר כל הבדל.
כמו כן אני מציינת שאני נוטלת דקסמטזון ומיקרופירין מתחילת סבב וכן מזריקה קלקסן מהחזרה.
אשמח לדעתכן בנושא שיפור איכות... ובכלל...
הכשלון בסבב האחרון היה לי קשה וכואב במיוחד
(אולי כי אחד העוברים שהוחזרו הוגדר חמוד ובאיכות דווקא סבבה יחסית, אז היתה לי ציפייה גבוהה מהרגיל)
תודה יקירות ובהצלחה מהירה לכולכן! אמן.
רקע: שנתיים טיפולים בנישואיי הראשונים (בהיותי פרגית צעירה בת 27)- לא הושג הריון והוגדרנו כ"לא מוסברים". התגרשנו, היו לי מספר בני זוג, מעולם לא "שמרתי"- מעולם לא נכנסתי לשום הריון ב"טעות".
נישואים שניים בגיל 36 ובלי לבזבז זמן התחלנו טיפולים. סחבו אותנו כמה חודשים בהזרעות (כי זה בן זוג חדש) ודרשתי לעבור ל IVF. עברתי שבעה סבבים במהלך כמעט שנתיים עד שהושג ב"ה הריון. במהלך הסבבים (ומספר רופאים שונים פלוס התייעצויות עם ה"תותחים" הכבדים)- שמעתי אינספור דעות אבל איש לא שם את האצבע על הסיבה האפשרית. למעט קופרמינץ שהסכים איתי שההשימוטו שלי (אוטואימוני) בהחלט אישו והמליץ לקחת קלקסן וסטרואידים. הושג הריון די מהר, שלצערי נפל בשבוע 8. לאחר מכן גם כימי. בהריון שהושג בסבב 7 הוחזרו 4 (!!!) עוברים, 2 מתוכן בלסטו. מי שטיפל אז היה פרופסור משיח שאמר שבגלל שאיכות העוברים שלי נמוכה ולאור הכשלונות המרובים- הוא לא חושש להחזיר ארבעה. שניים נקלטו, בשבוע 8 לאחד הפסיק הדופק וההריון המשיך עם חרדות רבות. תודה לאל זכיתי בילד מדהים שהיה שווה את כל הסבל ושברונות הלב.
לפני חצי שנה התחלנו לנסות שוב בתקווה לילד נוסף.
הרופא לא רצה לנפח אצלי תקוות שווא- גם בגלל הגיל שהתקדם מאז (אוטוטו בת 40), גם בגלל שה FSH טיפונת גבוה (12.2. בהריון הקודם היה 10) וגם בגלל הכשלונות המרובים בנסיונות הקודמים.
מציינת שתמיד ייצרתי יחסית הרבה ביציות גם במינונים נמוכים (ב 150 נשאבו 10 ביציות). נתון זה נשמר גם בשני הסבבים שהספקתי לבצע כעת ונכשלו, למרות הגיל ולמרות ה FSH כך שיש מקום לאופטימיות.... מצד שני- איכות העוברים לא טובה. גם בר-חוה וגם משיח טענו בעבר שזה מעיד על איכות ביציות לא טובה, אבל בשום דו"ח מעבדה לא קיבלתי הערות על ביציות.
הפעם, בשונה מהרופאים הקודמים שלי, הרופא ביקש באופן מיוחד מהמעבדה לבדוק ולכתוב על איכות הביציות, ובאמת- כתבו שהן כהות ומגורגרות.
עכשיו כמה דברים:
אני קוראת פה בפורום מושגים כמו "שיפור איכות ביציות", אבל מבינה מהרופאים שזה די בולשיט כי זה מצב נתון. פרוטוקול לא מתאים יכול כמובן לפגוע באיכות, אבל גם פרוטוקול מתאים לא יכול לשפר ולתקן. האם נכון?
"כמות על חשבון איכות"- גם על זה אני קוראת פה וגם זה נשלל ע"י כמה רופאים שטוענים שהאיכות נתונה כבר והכמות היא רק מספרית ולא תגרע מהאיכות (למעט כמובן אם הפרוטוקול פשוט לא מתאים אבל אז הוא יפגום בשתי ביציות בדיוק כמו ב 8...).
מכאן הרופא שלי טוען שאנחנו פשוט צריכים להמשיך עד שתופיע הביצית המנצחת שתייצר את העובר המנצח.
לטענתו, כל עוד אני מייצרת כמות יפה של ביציות, בפרוטוקול לא כבד ועמוס מידי (כדי שתהיה מינימום פגיעה ברירית לקראת השרשה) הגישה שלו היא להמשיך בלי יותר מידי שינויים.
אני מודה שלאורך כל הסבבים עשו לי הרבה מאד שינויים והסטטיסטיקות היו ממש דומות (הן מבחינת כמות והן מבחינת איכות).
אני מציינת שניסינו לשחזר את אותו הפרוטוקול בדיוק שהיה המנצח שלי ולא ניכר כל הבדל.
כמו כן אני מציינת שאני נוטלת דקסמטזון ומיקרופירין מתחילת סבב וכן מזריקה קלקסן מהחזרה.
אשמח לדעתכן בנושא שיפור איכות... ובכלל...
הכשלון בסבב האחרון היה לי קשה וכואב במיוחד
תודה יקירות ובהצלחה מהירה לכולכן! אמן.