מהו הפרוטוקול שהביא לביציות איכותיות יותר ברזרבה נמוכה

גילית73

New member
מהו הפרוטוקול שהביא לביציות איכותיות יותר ברזרבה נמוכה

שלום לפוריות,

אני בת 42 עם רזרבה נמוכה.
עשיתי שני טיפולי הפריה.
באחד, פרוטוקול ארוך עם דקפפטיל, גונל ומנופור, הניב 3 ביציות שהופרו במלואן לעוברים באיכות גבוהה, אך לא השתרשו.
בשני, פרוטוקול קצר, עם פרגובריס, הניב 3 זקיקים ללא ביציות.

הרופא רוצה לעשות שוב פרוטוקול קצר, מאחר ולטענתו, נוצר אותו מספר זקיקים, וזה שלא היו ביציות נובע מהרזרבה הנמוכה.

עם זאת, הפרוטוקול הארוך, לכאורה, הוכיח את עצמו.

אני מתלבטת בין קצר ובין ארוך.

לבנות עם רזרבה נמוכה, איזה פרוטוקול הניב לכן ביציות איכותיות יותר ?

תודה, חג שמח ובהצלחה לכולנו
 
ארוך

הפרוטוקול הארוך הראשון הניב אצלי הריון
לצערי הוא נפל בשבוע 8 ואח"כ היה הריון כימי, אבל לעומת הפרוטוקולים הקודמים, שכולם היו קצרים, היו הריונות
&nbsp
 

פאשון

New member
זה אינדיבידואלי

יש שטוב להן ארוך ויש קצר. אצלך נראה שהארוך היה טוב יותר אז למה להחליף סוס מנצח? האם הרופא נתן הסבר?
בר חווה מוסיף הורמון גדילה שאמור לתורם לאיכות. לא יודעת מי הרוםא שלך והאם מודע לאפשרות כי היא מאוד לא מקובלת וחדשנית יחסית.
לי אישית הארוך הניב גם יותר כמות וגם יותר איכות באופן יחסי לקצר. בל גם השתמשתי בהורמון גדילה תוצרת בר חווה
 

גילית73

New member
כן

זה רופא שמאמין בפחות הורמונים אם הם נותנים תוצאה זהה.
לדעתו אם נוצרו 3 זקיקים אומר שהתוצאה זהה לזו שהתקבלה בפרוטוקול ארוך. גם אם הזקיקים היו ריקים.
הוא טוען שהסיבה להיותם ריקים הוא רזרבה נמוכה.
אני לא בטוחה שהוא צודק.
 

פאשון

New member
אני מאמינה בתחושות בטן

אם את חושבת שהוא לא צודק אז תאמרי את זה. אני מאמינה שיש לנו אינטואיציה שלפעמים נשכח או שמתעלמים ממנה כי הרופא בעל הידע...
 
למעלה