אין באמת צורך בסימן ספוילר לדעתי באמת
1. סנדרה אמרה את זה ראשונה, ורוב היה איתה באותה הדעה ותמך בזה. הוא גם זה ששלח אותה ללכת אחרי ראסל ולבדוק אם הוא מחפש את האליל. אבל סבבה שאתה מסכים איתי שכל ההתנהלות הזו הייתה טעות גדולה של רוב
2. לא ירדת לסוף דעתי. טייסון לא הצביע נגד פארווטי כדי להיות נגד רוב, לא טענתי דבר כזה וזה באמת לא נכון. טייסון רצה להיות בברית גם עם רוב וגם עם ראסל. הוא היה נגד ההתפרקות של הברית המקורית שלא הראו לנו את קיומה. לכן הוא העדיף שאם כבר הם זורקים אחד מהם לפח שזו תהיה לפחות פארווטי שהוא לא התחבר אליה. כל המהלך שקרה שם באותו יום זה שראסל שיכנע אותו שראסל ופארווטי השלימו והבינו את זה שזה אחד משניהם שמודח, ולכן פארווטי ודניאל הולכות להצביע לראסל וראסל הולך להצביע לפארווטי. הוא ביקש מטייסון להצטרף אליו להצביע נגד פארווטי, כי הוא הבין שיש פיצול ובמקרה שכזה ההצבעה תהיה 5-4 וראסל מודח. טייסון רצה לשתף את רוב בנוגע לזה, ולהעלות בפניו את האפשרות שזה מה שבאמת יקרה, ורוב סתם לו את הפה ולא היה מוכן להקשיב לשום תרחיש הצבעה שהוא לא 3-3-3. אם הוא היה מקשיב לטייסון ומבין ממנו מה שהוא יודע, סביר מאוד להניח שהתוצאה הייתה אחרת. כי טייסון כן בחר לשתף בהתחלה, ורואים את זה בתוך הפרק. זה ממש לא נכון להגיד שטייסון על דעת עצמו שינה את הקול ו"דפק להם את המשחק". אם כבר זה רוב מריאנו דפק את המשחק של טייסון.
 
3. זה לגמרי מנקמה וזה לגמרי מאגו. רוב לא יכל להשאר יום במשחק מתוך ידיעה שראסל שניצח אותו בהצבעה נמצא במשחק יחד איתו. רוב ידע שבתסריט הכי טוב בשבילו יהיה תיקו בהצבעה, הרי ג'רי בעצמה אמרה שהיא סיפרה לרוב לפני מועצת השבט שהיא ככל הנראה מתכוונת להצביע נגדו, והוא אמר לה לעשות מה שהיא חושבת שטוב למשחק שלה.
אם הוא היה מתגבר על האגו, ומחליט לזרוק את קורטני לכלבים (וכולם חוץ מסנדרה היו בעניין של להדיח אותה) הם היו מנצחים במשימות הבאות, ובמיזוג הוא יכל להתחבר לגיבורים והמשחק היה מתחיל בשבילו מחדש. אבל לא היה לו שום עניין בלהניח את האגו בצד, הוא רצה רק להדיח את ראסל. (והטענה שהוא רצה להדיח אותו כי הוא הכי מסוכן בשבט, זו הסיבה שהרבה מאוד שחקנים מוצאים את עצמם מודחים בתחילת המשחק. ראה ערך מריסה. צריך לדעת איך להדיח שחקנים מסוכנים, או יותר נכון מתי. ברגע שהוא ידע שהמספרים כבר לא לטובתו, זה לא חכם לעשות התאבדות)
 
ברור שזו הייתה הסיבה שרוב אמר את זה לראסל, אבל אני מדבר על הגישה לא על הסיבה. אתה אומר שראסל התנשא על קורטני וסנדרה בזמן שהוא אמר דברים כנים ולגיטימים. אתה כמובן לא ציפית שבשיחה הזו כשרוב שאל אותו את מי לדעתו צריך להדיח, שהוא יגיד לשלושת השחקנים שהכי ברור שהם נגדו "נדיח את פארווטי". וזה אומנם קטע מצחיק רצח כי זה רגע כנה בטירוף, אבל הוא אמר את הדברים בצורה מאוד לגיטימית ואפילו נימק שהן חלשות פיזית.
ואני משווה את זה לרוב שדיבר לראסל בצורה מתנשאת "היה לי הכבוד להכיר...."
 
אתה כמובן יכול להשמיע פה את הדעות שלך, ואם הדעות שלך הן שראסל שחקן לא טוב זה בסדר שזו הדעה שלך ואתה מוזמן להמשיך להשמיע אותן גם אם הרוב חושבים אחרת (עד לפני כמה שנים הרוב בפורום היה דווקא איתך)
אבל הדיונים זה חלק מהפורום, בתקווה שנשכנע אותך שאתה טועה ואולי לא מסתכל בצורה נכונה על האירועים שקרו
1. סנדרה אמרה את זה ראשונה, ורוב היה איתה באותה הדעה ותמך בזה. הוא גם זה ששלח אותה ללכת אחרי ראסל ולבדוק אם הוא מחפש את האליל. אבל סבבה שאתה מסכים איתי שכל ההתנהלות הזו הייתה טעות גדולה של רוב
2. לא ירדת לסוף דעתי. טייסון לא הצביע נגד פארווטי כדי להיות נגד רוב, לא טענתי דבר כזה וזה באמת לא נכון. טייסון רצה להיות בברית גם עם רוב וגם עם ראסל. הוא היה נגד ההתפרקות של הברית המקורית שלא הראו לנו את קיומה. לכן הוא העדיף שאם כבר הם זורקים אחד מהם לפח שזו תהיה לפחות פארווטי שהוא לא התחבר אליה. כל המהלך שקרה שם באותו יום זה שראסל שיכנע אותו שראסל ופארווטי השלימו והבינו את זה שזה אחד משניהם שמודח, ולכן פארווטי ודניאל הולכות להצביע לראסל וראסל הולך להצביע לפארווטי. הוא ביקש מטייסון להצטרף אליו להצביע נגד פארווטי, כי הוא הבין שיש פיצול ובמקרה שכזה ההצבעה תהיה 5-4 וראסל מודח. טייסון רצה לשתף את רוב בנוגע לזה, ולהעלות בפניו את האפשרות שזה מה שבאמת יקרה, ורוב סתם לו את הפה ולא היה מוכן להקשיב לשום תרחיש הצבעה שהוא לא 3-3-3. אם הוא היה מקשיב לטייסון ומבין ממנו מה שהוא יודע, סביר מאוד להניח שהתוצאה הייתה אחרת. כי טייסון כן בחר לשתף בהתחלה, ורואים את זה בתוך הפרק. זה ממש לא נכון להגיד שטייסון על דעת עצמו שינה את הקול ו"דפק להם את המשחק". אם כבר זה רוב מריאנו דפק את המשחק של טייסון.
 
3. זה לגמרי מנקמה וזה לגמרי מאגו. רוב לא יכל להשאר יום במשחק מתוך ידיעה שראסל שניצח אותו בהצבעה נמצא במשחק יחד איתו. רוב ידע שבתסריט הכי טוב בשבילו יהיה תיקו בהצבעה, הרי ג'רי בעצמה אמרה שהיא סיפרה לרוב לפני מועצת השבט שהיא ככל הנראה מתכוונת להצביע נגדו, והוא אמר לה לעשות מה שהיא חושבת שטוב למשחק שלה.
אם הוא היה מתגבר על האגו, ומחליט לזרוק את קורטני לכלבים (וכולם חוץ מסנדרה היו בעניין של להדיח אותה) הם היו מנצחים במשימות הבאות, ובמיזוג הוא יכל להתחבר לגיבורים והמשחק היה מתחיל בשבילו מחדש. אבל לא היה לו שום עניין בלהניח את האגו בצד, הוא רצה רק להדיח את ראסל. (והטענה שהוא רצה להדיח אותו כי הוא הכי מסוכן בשבט, זו הסיבה שהרבה מאוד שחקנים מוצאים את עצמם מודחים בתחילת המשחק. ראה ערך מריסה. צריך לדעת איך להדיח שחקנים מסוכנים, או יותר נכון מתי. ברגע שהוא ידע שהמספרים כבר לא לטובתו, זה לא חכם לעשות התאבדות)
 
ברור שזו הייתה הסיבה שרוב אמר את זה לראסל, אבל אני מדבר על הגישה לא על הסיבה. אתה אומר שראסל התנשא על קורטני וסנדרה בזמן שהוא אמר דברים כנים ולגיטימים. אתה כמובן לא ציפית שבשיחה הזו כשרוב שאל אותו את מי לדעתו צריך להדיח, שהוא יגיד לשלושת השחקנים שהכי ברור שהם נגדו "נדיח את פארווטי". וזה אומנם קטע מצחיק רצח כי זה רגע כנה בטירוף, אבל הוא אמר את הדברים בצורה מאוד לגיטימית ואפילו נימק שהן חלשות פיזית.
ואני משווה את זה לרוב שדיבר לראסל בצורה מתנשאת "היה לי הכבוד להכיר...."
 
אתה כמובן יכול להשמיע פה את הדעות שלך, ואם הדעות שלך הן שראסל שחקן לא טוב זה בסדר שזו הדעה שלך ואתה מוזמן להמשיך להשמיע אותן גם אם הרוב חושבים אחרת (עד לפני כמה שנים הרוב בפורום היה דווקא איתך)
אבל הדיונים זה חלק מהפורום, בתקווה שנשכנע אותך שאתה טועה ואולי לא מסתכל בצורה נכונה על האירועים שקרו
