בריונות כביש - הפינה לשיפוטכם

  • פותח הנושא lasik
  • פורסם בתאריך

lasik

New member
בריונות כביש - הפינה לשיפוטכם





 

lasik

New member
האם צפירה ממושכת אינה בריונות כביש?

ומה עם רכיבה בתוך הכביש?
במילים אחרות, בדוק שוב.
 

be_roo

New member
האם רכיבה במקביל וחריגה לכביש אינה בריונות?

בריונות כביש אינה נחלתם של נהגים בלבד, גם הולכי רגל, רוכבים אופניים, וכל האחרים.
&nbsp
הבריונות היא תופעה של כל עם ישראל, בכביש או בכל מקום אחר, בלי קשר לאמצעי התחבורה שלו.
 

creth11

New member
האם רכיבת אופניים על הכביש מנוגדת לחוק ?

לפי הידוע לי החוק מגדיר את מקומם של האופניים על הכביש או בנתיבים מיוחדים לאופניים אם יש ?
החוק אינו מחייב לרכב על השול לפי הידוע לי.

החוק מתייחס לאופניים ככלי רכב על כל המישתמע מכך כולל ציות לחוקי התעבורה ונסיעה בכביש
החוק אינו מתייחס לאופנים כאל הולך רגל אלה דווקא ככלי רכב
הלא כן ?
 

be_roo

New member
כן ולא. החוק מחייב רכב איטי לרדת לשול.

מדובר כאן על עליה תלולה, והסיבה היחידה של החריגה לנתיב היא רצון לרכב זה לצד זה.
&nbsp
וזה כמובן אם מתייחסים לרכיבה כאל אמצעי תחבורה, תאורטית עיסוק בספורט בכביש ציבורי אסור גם הוא, על פי תקנה 158.
אז נכון שאיש אינו אוכף תקנה זו וכולם רצים ורוכבים להנאתם בכביש, בשביל ובמדרכה, אבל להפריע לתנועה בגלל הרצון שלך בפעילות פיזית וחברותא זו בריונות לא פחותה מזו של נהג שבטוח שהכביש רק שלו.
 

creth11

New member
שימי לב לתקנה לגבי חובת ירידה לשול של רכב מנועי סעיף ג

ציטוט התקנה (סליחה לחירבוש עקב העתק הדבק לקוי)
חובת ירידת רכב איטי לשול מוגבלת בתקנה לרכב מנועי ולא לכל רכב ולכן לפי התקנות אופניים אינן חייבות בירידה לשול מיוצב\סלול
ציטוט התקנה (בליקויי העתק הדבק)
48. )א( נוהג רכב שנעקף, יסיט את רכבו עד כמה שאפשר לשפת הכביש כדי לאפשר לרכב
העוקף, לעקוף בבטחה ולא יגדיל את מהירות נסיעתו עד לאחר שהרכב העוקף עבר על פניו.
עקיפה

)ב( נוהג ברכב המוביל מטען חורג, ואשר אין אפשרות לעקפו עקב תנאי הדרך והתנועה
בה, חייב להאיט את מהירות נסיעתו, ובמידת האפשר והצורך לרדת מעבר לשפת הכביש ואף
לעצור את הרכב, כדי לתת לכלי רכב הנמצאים מאחוריו לעקפו בבטחה.
)ג( הנוהג ברכב מנועי שבשל מטענו, או בשל שיפוע הדרך, נאלץ לנסוע במהירות נמוכה
שיש בה כדי לעכב כלי רכב הנוסעים מאחוריו, חייב להימין ולנסוע בשול הדרך כאשר השול
מיוצב באספלט ופנוי כדי לתת לכלי רכב שמאחוריו אפשרות לעקפו.

אני מסכים לעניין תרבות ההיתנהגות ומתן הזכות לכולם להישתמש במרחב הציבורי כולל כביש אבל חוסר תרבות לא תמיד היא עבריינות או ביריונות.
 

shlang

New member
צפירה היא אכן עבירה אבל צפירה למניעת סכנה

אינה עבירה וטוב עשה הנהג שעקף שצפר, ראה את רוכבי האופניים, אלה הגולשים לכביש ומסכנים את התנועה
 

גבע אבי

New member
הנה לשון החוק בעניין שימוש בצופר

בהדגשה שלי
. 63 (א) מתן אות בצופר לא יהיה ממושך או חוזר יותר מן הדרוש לפי הנסיבות. - מתאים למה שצלמת. הנהג עשה נכון כדי להזהיר את דבוקת הרוכבים שהייתה די מפוזרת ודי על הכביש
(ב) (בוטלה).
(ג) בדרך עירונית לא ישמיע אדם אות אזהרה בצופר אלא למתן אות אזהרה למניעת סכנה קרובה שאין למנוע אותה באופן אחר.

לגבי רוכבי האופניים
 

lasik

New member
כרוכב אופניים ונהג מוכרת לי הסוגיה משני צדדיה

האירוע המצולם חוזר על עצמו מידי זמן.
רוכבי אופניים פולשים לשטח הכביש על מנת לרכב בחברותא, בחסות הרכב המלווה שמקנה ביטחון לעשות כן. באופן זה נחסם חלק מהכביש.
הנהגים שנאלצים להאט את נסיעתם, ממורמרים ולכן צופרים ממושכות לאות מחאה לאופן הרכיבה.
לעיתים מתקרבים במיוחד ועוצרים בחריקה על מנת להבהיל הרוכבים, לעיתים שופכים שתיה רותחת או שחותכים את הדבוקה בפראיות.
הכל הולך.
&nbsp
 

yossi alef

New member
מסכים איתך - רוכבי האופנים מבצעים ביריונות

למרות שמהירות נסיעתם איטית הם כופים על מכוניות היצמדות לקו הפרדה רציף וחושבים שהכביש של ההורים שלהם.
 
למעלה