מבני ציבור בשילוב הרחוב

מבני ציבור בשילוב הרחוב

במאות הקודמות נהגו להקים:
מבנים המשמשים בתור : " שער ראשי אל הרחוב " , או בתור
מבנים שמתחתיהם עובר " המשך הרחוב " , או בתור
מבנים המשמשים בתור " רחוב מקורה עבור הולכי רגל " .
מדוע לדעתכם כיום בתקופתנו לא מקימים דברים כאלה ? ...........
 
שאלה נוספת -

בעבר שולב המרחב העירוני יחד עם מבני ציבור שהיו בסביבתו -
כמו למשל : כיכר שהייתה בעלת שם של מוסד סמוך שהיה לצידה .

וגם מדוע לא מקימים היום גם מבנים שניתן לעשות בהם :
עירוב שימושים שונים -
כגון מבנה מונומנטלי שניתן לאכסן לתוכו כמה מוסדות ציבור עם מסחר
 

ש מים

New member
חלק מתקיים גם היום

"שער העיר" ("שער רחוב") הוקם בעבר הן מסיבות מונומנטאליות , כאנדרטאות ("שער הניצחון" למשל) והן פרקטיות - שריד לשעבר בחומת העיר (ראה בעיר העתיקה בירושלים). עם הזמן השתנו אופנות ופונקציות ועלה הצורך והחשיבות במתן דגש לזרימת התנועה והסרת חסמים מהרחוב.
"רחוב מקורה" קיים (ועוד איך!) גם היום. הוא נקרא "סטווין", או "סטואה", בשפת האדריכלים. אתה יכול למצוא אותו כמעט בכל רחוב עירוני ראשי (ולא רק).
 
הרחוב היה מוביל אל בניין חשוב


בתקופות קדומות כאשר היו מקימים רחוב ראשי
אז הרחוב הזה היה מסתיים מימול מבנה מונומנטלי .
כמו למשל: " הגימנסיה הרצליה בתל-אביב "
שזו דוגמא מצויינת לתופעה הזאת .
אחר כך שזה נהרס אז החליטו להקים בניין ולהמשיך את הרחוב מתחתיו.

ישנם עוד דוגמאות כמו גימנסיה הרצליה למשל
ב-טביליסי, בירת גאורגיה
שהוקמו שם רחובות שמובילים אל מוסד ציבורי ומתחתיו
הרחוב ממשיך בתור שביל להולכי רגל / מעבר מקורה
אל הרחוב שנימצא מאחורה
 

משה12333

New member
אתה מדבר על תקופה שבה היתה קרקע פנויה בשפע, הערים היו קטנות

ומבני הציבור בלטו למרחקים כי פשוט לא היה מסביבם דבר (תקופת מגדלי המים ובתי הכנסת המרכזיים הגדולים).

לא היתה בניה גבוהה למגורים ולעסקים כי לא היה בה צורך, לא היו כבישים רחבים כי לא היה בהם צורך, לא היתה בכלל מחשבה על תכנון יעיל למבני ציבור אלא על תכנון בזבזני וראוותני שמטרתו היתה להוציא את העיניים ליריבים הפוליטיים.

מבני הציבור היו אמירה פוליטית. היית נכנס למבנה בגודל של מבצר או ארמון כדי לקבל אישור מהעירייה. מבחוץ המבנה היה ארמון ומבפנים המבנה היה ריק עם חדר-אולם ריק שבסופו ישב פקיד עם כיסא, עם שולחן שעליו סבסבות של חותמות דיו, מקטרת וכוס תה. מאחוריו על הקיר היו תלויים הסמלים הפוליטיים המקובלים לאותה התקופה.
אפרים קישון נהג לצחוק על כך רבות ביצירותיו.

היום, התכנון הוא יעיל ולא בזבזני. שיא היעילות בא לידי ביטוי בקניונים כי הם משלבים חנייה בשפע, חנויות, סופרמרקטים, מסעדות, בתי קולנוע, מרפאות, סניפי בנק ודואר, חדרי כושר, בתי מרקחת, מוסדות לימוד, משרדי עסקים וגם - משרדים של אגפי העירייה השונים ומשרדי הממשלה השונים.
והכל עם קירור/חימום, עם שירותים ציבוריים, עם אבטחה ועם צוותי ניקיון ותחזוקה צמודים.

קניון אחד היום חוסך לך שטח שהיית צריך בשבילו בעבר חצי ממרכז העיר.

גורד שחקים לעסקים אחד חוסך לך היום שטח שהיית צריך בשבילו בעבר אזור תעסוקה שלם.

הפוליטיקה פינתה את מקומה ליעילות.

 
כאילו שהיום אין בירוקרטיה ואין יריבות פוליטית

וחוץ מזה -
בערים עתיקות באירופה היו מקימים מבנה מונומטלי
ש-בתוכו היו לך כמה וכמה מוסדות ציבור יחדיו ...........
שזה גם היה חוסף לך הקמת שטחים עצומים של אוניברסיטות ומשרדי ממשלה
 

משה12333

New member
אתה צריך להבין אילו סוגי משטרים בנו את המבנים האלה. משטר

האימה של הכנסייה בימה"ב בנה את הקתדרלות המפלצתיות, משטר האימה של המלכים בנה את הארמונות המפלצתיים, משטר האימה של הקומוניזם בנה מבני ציבור מפלצתיים.

כולם נבנו בגובה עצום כדי שכל אדם יראה אותם מרחוק ויבין מי שולט על חייו.

אז, הם נחשבו כסמל לעוצמה שלטונית. היום, הם נחשבים כסמל לבזבזנות, כלומר- כסמל לשחיתות.

היום, כסף ציבורי הוא קדוש וכל אגורה ממנו עוברת בדיקה משפטית לגבי ייעודה.

 
אני לא מדבר על כנסיות אלא על מבני ציבור

בתקופת הקומוניזם היו לך " בתי כולבו ענקיים / חנויות ממשלתיות "
שחלקם שימשו גם בתור משרדים ועוד כמה דברים ...........
ולא התבלטו למרחוק על ידי הגובה ,
אלא רק בגודל העצום .

עירוב שימושים תחת קורת גג אחת
 

משה12333

New member
היום המצב שונה ויש מס' סגנונות בנייה לכך:

1. משרדי הממשלה והעירייה מפוזרים בקניונים שונים ברחבי העיר (פ"ת).

2. משרדי הממשלה ממוקמים במגדל אחד חריג בגובהו (מגדל קריית הממשלה בת"א).

3. משרדי הממשלה ממוקמים במתחם מיוחד של בניינים (ראשון לציון).

היום, היעלות והחיסכון הם בראש מעייניהם של הממשלות והעיריות בעולם. כבר לא מעניינים אותן שיקולים זרים של פוליטיקה וסמלים.

(בתקופת ימי הביניים, הקתדרלות והכנסיות לא שימשו לצרכי דת. הם שימשו כמשרדי הממשלה וכמשרדי העירייה של היום. אנשי הכנסייה ניהלו את חייהם של כל נתיני הממלכה, מרגע לידתם ועד לרגע מותם. רק אנשי הכנסייה ידעו קרוא וכתוב ולכן הם שימשו כממשלות וכרשויות המקומיות. המלכים היו תלויים בהם לחלוטין לניהול הממלכה. המלך היה רק אחראי לצבא שהגן על הממלכה (ועל המשך שלטונו) אבל את כל השאר ניהלה ביד רמה הכנסיה).

 

badridath

New member
מבט אל העתיד

במבט אל העתיד ניתן להסיק כי שמות הרחובות מהמאה הקודמת והמאה הנוכחית לא יהיו בשימוש תדיר ככל שדורותינו יתקדמו, הטכנולוגיות בימינו יכולות לנתח ולזהות נתונים ומאפשרות לנו לשתף את הנתונים עם גורמים חיצוניים בתלות בסיסית מאות, ככל שהשנים חולפות השימוש "הצורך", בכל אלו הולך ודועך - וע"פ נתונים סטטייסטים ומדגמים שבוצעו ברחבי העולם בשנים האחרונות הובילו למסקנה החדה והברורה הזו.



_________________
אורח חיים בריא
 
למעלה