בפינה לשיפוצכם - בית פיסולי ביפו, מה דעתכם?

גלמיש1

New member
עוד בפינה - מי יודע מה בתמונה?

פתרון בכתבה... http://xnet.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4961139,00.html

 
תמונות מדהימות

כמה יופי מתמטי יש בתמונות האלה. אהבתי את נקודת ההשקפה שלו (דו משמעית).
&nbsp
בנהלל הייתי בשבוע שעבר (למטרות עבודה) ישראל היפה במלוא מובן המילה, אנשים יפים ושורשיים. בעיקר התאהבתי באם המשפחה בת ה92, שדילגה כמו ילדה בת 7...
 

גלמיש1

New member
פרסים למיכל ודידי !

לבונהבית3 - מה קודר ? הבתים של פורסאן, או הדירה של פיצו?
&nbsp
&nbsp
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 
שרשרתי לפיצו

התכוונתי לפיצו.
את השני לא אהבתי גם, בעיקר את עיצוב הפנים. החוץ נחמד למי שאוהב קשתות.
 

גלמיש1

New member
העבודה של פיצו יפהפיה בפיסוליות שלה.

ה"נקיון" פה נובע מניקוי התפל והדגשת העיקר.
העיקר פה הן הצורות הפיסוליות של המבנה תוך כיבוד המבנה ההיסטורי.
והים!! כמובן שנוכח פה לגמרי.
בניגוד לרבות מעבודותיו ש(לטעמי) מייצרות קור, זוללות שטח וכסף, ומרגישות כמו לגור בכלוב זהב, זו מרגישה כמו הרפתקה. אמנם לעתים הרפתקה במערה ... ובכל זאת -
יש ענין והפתעה מכל פינה וזוית, ולא מתוך מאמץ להדביק איזה גורם מפתיע, אלא מתוך עומק המבנה והשראת הים.
הבית הראשון של קדם שהייתי מוכנה לגור בו (טוב נו, אם היו מבקשים ממש יפה....)
 

אבי519

New member
בית ערבי\צלבני\ממלוכי\ עותומני ... שמעורר מחשבות

למי הבית הזה שנראה כמו חלק מאתר עתיקות שייך באופן פרטי ? איך זה שגר שם רכש אותו ?
ובכלל אחרי קום המדינה מי נתן זכות לכלאלה שהשתלטו על בתים נטושים לעשות את זה ?
זה לא שאני חושב שצריך להחזיר את הערבים לבתים האלה. (גם הם כנראה השתלטו על חורבות צלבניות נטושות )
אבל צריך לבדוק איך אחרי קום המדינה זה הפך פתאום לרכוש פרטי, למה זה לא הפך לרכוש ממשלתי, ולמה הרכוש הזה לא עבר לרשות המדינה או התחלק בצורה הוגנת ושווה .
 
למעלה