חיפוי חדרים רטובים עד התקרה??

[נונועיתה]

חיפוי חדרים רטובים עד התקרה??

שמענו שלא כדאי לרצף עד למעלה על מנת לתת לקיר לנשום בכל אופן זה חדר רטוב ופחות מאוורר
האם יש לזה בסיס וכדאי לחפות עד 220 ס"מ
האם השיקול הוא עיצובי בלבד
תודה רבה

 

[נמלה עוקצת]

כאשר מתחילים משפט עם המילה שמענו , כבר יודעים שההמשך

לא יהיה טוב . בדרך כלל דברים לא מבוססים מתחילים עם המילה שמענו
קיר לא נושם , אין לו ריאות ואין לו לב אלו אטומים שלא זזים , דוממים .
גם אין שום מניעה לצבוע תקרות בצבע אקרילי , גם הם לא נושמים .
שים קרמיקה עד התקרה ותשכח מהקיר , לא צריך לצבוע ולא לנקות
אבק בשורה האחרונה של הקרמיקה .
השיקול הוא כספי / עיצובי בלבד .

 

[רשר]

חשוב "להתחיל" מלמעלה, נכון זה קשה אבל התוצאה יותר יפה

כי את קו סוף הקרמיקה רואים למעלה ואת הגמר עם הרצפה לא רואים כלל,
אז איך עובדים הפוך? - לא, אלא מלמטה אבל מחשבים את הסוף מהתחלה

 

[גלמיש1]

נהוג לא לחפות בקרמיקה עד התקרה כי התקרות בד"כ קצת עקמומיות

וכשיש מפגש עם קרמיקה - זה פתאום ניכר לעין.
מעבר לזה - אין שום מניעה לחפות עד תקרה.

 

[בונהבית3]

בדיוק היה דיון על זה בפורום עיצוב פנים

 

[omar15]

בפרויקטים קבלניים נהוג לחפות את הקירות הרחצה עד לגובה 210 על

מנת שהחיפוי יישר קו עם דלת חדר הרחצה . לדעתי חיפוי עד התקרה הוא אסתטי יותר .ומצד אחר אלה שלא עושים חיפוי עד התקרה הוא בגלל עניין העובש והעניין הכספי..אבל אין בעיה לעשות חיפוי כד התקרה

 

[רשר]

את "עניין העובש" פותרים עם ספרי אחת לשנתיים שלוש

 

[omar15]

נכון ולכן לא הדגשתי על עניין זה ואפילו לדעתי לא מהווה בעיה

לחיפוי עד התקרה אם אין הבעיה כספית

 

[בינא]

נושא חיפוי עד התקרה הוא עניין עיצובי ואינו משפיע על המבנה

הבעיה עם הגעה עד לתקרה היא בדרך כלל בעיה של קרמיקה חתוכה, תקרה לא בדיוק מפולסת כי מאוד קשה להסביר לטייחים שבין 2 נקודות עובר קו ישר והוא גם חייב להיות מפולס, אבל אם התקרה והקירות מגבס עמיד מים, אין בעיה כזאת, אבל נשארים עם בעיית החיתוך
עקרונית, עדיף לבצע תקרת חדרים רטובים עם "אקרינול" שהוא למעש סוג של "סופרקריל" עם ערב מגן נגד התפתחות הבקטריות השחורות המתפתחות על רקע חוסר אוורור שאם לא מסירים לאורך שנים, הופכות לעובש רעיל...
מעשית, הבאת הקרמיקה לגובה של משקוף הדלת וירידת הצבע מהתקרה לקרמיקה, היא המומלצת ביותר מבחינת עלות/תועלת וחשוב לסיים מעל לקרמיקה עם שפכטל אלכסוני או פרופיל קצה כדי שלא ייתפס שם אבק ובקטריות שחורות לא יגדלו שם.
עקרונית, מקלחת שמאווררים אותה מייד לאחר גמר המקלחת ולו ע"י פתיחת הדלת לכל רוחבה, לא תסבול מבעיותשל תוצאות לחויות וה-"אקרינול" יחזיק מעמד אפילו 20 שנה עד לצורך לחידושו "כי בין כה וכה צובעים את כל הבית כל 10 שנים" בממוצע למי שאוהב את הבית שלו...

 

[omar15]

טייח שלא מבין או לא יכול לבצוע טוב ומצידו שעניין

(כי מאוד קשה להסביר לטייחים שבין 2 נקודות עובר קו ישר והוא גם חייב להיות מפולס)אינו בר ביצוע בקלות ובאיכות כנדרש..הוא לא טייח

 

[בינא]

לא הבנתי אותך או שלא הסברתי את עצמי נכון...

אתה נעלב בשם כל הטייחים?
כדי לקבל קווים ישרים הוא יכול להיות פרופסור לספרות...המזמין.
אני דווקא מכיר טייחים שיודעים לבצע קווים ישרים ומפולסים ובתנאי שיש מפקח שמקבל מהם את הבצוע...

 

[אידיט בניה]

בתקרה טייחים מעתיקים את הקוים של התקרה

זה כמעט בלתי אפשרי אחרת , אלו דיבורים של מי שלא החזיק מאל'צ בחיים
ולא קשור למפקח
אז קודם כל השלד הוא הבסיס לקוים ישרים בנוגע לתקרה .
פיתול קירות אפשר לתקן , תקרה כמעט ולא .
בנוסף : אפילו המפקח המהולל לא הזכיר " מייקים " , יש טייחים אומנים שלא זקוקים למייקים , עובדים מהר ומדוייק , הם יצורים די נדירים ויקרים ובצדק
אבל לאחרים אין תחליף למייקים .
אבל גם כאן צריך לדעת למקם את המייקים .
מי שמאוד חשוב לו הקו בין האריחים לתקרה יכול לעשות הנמכת תקרה לאחר
הקרמיקה ולוותר על הטיח . זה מוסיף המון אפשרויות עיצוביות
או קרניז .

 

[בינא]

ואלה דיבורים של אחד שלא מכיר עם מי הוא מתכתב...

אין שום מקצוע בענף הבניה שלא ביצעתי אישית בצעירותי...

זאת בדיוק הסיבה שאני משוכנע שטייחים זה מקצוע של המאה ה-19 ומטה, שבמאה ה-20 ניסו לכלל במקום להעיף אותו בכלל ולו רק בגלל שיש כיום בשוק לא פחות מ-100 תחליפים לעבודה הידנית הזאת שאין לה מקום יותר ב-121.
את הטייחים הטובים שיודעים לבצע תקרה ישרה כבר ראיתי וגם חיבורי התקרה עם הקיר שלהם היו מושלמים
הבעיה היא שכיום, בארץ מסיבות שונות, הטייחים האלה לאט לאט נעלמים...
הפתרון הכי פשוט להחלפת טיח תקרתי הוא להתקין לוחות גבס ירוק עמיד מים על הטפסנות של התקרה ורק אז להתקין ספייסרים (חוצצים מפלסטיק שלא שוקעים מהמשקל של הדורכים על הברזל בגבס) ועליו רשת הברשל או ברזל קונסטרוקטיבי ובלוקים לתקרת צלעות, צנרת שנדרשת בתוך היציקה, רשת עליונה ויציקה עם בטון מסוג "בטונעל" עם אגרגט בינוי ולא גדול שגם אוטם את התקרה כמו שצריך וגם עוטף כל צנרת חודרת כך שלא נדרשים אטמים ואיטומים לאחר מכן וגם מקבלים תוצאה אקוסטית גבוהה יותר.
אם עדיין אתם רוצים להכניס טייחים לקירות, השימוש במיאקים הוא נכון מאוד לטיח גבס...
טיח הגבס מגיע מוכן מהמפעל, מערבבים עם מים ומישמים (לא בחדרים הרטובים) ומקבלים מה שהעם קורא "טיח שפכטל" מוחלק מוכן לצבע וחוסך את עבודת ישום שפכטל על כל הקיר מהצבעי ובעיקר מהמשלם שלא משנה מה יקרה, השליכט לא מגיע לרמה הזאת גם לא מבחינה תרמית ואקוסטית ויתרון טיח הגבס שמקבל 2 שכבות של "סופרקריל" 2000 של "טמבור" הוא שלא נדרשת שכבת "בונדרול" הבצוע מהיר פי 2 בצבע וגם בטיח אם לא פי 3 ובכך חוסכים עלויות עבודה לקבלנים שיכולים להרשות לעצמם לרכוש את טיח הגבס היקר יותר ולקבל מחמאות על הגימור יחד עם שביעות הרצון של הלקוח שבאותו רגע שוכח כל מה שהיה לא טוב עם הקבלן לפני כן...

 

[omar15]

בינא ידידי ..למה אתה מנתח שלילי ?!! אני לא התכוונתי לעצמי

לך ..ולא באתי בטענה לך ..אני צוטטתי האמירה שלך(באדום) והתכוונתי בכללי ..שטייח לא יכול לבצע קווים ישרים הוא לא טייח...ושבכללי כל טייח טוב ומקצוען אכן יכול לעשות בקלי קלות ובאיכות טובה ..