ציטוט ממאמר שמתייחס לדו"ח מבקר המדינה
המאמר פורסם ברשת ב-13.7.12 ע"י נטע אחיטוב (לא זוכר באיזה אתר), ומתוכו העתקתי את הקטע הבא:
אופן ההאכלה הזה עולה לדיון מחודש בכל פעם שמחלת בעלי חיים גדולה מתפשטת. במקרה של "הפרה המשוגעת", סבורים שהיא התפרצה בעקבות האכלה של הפרות בקמח בשר, שמקורו בבעלי חיים שהיו נגועים במחלה. בעקבות זאת אף נאסר השימוש בקמחים בשריים לבקר, אבל השימוש בו עבור עופות עדיין מותר. האכלה של בעלי חיים צמחוניים (עופות, פרות וכבשים) בשרידי גופם הטחונים של בעלי חיים אחרים היא עניין נפוץ למדי.
אל הקמח הזה מתווספת לפעמים גם צואת עופות. בדוח מבקר המדינה מ-2008 צוינה העובדה כי עגל אחד מואבס בכמות ממוצעת של 1.5-3 קילוגרם צואת עופות ביום ובסך הכל נצרכים בישראל כ-173,000 טון של צואת עופות בשנה. הצואה הזאת מכילה מכל הבא ליד - שאריות של תרופות, זרזי גדילה וחיידקים. בדוח זילר נכתב על כך: "המצב זועק להסדרת הפיקוח על המזון לבעלי חיים, כזה שיתאים למציאות הנוכחית ולדרישות הבינלאומיות".
בנוסף, באותו מאמר מצוטט מגדל תרנגולות ל"עופות אורגניים" בשם אריק מלמד, האומר את הדברים הבאים:
"התערובת שהתרנגולות הלא אורגניות ניזונות מהן מכילות המון חומרים ממוחזרים כמו שמן דגים, קמח דגים, קמח בשר, קמח נוצות וגם זבל עופות. כל זה עוד לפני שדיברנו על מאיצי הגדילה, האנטיביוטיקה ושאר החומרים הכימיים".
אפשר להגיד שאלה אינם מקורות מוסמכים, לא מדעיים, לא מחקריים, אבל אפשר לגשת לדו"ח מבקר המדינה ולקרוא מה העלו ממצאי בדיקותיו. ניתן לשאול מדוע יאמר מגדל תרנגולות מה "באמת" מאכילים את התרנגולות ? והאם סביר שישמיץ את מגדלי התרנגולות האחרים בדברי שקר כדי למכור יותר מתוצרת לוליו ("בשר עופות אורגניים") ?
