הגיע הזמן להחזיר את הפורום לחיים...

הגיע הזמן להחזיר את הפורום לחיים...

(אני יודעת שפתחו כבר הודעה בשביל לפתור את הבעיות של הפורום, אבל היא בדרך של משאל ולכן הרשיתי לעצמי לפתוח שרשור חדש) בעקבות הודעה שכתבה פלאפאל (c) בתגובה לזה שדני עזב, חשבתי שכדאי שנעלה לפה את כל הבעיות שמורידות את הרמה של הפורום...אני לא מצפה לעשות מהפכה בפורום, אבל אם השרשור הזה יעזור להעלות את הרמה אפילו במעט אני מאוד אשמח. כולכם מוזמנים להוסיף גם את הביקורת שלכם, ותשתדלו לעשות את זה עם טקט. אז... (השאלה הגדולה...)
מתי פותחים שרשור חדש ומתי מנצל"שים?
אין לפתוח שרשור חדש כש: ____________________________________
כשיש לכם שאלה בקשר לספרים שהתשובה אליה היא חד משמעית. למשל: מה זה פאנפיק?- פאנפיק זה סיפור של מעריצים, במקרה הזה של הארי פוטר->תשובה חד משמעית->לא לפתוח שרשור חדש או: מישהו יודע איפה הפאנפיק של מיה אחת?-בקישור הזה->תשובה חד משמעית->לא לפתוח על זה שרשור חדש, או: באיזה תאריך יוצא הספר השישי?-לא יודעים/בx/x->תשובה חד משמעית->לא לפתוח על זה שרשור חדש
כשלא עונים לכם על שאלה שכתבתם כנצל"ש/שאלה שפתחתם בטופיק חדש. אם לא ענו לכם על טופיק חדש, כנראה שגם לא יגיבו לכם (אלא אם כן אתם מחשיבים תגובות זועמות וציניות) כשתפתחו עוד טופיק, מצטערת להגיד את זה. ואם לא ענו לכם על שאלה בנצל"ש, אולי לא הרבה הסתכלו עליה. בכל מקרה-במקרה הזה עדיף לנצל"ש
(בעיקר לחדשים שביניכם) כשנראה לכם שגיליתם תגלית מדהימה (כמו למשל השם של הספר השישי). תבינו, 90% שידענו את זה כבר לפניכם
כשאתם רוצים להביע עמדה כמו: איזה חבל שסיריוס מת, או: אני רוצה שרון והרמיוני יהיו ביחד. מצטערת להגיד לכם, אבל את שאר הקוראים זה לא ממש מעניין. בכל המקרים האלה עדיף לנצל"ש! מתי יש לפתוח שרשור חדש? ___________________________________
כשאתם מפרסמים פיק, תמיד, אבל תמיד תפתחו שרשור חדש.
כשאתם מביאים סקר/חידון/דיון/פרוייקט (למשל הפרוייקט של המפה של הוגוורטס) או בקיצור- משהו שיגרום לאנשים להפעיל את הראש/להכיר אחד את השני יותר טוב/להביע דעה/להכיר טוב יותר את הספרים של הארי פוטר, ומצדדים שונים (שוב, כמו בפרוייקט המפה של הוגוורטס)
כשאתם חדשים בפורום, וכותבים הודעת "אני חדש"
כשיש יום הולדת למישהו מהפורום (אתם או חברים אחרים בפורום) בכל המקרים צריך לפתוח שרשור חדש! ונעבור לנושא אחר...פיקים...
ולשאלות הנפוצות- מהם פאנפיקים/פיקים?-עניתי כבר, סיפורים שכתבו מעריצים שמבוסס על ספר (במקרה של הפורום הזה הארי פוטר) מה זה בטא?- בטא זה מישהו/מישהי שאליהם שולחים את הפיק שלכם לפני שאתם מפרסמים אותו. תפקידו של הבטא הוא בעיקר לתקן שגיאות כתיב ושגיאות פיסוק (=נקודות, פסיקים וכו'). אבל התפקיד שלו זה גם לוודא שהטקסט שלכם אכן הגיוני לפי הספרים של הארי פוטר. אם למשל כתבתם שג'יני בשכבה של הארי, הוא צריך להעיר לכם על זה. אם תרצו הוא גם ייתן לכם ביקורת על התוכן עצמו. איך משיגים בטא?- מנצל"שים וכותבים בהודעה שלכם שדרושה בטא
נכון שזה לא כזה מסובך?
 
המשך

כללי ברזל כשאתם מפרסמים פיק
:
תשיגו לכם בטא! כן, גם אתם שאין לכם כמעט שגיאות כתיב, חוץ מטעויות קטנות ונסלחות (נסלחות בעיני רוב הפורום, בעיניי הן לא נסלחות) כמו לבלבל את "אִם" ו"עִם". תאמינו לי שזה פוגע ברמת הפיק. אוהו, כמה שזה פוגע...אני אישית מפסיקה לקרוא פיק אם אני מוצאת שגיאה כזאת (ונראה לי שזאת באמת הגזמה מצידי). לא בגלל הטעות עצמה, אלא יותר בלל שאני מקבלת את הרושם שהכותב אפילו לא טרח להשיג לעצמו בטא.
כותרת, דירוש (rating), טיזר, שיפ. מטרת כל המושגים האלה היא לסווג את הפיק שלכם. אני יתעכב כאן על כל אחד מהם: כותרת- אז למה כן לעשות כותרת (שם לפיק)? כי...: הכותרת אמורה לגרות את האנשים לקרוא. תודו ש"קסמים בניו יורק סיטי" נשמע יותר מושך מ"הפיק שלי" (
) כי...: היא נותנת הרגשה לאנשים שלא חיפפת עם הפיק. כשאני קוראת כותרת כמו "הפיק שלי", זה גורם לי לחשוב "הכותב אפילו לא טרח למצוא שם לפיק שלו..." (אני מדגישה שזה מה ש*אני* חושבת, זה רק רושם וברור שהשקעתם בפיק שלכם, אבל מדובר ברושם ראשוני וזה לא משהו שאפשר ממש לשלוט בו...) כי...: הכותרת נותנת לאנשים מושג על מה יהיה הפיק בקיצר, אל תתעצלו, תמצאו שמות לפיקים שלכם! דירוג: מטרת הדירוג היא להגביל את הגיל של הקוראים לגיל מסויים. אם בפיק שלכם יש אלימות, למשל, צריך להגביל אותו לגיל 13. עוד על דירוג תמצאו בטאגליינס של פורום פאנפיקים. למה לעשות דירוג? כי חבל להרוס את התמימות לקוראים מסויימים... טיזר: (המושג האהוב עלי...) הטיזר הוא קטע מתוך הפיק שלכם שאמור לגרות את הקוראים לקרוא את הפיק שלכם. המצאה מצויינת...
תפרסמו את הפיק גם בהודעות- לאף אחד אין כוח להסתבך עם הוורד, שלפעמים לא עולה. תעשו לי טובה, אל תגיעו למצב שיבקשו ממכם לכתוב אותו בהודעות. תפרסמו אותו בהודעות ישר.
סימני פיסוק וכל זה: הדגשה- תזכרו הדגש|להדגיש במקומות הנכונים. משום מה אני רואה בהרבה פיקים שאין שום הדגשה. וזה במקום שצריך הדגשה. פשוט חבל, כי ההגדשות מאוד עוזרות להעביר את המסר כמו שרציתם. אנשים גם שוכחים להדגיש כשהם מעתיקים מוורד לתפוז. סימני קריאה/שאלה- תיזהרו מאוד איתם. אני לא יודעת איזה רושם 3 סימני קריאה (!!!) או 3 סימני שאלה יוצר אצל אנשים אחרים, אבל לי זה עושה רושם של "או. קיי...הכותב הזה הזה מתלהב מעצמו..." (בבקשה אל תיקחו את זה אישית). לפעמים אני גם רואה דברים כאלה: ?!?!?! מצטערת להגיד לכם, אבל כתיבה כזאת אולי מתאימה לאיי סי קיו, אבל בהחלט לא לפיק... מקווה שחסכתי לבטא שיהיו לכם קצת עבודה...
תעברו על הפיק שלכם לפחות פעם אחת לפני שאתם שולחים אותו. כי לפעמים אני מקבלת את הרושם שאנשים לא עושים את זה. ואז תנסו להסתכל עליו מנקודת המבט של הקוראים ולתת לעצמכם ביקורת כנה. אם הייתם קוראים אותו בתור פיק של מישהו אחר, האם הייתם ממשיכים לקרוא את הפיק אחרי החצי עמוד/פיסקה/משפט הראשונים? לדעתי ההתחלה *מאוד* חשובה. לכאן אני מכניסה העדפה **שלי** (זה קצת ארוך אז אני לא יאשים אותכם אם תדלגו עליה): אני חושבת שהתחלה שמעוררת אצל הקורא שאלות, כמו של הספר ה-4 למשל, היא התחלה טובה. אל תתנו לקורא להבין את *כל* מה שהדמויות עושות/אומרות. בהתחלה של הספר ה-4 אנחנו אפילו לא יודעים מי הדמויות (וולדמורט וזנב תולע) שהיו בחדר, והיינו צריכים להבין את זה מתוך רמזים (באיזשהו שלב וולדמורט קורא לזנב תולע בכינוי שלו, אבל זנב תולא למעשה לא קרא לוולדמורט בשמו. אנחנו הבנו שזה הוא מתוך רמזים). אני רואה לפעמים התחלות כמו "דמות קטנה הלכה בדרך פריווט"- משהו כמו התחלה שאמורה לעורר בקורא שאלות כמו מי הדמות הזאת, אבל הן לא מעוררות אותן כי זה די ברור שזה יהיה הארי. גם ג'יי קיי עושה לפעמים התחלות כאלה, אני במקרה לא אוהבת אותן. התחלות שאני אוהבת הן בעיקר כאלה שמתחילות בדו שיח בין 2 דמויות, שבמהלך הפיק מבינים אותו...(שוב פעם, כמו בהתחלה של הספר ה-4) אני רוצה לחזור לנושא הפיקים, ועכשיו לתגובות לפיקים: בגלל שזה מה שאתם חושבים, אין מן הסתם תגובות "נכונות" או "לא נכונות", אלא יותר "תגובות שעוזרות לכותב"/"תגובות שלא עוזרות לכותב"
מצטערת להגיד לכם, אבל תגובות כמו "מקסים, מדהים, המשך" לא נחשבות תגובות שעוזרות לכותב. ז"א זה מאוד נחמד לקרוא תגובה כזאת...אבל תכל'ס הכותב צריך ממכם פידבק כדי שהוא יידע מה לעשות ומה לא לעשות בפרק (או בפיק) הבא. לכן כשאתם כותבים תגובות כלליות כאלה הוא לא יידע מה בדיוק אהבתם (סגנון כתיבה/נושא/תיאורים?) ואיך להמשיך. תגובה טובה זה כשאתם מפרטים לכותב מה בדיוק אהבתם גם כי תגובות כמו זאת שנתתי לכם הן לא אמינות במיוחד. הן כלליות מדי, כי בדיוק את אותן תגובות הפיק שלפניו כבר קיבל. תאמינו לי, כתבתי פיק, וקיבלתי תגובות של משפט אחד. זה לא אמין. לפעמים זה אפילו נשמע יותר כאילו רק רצו לתת לכותב הרגשה טובה, וזה לא מה שבאמת חושבים על הפיק. כשאתם מפרטים מה אהבתם זה נשמע כאילו באמת התעמקתם בפיק ושמתם לב גם לפרטים קטנים יותר וזה מאוד מחמיא. גם לצטט קטע שאהבתם מהפיק זה טוב לדעתי. ביקורת קשה
- אני חושבת שזה תמיד טוב שמי שכותב פיק יכתוב אם הוא מוכן לקבל אפילו ביקורת מאוד קשה או שעדיף שלא יכתבו לו ביקורת קשה (בד"כ אצל אנשים שכותבים פיק ראשון). בקיצור אל תחסכו ביקורת קשה מהכותב, אבל תשתדלו לא לקטול אנשים. זה לא נחמד. אני מניחה שאתם יודעים איך לכתוב ביקורת קשה ככה שהיא תהיה בונה ולא הורסת. ונעבור לנושא אחר...(תופים
) אומנות השירשור
(למי שהתעצל להיכנס ללינק של אומנות השירשור...) אז...כשאתם רוצים לשרשר לטופיק (נושא), פשוט תלחצו על הכותרת, ואז בתחתית ההודעה יש לכם אפשרות להגיב עליה. אם אתם רוצים להגיב *לתגובה* על טופיק, תלחצו על הכותרת שלה, ואז בתחתית ההודעה תלחצו על להגיב. הרבה פעמים קורה שמשרשרים לתגובה במקום לטופיק. שימו לב לזה! וזה כל מה שיש לי להגיד בינתיים. מקווה שתפנימו את זה
 
../images/Emo127.gifצודקת בהכל.. במיוחד../images/Emo41.gif

במיוחד בנושא התגובות של הפיקים. וח"ח על ההשקעה!
 
תודה../images/Emo9.gif

נבהלתי בהתחלה כשראיתי שיש לי 27 תגובות...חשבתי שהגזמתי עם העצות שלי לכתוב פיק
 

Hezi The One

New member
../images/Emo45.gif ראסמי צודקת

בעיקר לחדשים שביניכם) כשנראה לכם שגיליתם תגלית מדהימה (כמו למשל השם של הספר השישי). תבינו, 90% שידענו את זה כבר לפניכם
 

סנדרין

New member
אתעכב, לא יתעכב ../images/Emo4.gif../images/Emo142.gif

צורם אחרי ההערה על שגיאות.
 
חחח

האמת שאני יודעת שעתיד אני צריך לכתוב עם א', פשוט אני לא רואה אף אחד אחר כותב את זה ככה...
 

M r s Black

New member
מה זה משנה אם אף אחד אחר לא כותב

ככה? זה צורם לעין. חוצמזה, ככל שיותר אנשים יתמידו לכתוב גוף ראשון עתיד כמו שצריך, זה רק יעזור לאחרים להבין. ולמה את כותבת ככה אם את יודעת שזה לא נכון?
נאמר אך ורק ברוח טובה
 
אממ...

זה כמו שאת יודעת שצריך לכתוב "הן תכתובנה" ולא "הן יכתבו" ובכל זאת את כותבת "יכתבו"...I don't know
 
לא,זה לא אותו הדבר...

מה שאת אמרת זה כמו-"אינני יודעת אם...",אבל אפשר גם-"אני לא יודעת אם..." אני דיי בטוחה שאפשר לומר יכתבו,בגוף שלישי.
 
את אומרת שזה לא יכול ליהיות מבחינה

לשונית?כי אם כן-את צודקת.יכתבו זה לזכר בגוף שלישי,ולא לנקבה.לומר-הן יכתבו זה לא נכון מבחינה לשונית... אומרים "הן תכתובנה" עבור נקבה...
 

סנדרין

New member
זאת תהיה, ../images/Emo142.gif../images/Emo181.gif

האקדמיה אישרה את זה כבר מזמן. אבל לכתוב אני 'יחשוב' ולא 'אחשוב' זה סתם זלזול בשפה. ואם את רואה רק אנשים שכותבים ככה, את כנראה גולשת במקומות הלא נכונים
.
 

Hezi The One

New member
טוב אני קיבלתי 100 בלשון (מתלהב...)

ברור שאפשר להגיד יכתבו בשפה מדוברת אבל בשפה תקינה יכתבו זה רק על גוף הם
 
למעלה