אוכל מומלץ לחתולי הבית

dimitrygo

Active member
מנהל
אני כבר הרבה שנים מאכיל באוריג'ן. אבל אחרי השינוי האחרון

אני דווקא לא בטוח שישאר איתו מכל מיני סיבות. אך זה עדיין מזון מצויין שאין לי בעיה להמליץ עליו.
GO בגירסת עוף הודו וברווז זה גם מזון מעולה.
אקאנה בגירסה החדשה זה גם מזון לא רע בכלל.
לבריט קאר יש כמה סוגים מאוד טובים.
&nbsp
 

מיההס

New member
תודה ענקית.

אנסה את הGO.
דרך אגב מה דעתך על הילס ומה השינויים באוריג'ן אם מותר לשאול?
 

dimitrygo

Active member
מנהל
מה שאני חושב על הילס מופיע במסמך ומתבטע בציון שלו

אין לי מה להוסיף לזה.
לגבי אוריג'ן - המרכיבים שלו השתנו, המסמך עוד לא מעודכן כך שאפשר ללכת לאתר ולהשוות. גם תכולת החלבון ירדה ב-2 אחוזים.
 

be_roo

New member
וואו! איזו השקעה.... כל הכבוד.

ברשותך, הערה אחת לגבי הציונים.
&nbsp
אולי שווה לדרג בנפרד מזונות לגורים, בוגרים ומבוגרים כי לא בטוח שנכון להשוות למשל אחוז חלבון או שומן כי גורים צריכים מהם הרבה יותר מקשישים, ואז מזון המבוגרים מקבל ציון נמוך רק בגלל ההתאמה לצרכי הגיל.
&nbsp
אבל שוב, מסירה את הכובע בפני פרוייקט ענק שכזה.
 

dimitrygo

Active member
מנהל
זה מאוד בעייתי וזה גם לא המטרה שלי. אבל אני לא רואה שום בעיה

אם את רוצה לבחור מזון לגורים אז את צריכה להשוות רק מזונות לגורים של חברות שונות ולא שום סוג אחר. כנ"ל לגבי מזון לחתולים מבוגרים ולכל סוג אחר.
 

be_roo

New member
לא מדוייק

ברגע שאתה מעניק ציון, אתה אומר ש-X פחות טוב מ-Y. אבלל נניח שאדם נבון ידע להשוות רק בין המזונות שרלוונטים לו, אתה עדיין שופט מזון לגורים על פי אותם קריטריונים של מזון למבוגרים. אולי דווקא אצל מבוגרים פחות חלבונים זה טוב יותר וצריך לתת משקל שונה לאחוז החלבון? (סתם דוגמה, אין לי מושג אם היא נכונה).

כמובן שזה בעייתי, וזה מן הסתם לשיקולך. עשית כאן עבודה מקיפה וחלקת עם אחרים ללא תמורה. זו פשוט נקודה למחשבה.
 

dimitrygo

Active member
מנהל
השיטה אינה אובייקטיבית ומשקפת את נקודת המבט שלי

אני אישית מאמין במזונות מרוכזים שמיועדים לכל הגילאים. מרוכזים - הכוונה שיש בהם הרבה חלבון ושומן (וכתוצאה מזה מעט פחמימות). מזונות כאלה מקבלים אצלי ציונים הכי גבוהים. כל שאר המזונות בהשוואה למזונות כאלה מבחינתי פחות טובים. וזה לא משנה האם זה מזון לגורים או מזון למבוגרים. לכן כן, הקריטריונים הם אחידים וככל שהציון יותר נמוך כך המזון שקיבל אותו הוא פחות איכותי בעיניי.
&nbsp
מעבר לזה אני לא מכיר שום מחקר שמגדיר דרישות תזונתיות שונות לחתלים בריאים בגילאים שונים (מעבר להגדרת דרישות מינימום) ולכן אני לא רואה שום סיבה להתייחס למזונות לגילאים שונים בצורה שונה.
&nbsp
הקטגוריה היחידה שיש לי בעיה איתה זה מזונות דיאטתיים כי בגלל שלפי הגדרה יש בהם פחות שומן וכתוצאה יותר פחמימות הם מקבלים ציונים יותר נמוכים. ופה נכנס הכלל שצריך להשוות רק מזונות מאותו סוג.
 
למעלה