מחקר סטודנטים בנושא בעלי חתולים וכלבים לעומת אנשים ללא חיות

[linchy2]

מחקר סטודנטים בנושא בעלי חתולים וכלבים לעומת אנשים ללא חיות

אני סטודנטית לתואר ראשון באוניברסיטה פתוחה, במסגרת עבודה סמינריונית אנו בנינו שאלון אנונימי להשוואה בין בעלי חתולים ו\או כלבים לעומת אנשים ללא חיות מחמד, אנא, תענו לשאלון אנונימי קצר

הודה לכם על עזרתכם

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeo5d_kwH7rpmoKGrPfzZ1FqNf4zzpgCYgLGWgoyRsl1MKJaw/viewform

 

[דגלמנגה]

כבר בשאלה הראשונה יותר מדי פרמטרים

אפשר להסכים על אחד או שניים אבל הבאים מקלקלים את השורה.
נטשתי בשאלה הראשונה.
תכינו שעורי בית, בבקשה.

 

[linchy2]

אני מסכימה

אני מסכימה , אבל היינו חייבים להשתמש בשאלונים הקיימים שבדוקים סטטיסטית, אי אפשר היה לאלתר משהו אחר. לכן השאלון הראשון נראה כפי שהוא נראה. בכל אופן אני מבקשת למלא אותו ולתת תשובה אכי קרובה שאפשר.

כמו כן, מעט מאוד גברים משתתפים במחקרים שכאלה, אני אשמח אם גברים יתנדבו יותר.

המון תודה

 

[דגלמנגה]

היענות חריגה

אין לי מושג לגבי מגדר הנענים להשתתפות במחקרים.
אישית, אני נמנע באדיקות מכל סקר בטלפון/בעיתון/באימייל/וכו'. היתה תקופה שהיו מתקשרים אלי לפחות פעם בחודש, בקשר לאיזה סקר. רק ייבוש על הקו והסבר בסגנון תרבותי, שהתקשרות אלי פירושה בזבוז זמן ללא תועלת - עצרה את התופעה.
במקרה הנוכחי חרגתי ממנהגי, באמונה שכל מי שחוקר התנהגות של חובקי-מזונבים לעומת חובביהם - ראוי ליחס מיוחד!!!

עם זאת, כאמור, אינני יכול לתת תשובות אמינות (להבנתי) על שאלות מרובות פרמטרים.
אולי בפעם אחרת.... אולי מישהו אחר יראה את הדברים אחרת.
כשכושי הצלחה

 

[linchy2]

תודה על התייחסותך

באמת תודה רבה על התיחסותך למחקר שלנו.
אנחנו לא מוסד סקרים, אנחנו שתי סטודנטיות שחוקרות נושא שקרוב ללבנו במסגרת אבודה סמינריונית.
לגבי השאלות רבות פרמטרים - יש 4 כאלה, זה שאלון שלא אנחנו בנינו (אסור לנו לבנות לבד כלי מחקר) אני חייבים להשתמש בשאלונים בינלאומיים שנבדקו סטטיסטית במחקרים רבים עם מהימנות גבוהה. אני גם לא ממש אוהבת אותם, אבל זה מה שיש. אשמח אם תתנו תשובה שמשקפת באופן כללי את דעתכם בנושא

 

[דגלמנגה]

אני חושב שהסבירו לך בצורה ברורה בפורום כלבים

מדוע אי אפשר למלא את השאלון שלך בצורה אמינה.
אין מה להוסיף מעבר לזה.

 

[linchy2]

מדוע אי אפשר?

הסברתי את האילוצים שקיימים במחקר הסטודנטים.
גם אם התשובה היא לא 100 אחוז משקפת את ההרגשה שלך היא עדיין מאוד חשובה לנו. בבקשה לא לוותר על כל השאלון בגלל 4 שאלות שמנוסחות בצורה הלא מושלמת

 

[דגלמנגה]

את כנראה לא מבינה איך מתבצע מחקר על סמך סקר

כאן לא מדובר באילוצים של סטודנטים אלא בקבלה עיוורת של כלי עבודה פגום ובחוסר הבנה של המקבל, לגבי איך אמור לעבוד כלי כזה, כשהוא תקין.

כותבים לך, בשני פורומים, ששאלות שמכילות יותר מנושא נדון אחד, יוצרות ניגוד בלתי ניתן לגישור. ז'תומרת נושא אחד יכול לקבל את מרב הנקודות והאחר - באותה שאלה - אפס נקודות. אז מה את רוצה, שירשמו לך ממוצע?! זה לא יהיה אמין לגבי אף אחד מהנושאים. ואם מקובל עלייך סקר בלתי אמין, אז שבי לך בבית ופברקי תשובות לכמה שאלונים שיתחשק לך. המחקר שלך יהיה בלתי אמין באותה מידה.

ראיתי בימי חיי הרבה שאלונים, אך מעולם לא נתקלתי בשאלון מהסוג שאת מציגה. אנ'לא יודע מאיפה הבאת את ה"אמינות הסטטיסטית" שלו, אבל אם הוא לא ברור לקהל הנסקר, הוא יכול להתפרסם גם תחת שמו של סטיב הוקינג ועדיין לייצר תשובות בלתי אמינות.

הפתרון שעולה על דעתי, הוא שתיפגשו עם מנחה הקורס שלכם ותפרקו ביחד את השאלות הבעייתיות למרכיביהן.

שיהיה בהצלחה.

 

[linchy2]

תודה על תגובתך!

השאלון מאושר ע"י המנחה וגם ע"י ועדת האתיקה של אוניברסיטה הפתוחה.
אלפא קראונבך: באנגלית - 0.87, בעברית 0.86, למי שמבין קצת בסטטיסטיקה - מצביע על מהימנות גבוהה של השאלון הספציפי הזה.

מי שמרגיש התנגדות פנימית, לא חייב להשתתף ויכול לפרוש בכל רגע ממילוי השאלון - הנתונים לא ישמרו כל עוד לא לחצתם "שלח" בסוף השאלון.

עדיין חסרים לנו קולות של בעלי החתולים ובעלי החתולים וגם כלבים יחד!
אשמח לעוד משתתפים!

 

[דגלמנגה]

.

 

[linchy2]

חסרים תשובות של בעלי החתולים

תודה לכל מי שענה!

עדיין חסרים לי תשובות של בעלי החתולים או בעלי חתולים וכלבים יחד.

אנא, בלעדייכם לא אוכל להמשיך את המחקר!

 

[linchy2]

עדיין חסרים משתתפים - אנא, תעזרו

חסרים לנו בעלי חתולים וחתולים וכלבים יחד.
מי שעוד לא מילא את השאלון, אנא, עזרו - זה ממש קצר!