ילדת הסוכר המרחף
New member
טוב,
לקח לי המון זמן להגיב על זה כי באמת רציתי לחשוב על הנושא קצת יותר לעומק. אני מוכרחה להודות שוודאי יעבור כמה חודשים, לפחות, עד שאבין אותו מעבר לכמה מילים מבולבלות שאכתוב כאן עכשיו, אבל הזמן הזה לפחות העניק לי אפשרות להרהר בזה קצת יותר. אני חושבת שאני מסכימה באופן כללי עם מה שאת כותבת. שאפשר לגמרי לעזוב בצד את מה ולמה ולהתרכז בעובדה שאנחנו א-מיניים כי אנחנו חשים דברים דומים או רוצים דברים דומים. אם כי קשה לי עדיין לעזוב את ההגדרה של א-מיניות כנטייה מינית, ואסביר למה. אני מאמינה, עדיין, שכמציגים א-מיניות כלפיי קהל שנחשף לנושא בפעם הראשונה, יש מקום לאמרה שא-מיניות היא נטייה מינית. אם זה אכן המצב, וא-מיניות הינה מצב כלשהו, a state of being - אי אפשר להתכחש בכל זאת לעובדה שעבור רוב הקהילה [אני לא בטוחה בנוגע לארץ, אני מוכרחה להודות, היות ומעולם לא ממש שאלנו. אבל את זה אני יכולה לומר בביטחון מלא בנוגע לקהילה העולמית בAVEN], א-מיניות "מתנהגת", נאמר, כמו נטייה מינית. כך שאמרה זו תהיה נכונה עבור לפחות 90% מהאוכלוסייה, אם לא יותר. העניין הוא שאם מסתכלים על הקהילה הכוללת - היא רב-גונית מכדי להיות מסוגלים להסביר אותה בשלוש מילים קולעות. אם אני עדיין לא מסוגלת לחשוב על כל האנשים והמקרים שהקהילה הזו עשויה להכיל, איך אדם שנחשף לנושא בפעם הראשונה יוכל להבין זאת? עכשיו, קצת מידע בנוסף: דיברתי עם דיוויד ג'יי אתמול בלילה, למען האמת - כי רציתי לשאול אותו בנוגע לנושא. העליתי בפניו את הדיון שהתפתח בפורום, כי תארתי לעצמי שגם AVEN עברה משהו דומה בעבר. הוא אמר שהוא קצת חקר אחורה וקרא על התפתחות התנועה הלהט"בית. כך שהדברים שאני אומרת עכשיו מסתמכים על דברים שהוא אמר לי, ולא על מחקר שעשיתי בעצמי: הוא אמר שהפעם הראשונה שהתחילו להתייחס להומוסקסואליות כמשהו שהוא בסדר גמור ואין מה להתבייש בו - מצד הקהילה עצמה, ז"א - הייתה באזור שנות ה-60 המאוחרות בארה"ב. ואל מפגשים של הקהילה היו מגיעים כל מי שמרגיש מחובר לקהילה, קצת כמו אצלנו עכשיו - הגיעו הומוסקסואלים, ביסקסואלים, טרנסג'נדרים, אנשים שאוהבים להחצין את המיניות שלהם, אנשים שמחפשים סטוצים, רומנטיקנים חסרי תקנה שמזדהים עם הקהילה, אנשים שהיו נשואים לבני המין השני במשך 30 שנה ופתאום הבינו שהם הומוסקסואלים וכו' וכו'. עכשיו, ה"כו' וכו'" הזה כולל גם עוד ~מיליון~ אפשרויות שאני לא יכולה להעלות על הדעת. ומבחינת הקהילה עצמה, עבורם הומוסקסואליות כללה את הקשת הרחבה של האנשים שהיו מגיעים למפגשים. [מצעד הגאווה מדגיש ממש יפה את כל הספקטרום הנרחב של הקהילה הזו, אני חושבת. אמנם היום כבר מפרידים בין כמה דברים (למשל - המונח טרנסג'נדר מופרד מהמונח הומוסקסואל, אם כי הם שניהם משתייכים לאותה הקהילה הלהט"בית...), אבל גם שם יהיה את המגוון הנרחב של האנשים - החל מהמוחצנים ביותר שירקדו על במות בלבוש מינימלי, ועד לאלה שהולכים בשקט-מחוייך וגאה.] אבל כשמסבירים את זה כלפיי חוץ - זה קונספט שאנשים לא הצליחו לתפוס. ועל כן הם המציאו באופן מבוסס יותר את המונח "נטייה מינית" - שנכון עבור חלק נכבד מהקהילה, אם כי לא כולל בתוכה את 100% מהאנשים שמשתייכים אליה, ומשרת אותם על מנת להסביר אותה. ואני מאמינה שא-מיניות צריכה לסגל לעצמה את אותו המעמד. אני חוזרת בי מעמדתי הראשונה במלוא החרטה: את צודקת, עינבר. מדובר גם במקרים עליהם את מדברת וא-מיניות יכולה לכלול את כל מי שמכליל את עצמו תחתיה. אבל אני כן מאמינה שהמקום של ההגדרה של א-מיניות כנטייה מינית, מקומו נכון - בפעולות הסברה מחוץ לקהילה. את מלוא הסיבוכים והמגוון הנרחב של הקהילה הזו - זה משהו שניתן יהיה להסביר ביתר פירוט עבור אנשים שיכנסו לקהילה בניסיון לחפש מעבר. זה לא משהו שניתן יהיה להעביר אל כולם. אם זאת, אני עדיין רוצה לתקן אותך בסעיף קטן: כתבת - "אין דבר כזה סקאלה בהומוסקסואליות. או שאתה כן, או שאתה לא (או שאתה גם וגם.. שזה אומר בעצם כן, אבל לא רק..)", שזה לא בדיוק נכון. גם בהומוסקסואליות מדובר בסקאלה, שבין גברים לנשים. הראשון שהגדיר את הסקאלה הזו הוא קינסי, שנחשב לאבי הסקסולוגיה. למידע נוסף בנושא הסקאלה שלו, לחצו כאן [סורי, מצאתי מידע מפורט רק באנגלית!]. זו חשיבה שגם אני אימצתי להרצאות שלי, כפי שאזכיר את הסקאלה שהראיתי פה בעבר, שמדברת על האפשרות של כל אדם להימשך לנשים או גברים כתלות בסקאלה מסויימת וכתלות בסקאלה נוספת של עוצמה - שזו, למעשה, הסקאלה שמגדירה את הא-מיניות שלנו [זה, כמובן, בהפרדה בין משיכה מינית לרומנטית... זה מסובך, על קצה המזלג. אם תרצו שאעלה שוב את השקופית מהמצגת שמסבירה את הנושא, אעשה זאת
]. אז לסיכום נמרץ: אני חוזרת בי מדעתי הראשונה, אני מקבלת לחלוטין את מה שאתם אומרים. אולם, אני עדיין לא נסוגה מהמחשבה שהמושג "נטייה מינית" הוא כלי מקובל ואפילו חשוב להסברה. זהו. מה דעתכם?
לקח לי המון זמן להגיב על זה כי באמת רציתי לחשוב על הנושא קצת יותר לעומק. אני מוכרחה להודות שוודאי יעבור כמה חודשים, לפחות, עד שאבין אותו מעבר לכמה מילים מבולבלות שאכתוב כאן עכשיו, אבל הזמן הזה לפחות העניק לי אפשרות להרהר בזה קצת יותר. אני חושבת שאני מסכימה באופן כללי עם מה שאת כותבת. שאפשר לגמרי לעזוב בצד את מה ולמה ולהתרכז בעובדה שאנחנו א-מיניים כי אנחנו חשים דברים דומים או רוצים דברים דומים. אם כי קשה לי עדיין לעזוב את ההגדרה של א-מיניות כנטייה מינית, ואסביר למה. אני מאמינה, עדיין, שכמציגים א-מיניות כלפיי קהל שנחשף לנושא בפעם הראשונה, יש מקום לאמרה שא-מיניות היא נטייה מינית. אם זה אכן המצב, וא-מיניות הינה מצב כלשהו, a state of being - אי אפשר להתכחש בכל זאת לעובדה שעבור רוב הקהילה [אני לא בטוחה בנוגע לארץ, אני מוכרחה להודות, היות ומעולם לא ממש שאלנו. אבל את זה אני יכולה לומר בביטחון מלא בנוגע לקהילה העולמית בAVEN], א-מיניות "מתנהגת", נאמר, כמו נטייה מינית. כך שאמרה זו תהיה נכונה עבור לפחות 90% מהאוכלוסייה, אם לא יותר. העניין הוא שאם מסתכלים על הקהילה הכוללת - היא רב-גונית מכדי להיות מסוגלים להסביר אותה בשלוש מילים קולעות. אם אני עדיין לא מסוגלת לחשוב על כל האנשים והמקרים שהקהילה הזו עשויה להכיל, איך אדם שנחשף לנושא בפעם הראשונה יוכל להבין זאת? עכשיו, קצת מידע בנוסף: דיברתי עם דיוויד ג'יי אתמול בלילה, למען האמת - כי רציתי לשאול אותו בנוגע לנושא. העליתי בפניו את הדיון שהתפתח בפורום, כי תארתי לעצמי שגם AVEN עברה משהו דומה בעבר. הוא אמר שהוא קצת חקר אחורה וקרא על התפתחות התנועה הלהט"בית. כך שהדברים שאני אומרת עכשיו מסתמכים על דברים שהוא אמר לי, ולא על מחקר שעשיתי בעצמי: הוא אמר שהפעם הראשונה שהתחילו להתייחס להומוסקסואליות כמשהו שהוא בסדר גמור ואין מה להתבייש בו - מצד הקהילה עצמה, ז"א - הייתה באזור שנות ה-60 המאוחרות בארה"ב. ואל מפגשים של הקהילה היו מגיעים כל מי שמרגיש מחובר לקהילה, קצת כמו אצלנו עכשיו - הגיעו הומוסקסואלים, ביסקסואלים, טרנסג'נדרים, אנשים שאוהבים להחצין את המיניות שלהם, אנשים שמחפשים סטוצים, רומנטיקנים חסרי תקנה שמזדהים עם הקהילה, אנשים שהיו נשואים לבני המין השני במשך 30 שנה ופתאום הבינו שהם הומוסקסואלים וכו' וכו'. עכשיו, ה"כו' וכו'" הזה כולל גם עוד ~מיליון~ אפשרויות שאני לא יכולה להעלות על הדעת. ומבחינת הקהילה עצמה, עבורם הומוסקסואליות כללה את הקשת הרחבה של האנשים שהיו מגיעים למפגשים. [מצעד הגאווה מדגיש ממש יפה את כל הספקטרום הנרחב של הקהילה הזו, אני חושבת. אמנם היום כבר מפרידים בין כמה דברים (למשל - המונח טרנסג'נדר מופרד מהמונח הומוסקסואל, אם כי הם שניהם משתייכים לאותה הקהילה הלהט"בית...), אבל גם שם יהיה את המגוון הנרחב של האנשים - החל מהמוחצנים ביותר שירקדו על במות בלבוש מינימלי, ועד לאלה שהולכים בשקט-מחוייך וגאה.] אבל כשמסבירים את זה כלפיי חוץ - זה קונספט שאנשים לא הצליחו לתפוס. ועל כן הם המציאו באופן מבוסס יותר את המונח "נטייה מינית" - שנכון עבור חלק נכבד מהקהילה, אם כי לא כולל בתוכה את 100% מהאנשים שמשתייכים אליה, ומשרת אותם על מנת להסביר אותה. ואני מאמינה שא-מיניות צריכה לסגל לעצמה את אותו המעמד. אני חוזרת בי מעמדתי הראשונה במלוא החרטה: את צודקת, עינבר. מדובר גם במקרים עליהם את מדברת וא-מיניות יכולה לכלול את כל מי שמכליל את עצמו תחתיה. אבל אני כן מאמינה שהמקום של ההגדרה של א-מיניות כנטייה מינית, מקומו נכון - בפעולות הסברה מחוץ לקהילה. את מלוא הסיבוכים והמגוון הנרחב של הקהילה הזו - זה משהו שניתן יהיה להסביר ביתר פירוט עבור אנשים שיכנסו לקהילה בניסיון לחפש מעבר. זה לא משהו שניתן יהיה להעביר אל כולם. אם זאת, אני עדיין רוצה לתקן אותך בסעיף קטן: כתבת - "אין דבר כזה סקאלה בהומוסקסואליות. או שאתה כן, או שאתה לא (או שאתה גם וגם.. שזה אומר בעצם כן, אבל לא רק..)", שזה לא בדיוק נכון. גם בהומוסקסואליות מדובר בסקאלה, שבין גברים לנשים. הראשון שהגדיר את הסקאלה הזו הוא קינסי, שנחשב לאבי הסקסולוגיה. למידע נוסף בנושא הסקאלה שלו, לחצו כאן [סורי, מצאתי מידע מפורט רק באנגלית!]. זו חשיבה שגם אני אימצתי להרצאות שלי, כפי שאזכיר את הסקאלה שהראיתי פה בעבר, שמדברת על האפשרות של כל אדם להימשך לנשים או גברים כתלות בסקאלה מסויימת וכתלות בסקאלה נוספת של עוצמה - שזו, למעשה, הסקאלה שמגדירה את הא-מיניות שלנו [זה, כמובן, בהפרדה בין משיכה מינית לרומנטית... זה מסובך, על קצה המזלג. אם תרצו שאעלה שוב את השקופית מהמצגת שמסבירה את הנושא, אעשה זאת
סתם... הדוגמא שנתת לגבי בנות שהופכות ללסביות בעקבות טראומה היא פשוט מצויינת
