דר' דינה ראלט - בשירשור חדש

Zeev Foux

New member
דר' דינה ראלט - בשירשור חדש

* דר' בביולוגיה מולקולרית, שהתמחתה בתקשורת בין תאית ושל מערכות "המייצבות את עצמן" ללא מרכז שליט * מחברת המאמר על הצ'י כמידע (ראה קובץ מצורף) * מחברת אחד מהספרים הבהירים והמעניינים ביותר על פנג שוואי יחד עם שותפתה למרכז "איזון ותמורה" פירסמה זה עתה מאמר נוסף בשם
Intercellular communication, NO and the biology of Chinese medicine​
מתוך האבסטרקט
New multiple categories of health disciplines have become popular in the west and integration between the medicinal approaches became essential. The hypothesis presented here suggests a novel integrative view that combines Western biochemistry with the Chinese medicinal concept of qi. The core for this hypothesis is that transmission of qi along the meridians is based on informational molecules that travel via an intercellular communication system. Acupuncture at specific points, enhances the flow of the signaling molecules through this communication system. Nitric oxide is suggested as a prime candidate for such a signaling molecule in the meridian system. The biochemistry of nitric oxide can shed light on the biology underlying Chinese medicine while Chinese medicinal data can provide a clue to the sought after framework for nitric oxide.​
יש בעיות עם השרתים לעתים - סבלנות האם זאב
 
מעניין, אבל

אני לא ביולוג ואף רחוק מכך, אבל הנה השאלה: בהנחה שמה שדר. ראלט כתבה הוא נכון - שצ'י הוא זרימה של מידע בין-תאי, וגירוי או הגברה של זרימה זאת הם בעלי השפעה על איברים שונים בגוף, מדוע יש לקבל דווקא את המיפוי הסיני? מדוע נקודה X היא מרידיאן הכבד, ואילו Y זורמת דווקא לטחול? אולי מישהו שמבין בזה ובזה יוכל להסביר...
 
למעלה