בית המשפט לתביעות קטנות או השלום עם עו"ד?

[moshecaspi]

תשובות:

1. המקרה אמיתי ולא תאורטי. גם אם היה תאורטי, היה מעניין, לדעתי, לנתח אותו מה גם שבהרבה תחומים מנתחים מקרים תאורטיים.
&nbsp
2. מוסך שאמור להיות מקצועי פסק בעצם שהרכב "סיים" את חייו והביא אדם להחלטות מסוימות ויקרות. אתה לא רואה כאן שום אשם, גם לא של 50000 ש"ח?

 

[ב ר ז י ל י]

אני לא מבין איך רכב שהובא למוסך בגרירה

וללא כל טיפול החל פתאום לנסוע.
אני גם לא מבין מדוע מוסך אחראי לכישורי מו"מ נמוכים של בעל רכב

 

[moshecaspi]

יכול להיות שהיה תיקון קל,

הטענת מצבר, למשל. יכול להיות שהיה ניסיון תרמית. לא יודע.
&nbsp
זה לא חייב להיות רק כישורי מו"מ נמוכים. במקרה הזה מדובר על שוק רכב בעייתי של הרכב הספציפי (לא מדובר בטויוטה הפופולרית אבל שני הרכבים יוצרו ע"י אותו יצרן). מכירה שכזו מדליקה נורה אדומה אצל הרוכש בגלל מכירת רכב זריזה. קונה יכול "לבטח" את עצמו במקרה כזה ע"י רכישה במחיר נמוך יותר או במקרה של סוחר כפי שקרה במקרה הזה, גם הרצון להרוויח. ולכן יכול להיווצר הפסד גבוה.

 

[dani666]

קרה לי. רכב לא הניע איך שהגיע (גרר) למוסך הניע בקלות

לשמחתי קישרתי בין העובדה שכשלא הניע חנה *בעליה* בעוד במוסך היה במישור, כך שאחרי מספר שעות עבודה כן אותרה התקלה (שאכן היתה יכולה לקרות רק בחניה בעליה).
&nbsp
כך שיש.

 

[ב ר ז י ל י]

רק שבמקרה המדובר המוסך קבע שצריך להחליף מנוע

רכב ש"שובק חיים" נגרר למוסך והמוסך קובע שצריך להחליף מנוע - המוסך לא מתקן את התקלה בלי אישור הבעלים והרכב נשאר במצב של שביקת חיים.

 

[dani666]

נסה לקרוא שוב את שאתה כתבת ו....

...שאליו הגבתי.
&nbsp
&nbsp