האם עיריה רשאית לסגור רחוב עבור חלק מהתושבים?
ברחובנו יש בית ספר ולפעמים יש מחסור במקומות חניה לדיירי הרחוב. מהרחוב יוצא איזה רחוב קטן שפתוח רק מצד אחד. מסביבו יש בתים בני 2 קומות. לכולם חצר ולרובם חניה בחצר.
העיריה הציבה בתחילת הרחוב של "אין כניסה" עם תוספת "מלבד דיירי הרחוב".
במילים אחרות : היא הפכה רחוב לחניה פרטית של דיירי הרחוב.
הטענה של העיריה היא שיש מצוקתחניה עקב מוסדות ציבור שבאזור ולכן היא באה להגן על הדיירים.
לפי ההגיון הזה : יש לשים תמרור "אין עצירה" או "אין חניה" מלבד לדיירי הרחוב בכל הרחובות בעיר.
אני יודעת שעיריה יכולה להקצות חניה קבועה במרחב הציבורי כשמדובר בנכה שאין לו חניה משלו. האם באמת עיריה רשאית להלאים רחוב ציבורי ולהופכו לחניה פרטית ולמנוע מאנשים אחרים להכנס לתוכו ברכבם?!
(אגב, בסוף הרחוב הקטן הזה יש מבנה המשרת ציבור. מה שאומר שנכים וזקנים לא יכולים להכנס ברכבם לתוך הרחוב כדי להגיע לאותו מוסד ציבורי).
ברחובנו יש בית ספר ולפעמים יש מחסור במקומות חניה לדיירי הרחוב. מהרחוב יוצא איזה רחוב קטן שפתוח רק מצד אחד. מסביבו יש בתים בני 2 קומות. לכולם חצר ולרובם חניה בחצר.
העיריה הציבה בתחילת הרחוב של "אין כניסה" עם תוספת "מלבד דיירי הרחוב".
במילים אחרות : היא הפכה רחוב לחניה פרטית של דיירי הרחוב.
הטענה של העיריה היא שיש מצוקתחניה עקב מוסדות ציבור שבאזור ולכן היא באה להגן על הדיירים.
לפי ההגיון הזה : יש לשים תמרור "אין עצירה" או "אין חניה" מלבד לדיירי הרחוב בכל הרחובות בעיר.
אני יודעת שעיריה יכולה להקצות חניה קבועה במרחב הציבורי כשמדובר בנכה שאין לו חניה משלו. האם באמת עיריה רשאית להלאים רחוב ציבורי ולהופכו לחניה פרטית ולמנוע מאנשים אחרים להכנס לתוכו ברכבם?!
(אגב, בסוף הרחוב הקטן הזה יש מבנה המשרת ציבור. מה שאומר שנכים וזקנים לא יכולים להכנס ברכבם לתוך הרחוב כדי להגיע לאותו מוסד ציבורי).