סוגיית אחריותו של הבטל"א כלפי מבוטחיו
כקורבן עקיף לגניבות שבוצעו ע"י מטפלת סיעודית מטעם חברת כוח אדם שבפיקוחו של המוסד הנכבד, ומאחר שהן הנוכלת והן מעסיקיה התנערו מכל אחריות בנדון, ובכלל זה גם השילוחית, המשטרה מצדה פטרה את העניין ב"אם אין גופה אין רצח" כמנהגה בקודש, וחיפושיי אחר אוזן קשבת אצל קברניטי הבטל"א נחלו כישלון חרוץ, לא נותר לי אפוא אלא להקליד בגוגל את הכותרת שלעיל על כל ניסוחיה האפשריים, וגם זה לשווא, ושאלתי היא כדלקמן: האם יש מקום לחשד שביטוח לאומי מפקיר (גם אם בעקיפין) את החוסים תחת כנפיו לחסדי חברות הסיעוד?
כקורבן עקיף לגניבות שבוצעו ע"י מטפלת סיעודית מטעם חברת כוח אדם שבפיקוחו של המוסד הנכבד, ומאחר שהן הנוכלת והן מעסיקיה התנערו מכל אחריות בנדון, ובכלל זה גם השילוחית, המשטרה מצדה פטרה את העניין ב"אם אין גופה אין רצח" כמנהגה בקודש, וחיפושיי אחר אוזן קשבת אצל קברניטי הבטל"א נחלו כישלון חרוץ, לא נותר לי אפוא אלא להקליד בגוגל את הכותרת שלעיל על כל ניסוחיה האפשריים, וגם זה לשווא, ושאלתי היא כדלקמן: האם יש מקום לחשד שביטוח לאומי מפקיר (גם אם בעקיפין) את החוסים תחת כנפיו לחסדי חברות הסיעוד?