כפי שכבר סיפרתי כאן הדיון התקיים בהעדרי ואינני יודעת מה קרה שם. פסק הדין למחוק את התיק בוטל בינתיים. האם יתכן שמונה לי אפוטרופוס כ"חסר ישע" בדיון? מה המשמעות של תיוגי כ"חסר ישע", מי האפוטרופוס שלי?
זה כמו "סניגור ציבורי שמונחת עלי" אין צורך בהסכמה?
האם כבוד השופט (( רמז - איצקוביץ עידית )) לא צריך לפסול את עצמו על כך שקבע דעה נחרצת על התובעת "היא חולת נפש וחסרת ישע"? למה בית המשפט מטריח את עצמו על מנת לפגוע בכבודי? האם זאת מטרת עלייתו לארץ? הנה יצא המרצע מן השק......
השופטת גרינברג = התנהגות תמוהה זהה עוד בתחילת המאה.....
בתחילת המאה הנוכחית השופטת גרינברג כפתה "סניגור ציבורי" במשפט על מנת להסתיר את הטיל מפקיסטן. סניגור ציבורי זה עונש והונאה שמטרתם לנשל את הנתבעים מכל ענין שקשור בהם. זה הוצג כהישג לטובת העם. רמאים ושקרנים. "ראש בקיר ראש בקיר את השיטה הזאת אני מכיר"
