הסיפור שלי. מומלץ לקריאה. 80% נכות רפואית. 100% אי כושר
הכל התחיל כאשר אדון טלר ויתר עלי ופיטר אותי. אידיוט גמור.
הכאב היה רב מאוד, והראומטולוג איבחן פיברומיאלגיה.
התווסף לזה דכאון, השמנת ייתר, עניינים אורטופדיים ...
הוצאתי נכות. 55% רפואי. 60% אי כושר. זכיתי רק בערעור ה-2 ...
נאלצתי להסתפק בכך, במשך 13 שנים.
אך, עניינים רפואיים התווספו ... החלטתי להגיש החמרת מצב,
גם עבור ליקויים שאז לא העזתי לדבר ... (יובהר בהמשך).
פניתי לעו'ד רוני אלוני וביקשתי את הסיוע שלה בייצוג מול הביטוח הלאומי.
למה פניתי דווקא אליה?
כי הבנתי שהיא מייצגת נפגעות תקיפה מינית/גילויי עריות ...
ושכר טירחתה רק באם יש זכייה.
טעיתי. היא ביקשה 5000 ש'ח+מע'מ (תשלום *לפני* הוועדה).
אח'כ "הסבירה" שבמקרה שלי - לא רואה סיכוי להעלאת אחוזי הנכות,
לכן התשלום מראש ...
כן, אני נפגעת התעללות מינית ...
הכיצד עו'ד חרצה/חורצת לאיזה נפגעת מגיע נכות ולמי לא ... (!?) ...
הגשתי תביעת החמרת מצב, לבד.
יומיים לפני הזימון לוועדה יצרתי קשר עם עו'ד אלי לוטן המומחה לענייני פיברומיאלגיה
והוא אמר לי שהוא במקומי לא היה לוקח סיכון ומסתפק בנכות חלקית ...
הסברתי לו על הפגיעה המינית והפוסט טראומה
וגם על כך שהתווספה לי סכרת וגם דום נשימה ...
והוא ענה: "בכל זאת" ...
יענו, לוותר על הסיכוי להגדלת אחוזי הנכות,
כי הביטוח הלאומי עלולים לשלול את הקצבה ...
זומנתי ל-3 וועדות. הסיכום: הנכות הרפואית הועלתה מ-55% ל- 72%
האי כושר עבודה מ- 60% ל- 100% ... !!
שמחתי. אה ... ממ ... אבל ... נשכחו ליקויים !! לא סופקתי
התלבטתי לגבי הגשת ערר ...
עו'ד לוטן ענה לי שזה סיכון,
והוא מטפל בתיקים שוועדת הערר פעלו שלא ע'פ חוק ...
(לא עידכנו כחוק את המערער, לגבי הפחתה באחוזי הנכות ...),
וכדאי שאוותר על הערר ...
עו'ד רבקה פקרמן גם כן שאלה : מה אחוזי נכות רפואית גבוהים יותר יתנו לי ?
הרי יש לי כבר 100% אי כושר, משמע - קצבה מלאה ...
עניתי לה: עוד 100 ש'ח בחודש (בקח'ן) והנחה באחזקת קוו טלפון של "בזק" ...
היא ביררה עימי לגבי שר'ם ... ולדבריה - אינני זכאית ...
וכאן קיבלתי את העיצה הכי חכמה מאורנה המקסימה
(מנהלת פורום ביטוח לאומי ב"תפוז")
שענתה לי לאחר כמה וכמה שאלות שלי שאגיש ערר אך ורק לגבי ליקויים שלא זכו להתייחסות.
חישבתי שוב ושוב האם בתוספת של עוד 20% לגבי השמנת ייתר חמורה
+ 10% עבור טרומבופיליה עם נוגדי קרישה אגיע לסה'כ משוקלל 80%
ואכן כן. בדיוק 80% !! - (79% לא היה מסייע בידי ...) ...
הגשתי ערר. ולאחר 3 חודשים מורטי עצבים וחשש "שמא יטעו חלילה" -
הנכות הרפואית שלי הועלתה מ- 72% ל - 80%
האי כושר נשאר כמובן 100% ...
המסקנה: תתייעצו, אבל - תפעלו לפי צוו ליבכם.
כשאדם כואב, זועק, צודק ... הוא יצליח (אולי יותר) בלי עורכי דין.
חסכתי כ- 25.000 ש'ח שכ'ט לעו'ד - תשלום של 15% מהקיצבה למשך 60 חודשים
*כחוק*
אגב: אני מעריכה ומודה לעו'ד שענו לי. הם עושים עבודתם,
אבל - שמחה שלא הקשבתי להם ...
ואני הכי מודה ומעריכה את אורנה הנהדרת מפורום ביטוח לאומי ב"תפוז".
תבורכי יקרה.
ועוד אגב: לצערי, יש לי עוד ליקויים, שלא הכנסתי לתביעה, כמו סחרחורות ...
וכמו נרופתיה ...
העיקר: החלמה מהירה ורפואה שלמה לי, אמן.
♥
הכל התחיל כאשר אדון טלר ויתר עלי ופיטר אותי. אידיוט גמור.
הכאב היה רב מאוד, והראומטולוג איבחן פיברומיאלגיה.
התווסף לזה דכאון, השמנת ייתר, עניינים אורטופדיים ...
הוצאתי נכות. 55% רפואי. 60% אי כושר. זכיתי רק בערעור ה-2 ...
נאלצתי להסתפק בכך, במשך 13 שנים.
אך, עניינים רפואיים התווספו ... החלטתי להגיש החמרת מצב,
גם עבור ליקויים שאז לא העזתי לדבר ... (יובהר בהמשך).
פניתי לעו'ד רוני אלוני וביקשתי את הסיוע שלה בייצוג מול הביטוח הלאומי.
למה פניתי דווקא אליה?
כי הבנתי שהיא מייצגת נפגעות תקיפה מינית/גילויי עריות ...
ושכר טירחתה רק באם יש זכייה.
טעיתי. היא ביקשה 5000 ש'ח+מע'מ (תשלום *לפני* הוועדה).
אח'כ "הסבירה" שבמקרה שלי - לא רואה סיכוי להעלאת אחוזי הנכות,
לכן התשלום מראש ...
כן, אני נפגעת התעללות מינית ...
הכיצד עו'ד חרצה/חורצת לאיזה נפגעת מגיע נכות ולמי לא ... (!?) ...
הגשתי תביעת החמרת מצב, לבד.
יומיים לפני הזימון לוועדה יצרתי קשר עם עו'ד אלי לוטן המומחה לענייני פיברומיאלגיה
והוא אמר לי שהוא במקומי לא היה לוקח סיכון ומסתפק בנכות חלקית ...
הסברתי לו על הפגיעה המינית והפוסט טראומה
וגם על כך שהתווספה לי סכרת וגם דום נשימה ...
והוא ענה: "בכל זאת" ...
יענו, לוותר על הסיכוי להגדלת אחוזי הנכות,
כי הביטוח הלאומי עלולים לשלול את הקצבה ...
זומנתי ל-3 וועדות. הסיכום: הנכות הרפואית הועלתה מ-55% ל- 72%
האי כושר עבודה מ- 60% ל- 100% ... !!
שמחתי. אה ... ממ ... אבל ... נשכחו ליקויים !! לא סופקתי
התלבטתי לגבי הגשת ערר ...
עו'ד לוטן ענה לי שזה סיכון,
והוא מטפל בתיקים שוועדת הערר פעלו שלא ע'פ חוק ...
(לא עידכנו כחוק את המערער, לגבי הפחתה באחוזי הנכות ...),
וכדאי שאוותר על הערר ...
עו'ד רבקה פקרמן גם כן שאלה : מה אחוזי נכות רפואית גבוהים יותר יתנו לי ?
הרי יש לי כבר 100% אי כושר, משמע - קצבה מלאה ...
עניתי לה: עוד 100 ש'ח בחודש (בקח'ן) והנחה באחזקת קוו טלפון של "בזק" ...
היא ביררה עימי לגבי שר'ם ... ולדבריה - אינני זכאית ...
וכאן קיבלתי את העיצה הכי חכמה מאורנה המקסימה
(מנהלת פורום ביטוח לאומי ב"תפוז")
שענתה לי לאחר כמה וכמה שאלות שלי שאגיש ערר אך ורק לגבי ליקויים שלא זכו להתייחסות.
חישבתי שוב ושוב האם בתוספת של עוד 20% לגבי השמנת ייתר חמורה
+ 10% עבור טרומבופיליה עם נוגדי קרישה אגיע לסה'כ משוקלל 80%
ואכן כן. בדיוק 80% !! - (79% לא היה מסייע בידי ...) ...
הגשתי ערר. ולאחר 3 חודשים מורטי עצבים וחשש "שמא יטעו חלילה" -
הנכות הרפואית שלי הועלתה מ- 72% ל - 80%
האי כושר נשאר כמובן 100% ...
המסקנה: תתייעצו, אבל - תפעלו לפי צוו ליבכם.
כשאדם כואב, זועק, צודק ... הוא יצליח (אולי יותר) בלי עורכי דין.
חסכתי כ- 25.000 ש'ח שכ'ט לעו'ד - תשלום של 15% מהקיצבה למשך 60 חודשים
*כחוק*
אגב: אני מעריכה ומודה לעו'ד שענו לי. הם עושים עבודתם,
אבל - שמחה שלא הקשבתי להם ...
ואני הכי מודה ומעריכה את אורנה הנהדרת מפורום ביטוח לאומי ב"תפוז".
תבורכי יקרה.
ועוד אגב: לצערי, יש לי עוד ליקויים, שלא הכנסתי לתביעה, כמו סחרחורות ...
וכמו נרופתיה ...
העיקר: החלמה מהירה ורפואה שלמה לי, אמן.
♥
