קביעת אחוז נכות לאיבר זוגי

פלג42

New member
קביעת אחוז נכות לאיבר זוגי

שלום , לאחר בדיקה עבור פטור מס הכנסה קיבלתי 60% נכות לצמיתות (11 5 ה)
11(5) (M. Raynaud Endarteritis obliterans ( Buerger. M
א. בצורה קלה ברגל אחת 20%
ב. בצורה קלה בשתי הרגליים 30%
ג. בצורה בינונית ברגל אחת 40%
ד. בצורה בינונית בשתי הרגליים 50%
ה. בצורה קשה 60%
ו. בצורה קשה מאד 100%
הנני מאובחן בדרגת קושי -קשה ברגל שמאל , ובדרגת קושי בינוני לרגל ימין
כאמור קיבלתי רק 60% ולמיטב הבנתי היה צורך לשכלל רגל ימין ושמאל ולקבל אחוז יותר גבוה . האם אני טועה ובמידה ולא האם עליי לפנות לביטוח לאומי ולבקש עיון מחדש ?
 

cוורנה1

New member
ערעור על אחוזי נכות - וועדה רפואית לפטור ממס
שלום לך,

אני מבינה שיש בידיך את הפרוטוקול ולא, לגשת בהקדם לפקידהשומה לקבלתו.
לבדוק בסעיפי הלקות מה נקבע וכיצד היתה החלוקה באחוזים,
והאם נקבעו אחוזי נכות בהתאם לספר המבחנים וסעיפי הלקות על פי חומרתם,
כםי שהבאת בשאלתך.

על מנת לא לפספס את המועד להגשת ערעור על ההחלטה,
(תוך 45 ימים מהמועד בו הגיע לידיך ההודעה בדואר רשום)
מומלץ לקבל אצל פקיד השומה, טופס לתשלום עבור ערעור לוועדת ערער,
יחד עם הפרוטוקול שעברת עליו, ולאחר תשלום השובר ובדיקת ההשגות שלך,
כפי שמופיע בשאלתך, להגיש ערעור בהסתמך על סעיפי הלקות.

לשים לב, ניתן להוסיף בערעור תחומים רפואיים נוספים גם אם לא הוגשו בתביעה לפטור ממס הכנסה לוועדה מדרג ראשון.
ככלל, יש לציין כל בעיה רפואית ממנה סובלים בגיבוי מסמכים רפואחחם תומכים,
מעבר לנושא שעלה בשאלתך.
ראה בהרחבה מתוך מס הכנסה - מדריך בנושא ועדה רפואית ופטור ממס לנכים או עיוורים

ראה המענה לשאלתך מתוך ספר המבחנים דרגת נכות מורכבת3(ב)

(ב) דרגת-נכות של פגימה מורכבת זוגית תיקבע בהתאם להגבלה בתפקידי הגוף הנובעת מהפגימה הזוגית, אם לא נקבע לפגימה זו מבחן
מיוחד; דרגת הנכות האמורה לא תעלה על דרגה המהווה צירוף של דרגות-נכות שייקבעו לפגימה הימנית ולפגימה השמאלית אילו אותן
. פגימות היו פגימות בודדות לפי תקנה 2, ובלבד שבשום אופן אין לקבוע לפגימה מורכבת זוגית דרגת-נכות העולה על 100%
(ג) נפגם נכה מספר פגימות מוכרות וביניהן גם פגימה מורכבת זוגית, יראו לענין תקנת-משנה (א) את דרגת הנכות שנקבעה לפגימה
המורכבת הזוגית לפי תקנת משנה (ב) כדרגת- נכות שנקבעה לפגימה בודדת.


ראה גם מתוך נכות מורכבת זוגית המסתמכים בה גם מתוך פסקי דין מתוך אתר נבו בנושא שאלתך.

אבקשאף מחבר מומחה בתחום להוסיף עבורך מידע בנושא

בברכה ו
 

cוורנה1

New member
בהמשך...
תגובת המומחה שהתיעצתי אתו:

" השואל לוקח כל רגל בנפרד מאחר ומדובר בדרגות קושי שונות. אולם הסעיף מלמד בבירור (גם ללא קשר למצבו הספציפי של השואל דנן), שהמוסד קובע דרגת נכות נמוכה יותר לשתי רגליים מאשר לפעמיים רגל אחת.

כך למשל אם מסתכלים על הדרגה הקלה, נקבעים 20% עבור רגל אחת ו-30% עבור שתי הרגליים. כלומר במקרה שהפגיעה קיימת בשתי הרגליים, לא מחשבים כל רגל בנפרד (שהרי אחרת היה צריך להיות פעמיים 20% לפני שקלול).

המשמעות היא שברגע שמדובר בשתי הרגליים, כל החישוב שונה ואחוזי הנכות נקבעים ע"פ הסעיף שמתייחס לשתי הרגליים, ולא על-פי פעמיים סעיף שמתייחס לרגל בודדת.

מהכלל אל הפרט;
לדברי השואל מצבו ברגל אחת קשה וברגל השניה בינוני עד קשה.
הוועדה קבעה לו נכות ע"פ סעיף קשה לשתי הרגליים. כלומר 'עיגלה' לטובתו.


נראה לעניות דעתי שבמצב הזה אין לו על מה לערער. לפחות לא על העניין הזה."

בברכה.
 
למעלה