אכן היה ערעור. מדובר במקרה של משמורת משותפת, עם בני
זוג שמשתכרים זהה.
בית המשפט לענייני משפחה פסק באופן תקדימי שהאישה לא זכאית כלל לדמי מזונות. האישה ערערה למחוזי, שהפך את ההחלטה, ופסק 50% ממה שמגיע אם לא הייתה משמורת משותפת. ואז בא הערעור לעליון. לצורך הפסיקה העליון ביקש חוות דעת מהרבנות הראשית, ומהיועץ המשפטי לממשלה. להבנתי הרבנות הראשית החליטה לאחרונה לאמץ גישה בה גם האם תהיה מחוייבת במזונות ילדיה (בהנחה שמדובר בילדים מעל גיל 6).
חפש בגוגל: תיק 919/15.
חיפשתי בגוגל היום, ולא מצאתי שום התייחסות לפסיקה של העליון בתיק הנ"ל.
