נןשא לדיון: פסק דין תקדימי מנהלת פורום

[מנורה]

נןשא לדיון: פסק דין תקדימי מנהלת פורום

באינטרנט שלא מחקה פרסומים משמיצים כנגד אדם תפצה אותו בסכום של 100,000 ש"ח. ד"ר משה בושיץ שימש בעבר כוטרינר העירוני של עירית הוד השרון ושותף כיום בחוות מזור לגידול ולסחר בקופים לניסויים בארץ ובאירופה נגד ד"ר בושמיץ וחוות מזור מתנהל מאבק ציבורי סוער ומתוקשר מזה כעשור. בחודש מאי 2007 ניתן פסק הדין נגד ענת רפואה אהרונוביץ' . כי מנהלת הפורום בו פורסמו השמצות חמורת אחראית על הפרסום וחבה באחריות בשל רשלנות." התגובה שלה שהיא לא תפסיק למחות ולפעול נגד הסחר האכזרי ותמשיך להאבק ללא חשש והשאלה היא האם אדם שנמצא בתפקיד מחויב לתפקידו מבחינה אתית ומוסרית גם אם הוא מאמין בצדקתו

 

[אנימו]

בוודאי שהוא מחוייב לבדוק אם יש אמת בפרסום

ואם הפרסום בוטה ומעליב עליו למחוק אותו . גם בעיתונים יש מחייבות שכזו שפירושה לבדוק את אמיתות והאמינות של המפרסם. דעתה של המנהלת אינה רלבנטית . יש עובדות ואם היא מביאה הוכחות חותכות - יכולה לפרסם. מכיוון שהניסוח כאן הוא "פרסומים משמיצים" ו"השמצות"- נראה שלא היה אמת בפרסום. ולניהול יש אחריות מוסרית ואתית בצידו כלפי כלל הציבור והוא לא רק משמש במה להפצת דיעות של המנהל/ת. אגב, גם בענין שמירת הזכויות עלול מנהל פורום לתת את הדין אם לא מחק את הקטעים שבהם יש עבירה על החוק בפירסומם. וכבר היו דברים מעולם.

 

[noeme]

לאנימו אחר צהרים טובים

לאנימו שלום אם הפרסום מעליב בוטה ולא אמין עם השמצות אז זה כבר משהו אחר לגמרי את צודקת במאה אחוז שצריך כל דבר לבדוק לגופו של עניין. אם הניהול הוא לא מוסרי , אז על זה צריך המנהל שפרסם לשלם על זה. זה אסור . והמנהל בהחלט צריך לתת את הדין על זה ממני נעמי

 

[יהודיתעדנה]

המנהלת חייבת להבטיח שהפרטים נכונים,

אבל במקרה זה - הם נכונים. כמו שאמרו פעם בחידון - מידע אישי. שלי ושל בתי, מתוך הקשר שלנו עם עמותה למען בעלי חיים. אבל המנהלת היתה חייבת לבדוק האם הפרטים נכונים. אבל גם כמנהלת - הרי היא גם חברה בפורום וזכותה לפרסם את דעתה.

 

[noeme]

למנורה צהרים טובים

למנורה אחר צהרים טובים, בקשר לנושא דיון פסק דין תקדימי מנהלת פורום אני חושבת שבן אדם גם מחויב למצפונו וכנראה שזה כך יתכן שהיא גם פועלת עם המצפון שלה ולא רק אם התפקיד שלה אם כל הכבוד.,ממני נעמי

 

[י מ י ת 2]

בקשר להופעה של שחקנים מבוגרים

להזכירכם גם שחקנים הם בני אדם ורוצים להתפרנס. לחלק מהם אין פנסיה. זכותם לנסות לעשות מה שהם יודעים יש שמקבלים אותם ויש שלא, חנה לסלו שהוזכרה כאן, רק לפני שנה זכתה בפרס על השחקנית הטובה ביותר בקאן. אני לא בעדה ולא נגדה, רק רציתי להביא זוית ראיה נוספת. רק השבוע היתה כתבה באחד המוספים על השחקנית גלן קלוז שהיא כבר בת 61 ועדיין משחקת וכמוה עוד שחקנים ושחקניות . אנחנו בפורום של גימלאים מן הראוי שנעודד אנשים בכל המקצועות להמשיך בעבודתם אם זה רצונם ויש ביכולתם. המצגת על רומניה מקסימה. הייתי ברומניה השנה, ארץ מאד יפה. הטיול היה פחות. את המצגת על הספסלים בגדרה לא הצלחתי לפתוח. היכן יש פסלים בגדרה?

 

[ר ב י ד]

לדעתי גם שחקן צריך לדעת מתי לפנות את הבמה.

באחד מימי השבוע שעבר היינו בהופעה שהשתתפה שם "שלישית שריד", זה אלו ששרים "כאן ביתי אל מול גולן", הם שרו גם את "דוגית שטה " אנשים פשוט קמו ויצאו, כפרה על הכסף , גם לשלם וגם לסבול. הם התפארו שהם בני 73 +, הקול כבר לא קול, המראה כבר לא מראה, העמידה על הבמה כבר לא מה שהה פעם, הגיטריסט שלהם חיפש כל הזמן בגיטרה את סולם ההתחלה של השיר, הרגישו שהם כבר לא בכושר.

 

[אנימו]

רביג- תארת זאת מצויין. יש עוד כאלה

שמביכים את הצופים. מה שהיה - היה....חבל שלא משאירים אתנו עם טעם של "עוד" . יש מן ההתבזות בהופעות האלה. צר לי.

 

[אפי 7]

מנהלי פורום לדעתי צריכים ללמוד בעל פה את

התקנון של מה מותר ומה אסור - הם גם צריכים לקבל הכשרה מירבית מה להשאיר מעל גבי המסך ומה למחוק - התלהמות היא לא במקומה - אם מנהל חושב שהוא צודק במאת האחוזים - שיגיש בג"ץ ולא יסיט את חברי הפורומים על דבר שזו רק דעתו ולא נבדק משפטית. אם אנו מביעים דעתנו על נושאים שונים - מבורכים אנו - וכל אחד צודק לדעתו - אך באם זה גובל בעלבון - הסתה - לא מבורך העושה זאת ומילותיו צריכות להימחק. ערב טוב אפי

 

[שפירא מאיר]

חוק זכויות יוצרים הוכרז מזמן כמסננת

יש בו יותר חורים מאשר לא-חורים, ועל כל הכרזה של הפרת זכות, יהיה מי שיפרש אחרת. זה לא חוק זה חנטריש (זו העלבה אם אמרתי את זה על החוק ???) חוק, כל חוק (גם חוקי התורה) לא יכול להיות כזה שאפשר לפרש אותו, אלא הוא חייב להיות חד משמעי. לכן חוק זכויות יוצרים (קניין רוחני) הוא לא ממש חוק אלא למרות שהוא רשום כחוק, הוא עדיין בגדר הצעת חוק לא סגורה, ולכן יש כל כך הרבה בעיות בנושא הזה.

 

[ש י א 1]

לעומת זאת אני ראיצתי את עודד תאומי

ב"החגיגה", בקאמרי, חבל על הזמן, איזה שחקן. גם לא בםן עשרים כבר. לכו תדעו מה מביא שחקנים קשישים להמשיך ולהופיע גם כאשר עבר זמנם, אולי מצוקה כלכלית, או צורך אחר שאיננו יודעים?

 

[בת אל 7]

שיר גם אני חושבת כמוך

 

[בת אל 7]

סליחה ,,,שיא

 

[מנורה]

יש הבדל בין שחקן לזמר שחקן משתבח

עם הזמן ומלוהק לתפקידים בהתאם לגילו

 

[מנורה]

נעמי היקרה האם נכון בשם המצפון לנצל מקום

עבודה שיש לו חוקים משלו? ואם לאנשים אחרים שמשתתפים שם ישד מצפון ודעות אחרות והיא פוגעת בהם אז מצפון של מי הו הצודק? גם אם אתה מאד מתנגד למשהו וגם המצפון שלך לא מאפשר לך לשתוק אסור לך לעשות דין לעצמך בשביל זה יש בית משפט ושופטים. זאת דעתי האישית אחרת אין דין ואין דיין

 

[יוליקה]

צו פיוס או דרך ארץ

אני מביאה לכם משהו הנוגע לליבי מאד דווקא בגלל היותי חילונית. רבני צוהר

 

[לאה שלום]

אני חושבת שהרבה אנשים לא ילחמו,

כי הם עלולים להפסיד את מקום העבודה, קיימת מין שתיקה, ומי שנלחם למען הצדק, יש לו מלחמת חורמה, וזה לא קל, כי צריך הרבה כוחות וגם כסף לעו"ד, זה לא פשוט, לכן הרבה אנשים פשוט שותקים או משתפים פעולה, גם אם הם יודעים שזה נגד הצדק? לצערינו!