אז תחת ההנחה שיהיה קרב חוזר

[pufpuf]

אז תחת ההנחה שיהיה קרב חוזר

מי צריך לנצח הפעם, טייקר או לסנר?
האם טייקר צריך לנצח כפיצוי על ההפסד ברסלמניה, וכי בכל זאת הוא אנדרטייקר, או שלסנר צריך לנצח כי אחרת כל הניצחון שלו הופך לחסר פואנטה, ובשביל זה חיסלו את הסטריק, בשביל עוד פעם בוקינג של 50/50?
אבל האם טייקר יחזור רק בשביל שוב פעם להפסיד לטייקר? והאם זה לא יגרום לו להראות זקן ולוזר?

 

[meidadc]

זה לא כל כך חשוב

לא יקרה למעמד של טייקר שום דבר אם הוא יפסיד שוב ללסנר.
לא יקרה שום דבר למעמד של לסנר אם הוא יפסיד לטייקר.

העיקר שיהיה סיפור טוב וקרב טוב עד כמה שטייקר יכול לסחוב

 

[pufpuf]

אני חושב שזה יפגע משמעותית בלסנר

אם הוא יפסיד לטייקר.
לדעתי זה יהרוג את הדמות שלו סופית.

 

[OZ M1]

דעתי בנושא

ההמשך של הפיוד הזה בא מאוחר (רבאק עברה כבר כמעט שנה וחצי מאז) אבל גם טייקר וגם לסנר גרמו לי לרצות לראות קרב בינהם עם הברול שהם נתנו ברו ולדעתי גם טייקר וגם ברוק רוצים לכפר על הקרב ההוא מרסלמניה.
אני מסכים עם רוב הדעות שקובעות כי טייקר זקן והוא צריך לפרוש ברסלמניה הקרובה, אבל טייקר עם כל ההישגים שהשיג בקריירה שלו עשה ג'וב בכל קרב שהיה לו מול לסנר כולל ברסלניה ואני חושב שראוי שלקראת סיום הקריירה שלו שיהיה לו ניצחון אחד עליו כי לדעתי אם לטריפל אייץ' יש ניצחון כזה אז גם לטייקר ראוי שיהיה אחד כזה ברזומה.
ברוק לדעתי לא ייפגע מהפסד. הוא היה צריך את הניצחון ההוא ברסלמניה כדי להחזיר לעצמו לגיטימציה שאבדה לאחר הפיוד עם טריפל אייץ' ועכשיו גם אם יפסיד לטייקר הוא עדיין ייזכר כאיש ששבר את הסטריק ותמיד כל הופעה שלו תהיה אטרקציה בפני עצמה בזכות הניצחון הזה וכמובן בזכות היכולות המדהימות שלו.
&nbsp

 

[dannygoosh]

"טייקר יחזור בשביל להפסיד לטייקר" זה כל כך 1994

טייקר ינצח. אם כבר הוא חזר אחרי שנה וחצי - אז כבר יתנו לו לנצח.
&nbsp
אבל אם לסנר לא יוצא לחופשה בקרוב, אז הניצחון של טייקר יהיה סתמי. בעצם, גם אם לסנר יצא לחופשה אחרי הקרב הזה - הניצחון של טייקר עדיין יהיה סתמי.

 

[Aberforth]

זה לא השאלה הנכונה.

השאלה היא איך יראה הקרב הזה? כי רשימת המהלכים של לסנר בחודשים האחרונים מורכבת בעיקר מסופלקס סיטי, ועם כל האהבה שלי לטייקר, אני משוכנע שהבחור לא יכול לספוג יותר מ5-6 סופלקסים כאלה, אז על מה אפשר לבסס את הקרב הזה?

 

[pufpuf]

אני מניח שזה פשוט יהיה דומה

לקרב שהיה ברסלמניה.

 

[BarPeleD]

לא אוהב שהקרב הזה קורה בכלל

כן, הברול היה מעניין והכל, וזה סטוריליין מעניין, אבל מבחינתי לפחות מרגע שטייקר הפסיד הוא היה צריך להופיע עוד פעם אחת - בנאום שלו בהול אוף פיים.
לא מבין למה הוא המשיך אחרי, כשנתנו לו קרב פרידה היסטורי שאף אחד לא ישכח.
כל מה שהוא יעשה מעכשיו ועד הפרישה שלו מיותר לדעתי, ובטח אם הוא מול לסנר בקרב שבו לשניהם אין באמת מה להרוויח ממנו.

 

[king of the mountain]

דעתי בנושא

לסנר חייב לנצח. לא משנה כמה טייקר הוא הדד מן, וכמה כוחות על ומיסטיים יש לו, אין שום סיבה ביקום שלסנר יפסיד את הקרב הזה.
אני אקנה הפסד של לסנר רק אחרי אין ספור התערבויות חוץ ובלה בלה בלה או בפסילה אחרי שהוא מכה בטייקר עד לאיבוד הכרה ולא מפסיק להרביץ לו כי הוא חיה רעה. ניצחון של טייקר לא יתרום כלום לטייקר (יש, נקמתי את ההפסד שלי ברסלמניה אחרי שנה וחצי, כשרסלמניה אחת אחרי שנינו היינו באותו מקום אבל לא התחשק לי לנקום אז כי הייתי צריך לטפל בבריי ווייאט) ורק יפגע בלסנר.

הברול ביניהם בראו היה אחד הטובים, אם לא הכי טוב שראיתי בWWE אי פעם וכן עשה לי חשק לראות את זה.
אבל אני לא רואה דרך שהקרב שלהם יימשך יותר מ10 דקות. לא רואה מה יש לטייקר לתת בזירה, למרות שהוא מתאמן והוא בכושר.

לדעתי בכלל סטינג יגיע, יסיח את דעתו של טייקר - לסנר ינצל את זה וינצח ואז זה נותן לו את תחילת הבנייה של סטינג נגד טייקר במניה 32, קרב פרישה כפול.

 

[Turkisher]

חיחיחיחי שלומי כתב תחת....

מי צריך לנצח? לסנר!
מי כנראה ינצח? לסנר.או לחילופין תהיה התערבות מבחוץ (של וויאט או סטינג נניח) וטייקר ינצח בפסילה
למה? כי טייקר מספיק חזק לספוג עוד הפסד. לדעתי הקרב הזה הוא התחלת הבנייה לקרבות מניה של שניהם עם יריבים שונים.

 

[Turkisher]

רק תארו לעצמכם...

את שון מייקלס או קורט אנגל מתערבים בקרב הזה...

 

[kendog keds]

לא מבין למה צריך את כל זה בכלל

אבל אם כבר עשו את זה,
אין סיבה שלסנר לא צריך לנצח שוב. אני גם מעריך שהוא ינצח שוב, אולי הפעם בצורה פחות נקייה.
הרעיון שסטינג יגרום להפסד שלו כהנחת יסודות לקרב ביניהם במניה די מסתדר טוב (אפילו לא צריך ללהביא מניע מאולץ. סטינג אמר כמה פעמים באירועים של WWE שהיריב שהוא תמיד חלם להתמודד מולו זה טייקר, זה מספיק מניע כדי לעקוץ את טייקר ולאתגר אותו למניה)
אבל גם זה נשמע מעפן. היה עדיף שכל זה לא היה קורה בכלל וטייקר היה ממשיך במתכונת רסלמניה בלבד

 

[meidadc]

מה זאת אומרת "למה צריך את זה בכלל"

זה שובר קופות. זו אטרקציה שמוסיפה המון עניין לסאמרסלאם.
מה יעשו עם זה מבחינת בוקינג? זה כבר עניין אחר. זה כבר ישפיע על העניין לקראת הארוע הבא

 

[dannygoosh]

הוא מתכוון בתור אוהד ומבחינת התזמון

למה צריך להמשיך פיוד אחרי שנה וחצי, כשגם בזמנו לא היה טעם להמשיך אותו בכלל.

 

[kendog keds]

זה ממש לא הרעיון הראשון שלי לשובר קופות

ואישית היו הרבה תסריטים אחרים שהיו מוסיפים לי יותר עניין לסאמסלאם. הם לא כוללים את טייקר...