מגבר הספק 70W כפול

[אריאל אריאלי]

מגבר הספק 70W כפול

לפני קרוב לשלושים שנה, התבקשתי לפתח ולייצר עבור חברת SOUNDTECH מגבר הספק ללקוחותיה.
לפני מספר ימים הגיע אלי בחזרה אחד המגברים.
היה נעים להיזכר...
אגב, אם היה דיון בנושא ה- DF, בפורום זה, עליי לציין כי למגבר היה DF=450 בצד אחד ובצד השני DF=485. תוצאות אלו נמדדו בתדר 1000 הרץ ובהספק של 30 וואט.
מצורפות מספר תמונות:
אריאל אריאלי

 

[אריאל אריאלי]

מבט מאחור

 

[אריאל אריאלי]

מבט כללי פנימי

לאחר הסרת המכסה, ניתן להבחין בעצמתו של ספק המתח ובבנק הקבלים.
כן ניתן לראות את סידורי החוטים והארגון הפנימי של המגבר.

 

[אריאל אריאלי]

שנאי הכח

נעשה שימוש בשנאי טורואידי לחיסכון במקום ולמניעת הרעש המכני האפייני לשני E.
ע"מ להגדיל את ההפרדה בין המגברים, לא נעשה שימוש בשנאי יחיד לשניהם, אלא לכל מגבר (צד) יש, למעשה, ספק מתח נפרד, הכולל שנאי ובנק קבלים.
אריאל אריאלי

 

[אריאל אריאלי]

מעגל החשמלי של המגבר

בתמונה ניתן לראות אחד משני המגברים. המגבר תוכנן על ידי עפ"י המלצות של Application Notes שמוטורולה הוציאו בזמנו לרכיבים שלהם.
כמו כן גם תכנון (עריכת) המעגל המודפס והרכבתו, נעשו על ידי.

 

[מ ש ה 53]

תכנון יפהפה. אני מבין שמדובר בלוח דו צדדי.
אהבתי את הבחירה בקבלי טנטלום ולא באלקטרוליטים (C-1 ו-C-2).
נראה שנגד R-4 שרוף, אבל בטח הייתה לו סיבה להישרף...

 

[Ron W]

Application Notes

אכן מקור מצוין לפעמים גם למעגל שלם, הבניה נראית ברמה של יצרן,
לתקן צבאי..שדורש סדרה כדי לכסות עלויות פיתוח.
ניתן להבחין שיש כיול רב סיבובי לזרם הbias
או ל dc offset
יפה מאוד וגם נוסטלגיה. הטרנסיסטורים מסוג דרלינגטון ( 2 במחיר 1
חגגו 32 שנה

 

[EB10000]

שנאי טורודיאלי - לא כפי שחושבים

נכון שהשנאי חוסך מקום, בעל אופי מגנטי יותר קרוב לדנאי אידיאלי בגלל שיש פחות זליגת שטף מהליבה, אבל יש לו גם חסרונות, כמו למשל קיבול פרסיטי גבוה יותר משנאי רגיל. זה קורה בגלל הקרבה הרבה בין הכריחות של שני הסלילים, ולכן אתה מקבל מסלול זרם דרך קיבול פרזיטי בין הראשוני למשני. אם גוף של המכשיר לא מוארק, מקבלים תחושה של עקצוץ במגע עם הגוף למרות שימוש בבידוד כפול.

קיבול פרסיטי בהתקן אלקטרומגנטי גורם לרעשי תדר גבוה בגלל הווצרות תהודה חשמלית בין הסלילים לקיבול שלהם.

 

[מ ש ה 53]

א. עובדה שרבים מיצרני העלית משתמשים בשנאים הללו, וזה אחרי
תקופה, שבה נעשה שימוש בשנאי ליבת C.
ב. ומה ההצעה שלך? איזה שנאי כן עדיף?

 

[EB10000]

עדיף בלי שנאי כלל!

זה כמובן אומר לרדת מתכנולוגית העבר של ספקים ליניאריים, ולהתקדם לספק ממותג. שם אין צורך בשנאים מגושמים וכבדים. יש לפעמים שנאי פריטי קטן בעל תכונות דיי ליניאריות. עבור מקומות שנדרש מתח על ייצוב מאד גבוה, כמו למשל ממיר DAC, נעשה שימוש בספק היברידי. דרגה ראשונה ממותגת, לאחריה מייצב מתח ליניארי מדוייק.

זה למשל מה שיש בקדם המגבר החדש של NAD שרכשתי לא מזמן והמלצתי לך עליו.

 

[מ ש ה 53]

כבר בעידן הטלוויזיות הצבעוניות של שנות ה-80, ראינו ספקים
ממותגים, שהתבססו ברובם על התדר האופקי שנחוץ להפעלת המכשיר.
לתדר אופקי היו כמובן יתרונות, כמו שימוש בקבלים בעלי נפח קטן "בזכות" התדר הגבוה
(15,625 Hz).
וכאשר הגיע תור המחשבים, החלו להתקין גם בהם ספקים ממותגים, שהיו בעלי
משקל נמוך - ואלה גם גזלו מעט מקום יחסית.

אלא שככל שניסיוני מגיע, נוכחתי שגם במכשירי הטלוויזיה וגם במחשבים, הספקים
הללו רגישים יחסית לתקלות, ונראה שאף אחד לא ירצה להתרוצץ מדי תקופה, כדי
לתקן או כדי להחליף ספק...

ולגבי ה-DAC של NAD... הרי שלצערי, הוא "קצת" יקר עבורי, ולא ממש התעמקתי
בסגולותיו המבורכות.

 

[מיכאל לנג]

להבנתי זה מגבר מוכלל: יש לו בורר כניסות וכפתור עצמה

בנוי יפה, ברם יפה לגילו. היה אפשר לחסוך את החיווט הרב.
מבחינה מכנית הוא לא עשוי יפה. אפילו הצבע חובבני.
כניסת המתח רשת ונתיך: יש התקנים לכבל קומקום ונתיך מובנה.
חיבורי הכבל רמקול מאוד פשוטים.
עבור 2X70W נראה מגבר מושקע.