עזרה בבקשה

מדהים4

New member
עזרה בבקשה

קניתי מסיריוס CD
7030 של אונקיו.
מצטער ,אבל רוצה רק אונקיו (בגלל הרסיבר)
אבל חייב דגם יותר מוצלח.
אנא תמליצו.
עד 4000 שח
 
cd שעולה 1000 ש"ח

וCD שעולה 4 אלף ש"ח . ישמיע את אותה איכות של צליל
אלה אים יש לך מערכת שעולה 200 אלף ש"ח . אז אולי תרגיש הבדל . ולא משנה איזה דגם של CD יש לך .
כך שחבל על הרעיון שיש לך . איזה רמקולים יש לך? מה מחירם ?
 

ortodox

Member
לא בדיוק..

איכות צליל תלויה בעיקר במעבד, בנגן שעולה פי ארבעה ימצא קרוב לודאי מעבד מהיר וטוב יותר מאשר בזה שמחירו רבע. וההבדל בהחלט שמיע, גם במערכות בינוניות ולמטה משם, אם אצלי בטלפון ( V30 של LG ) שמתהדר ובצדק ב"ברווז" ( DAC ) משובח ועתיר ביטים, שומעים הבדל משמעותי בצליל איתו ובלעדיו, סביר שההבדל שמיע גם במערכות הגיוניות מחיר.
 
לא מדוייק

ליקנות רכב שנוסע 300 קמ"ש . לכבישי ישראל זה זריקת כסף . כי מישראל הכבישים בנויים ל100קמ"ש .
זה תלוי במגבר שיש לו. ברמקולים "היקרים" שיש לו . בחדר האקוסטי שיש לו .
בגיל של המאזין . השמיעה יורד עם הגיל
אים הדברים האלה עולים כ100 אלף ש"ח . אז אולי ישמע הבדל בצליל בין הCD
אבל הוא כותב . שיש לו אונקיו ענתיקה . נו...
הבנת מר ברוך . ? ומה נותן מעבד יותר טוב ? יותר טרבל
 

ortodox

Member
מי זה ברוך ?

התפיסה שאתה מציג, ממחישה באופן נאה וגם לגיטימי את מי שאיכות הצליל פחות מענינת אותו, בין בשל גיל מתקדם שפשוט לא מאפשר להבחין בו, בין בשל ההנחה הלגמרי נכונה שמוסיקה שומעים יופי גם בטרנזיסטור. כאמור לגמרי בסדר ולגמרי נורמלי ואין צורך להרגיש לא נוח בשל כך. בדיוק באותו אופן בו אפשרי בהחלט להתנייע בסוזוקי אלטו בנסיעה לחיפה, לא צריך איזו פרארי או S קלאס, אחרי הכל גם זה, גם זה וגם זה יביאו אותך בעזרת השם ליעד.
 
טעות בידך

לא כתבתי שגם עם אופניים אפשר להגיע לת"א מחיפה בימקום פררי .
בשביל שיהייה לך פררי צריך המון $$$$$
גם כך .על מנת להנות מCD שעולה 4 ל ש"ח . צריך מערכת שעולה לפחות כ100 אלף ש"ח . אין טעם ליקנות CD יקר כאשר הכול זול בבית . זו כוונתי .
אני מתקין צלחות לוויין . לקוח רצה צלחת בקוטר 1.8 מטר . עניתי לו ללוויין הזה מספיק 1.2 מטר וגם יותר זול . ענה לי . אני רוצה "שהשכנים" יראו שיש לי צלחת גדולה ויקנאו . אפילו שהמחיר יקר
אים אתה קונה CD בשביל שיקנו בך. ראיתי CD גם ב30 אלף ש"ח . שיקנה כזה
אבל אים הוא רוצה להנות מהצליל . צריך השקע גדולה להנות מהCD ב4K
מקווה שהבנתה את כוונתי
 
למה לבלבל את מר קרמר בעובדות?

בשרשרת המרכיבה את מערכת השמע, המקור הדיגיטאלי (נגן CD) הוא ברמה הגבוהה ביותר ביחס לערכו ב-$.
במקום ה-1 עומד הרמקול, רכיב יחסית יקר, עתיר עיוותים, מגבלות ברוחב סרט (במיוחד בתחתון), בעיות אקוסטיות במיקום ועוד. גם להגברה מגבלוץ, במיוחד בלהתמודד עם עומס "קשה" ומורכב.
לנגנים, Spec. די מופלא ביחס לאחרים (בטח ליד מקור אנלוגי, רחמנא ליצלן!) והוא עולה פרוטות ביחס לציוד הנותר, עם ביצועים רחוקים ממנו תג פרסה.

ללא קשר לרכבים, במיוחד שפררי ב-2.5 מליון ש"ח, לא תעבור את הבמפר ה-1 ביציאה מהשכונה אצלנו. כך שעם פררי כנראה שלא תגיע לת"א, ללא קשר למחירו.
מה שכן, חווית הנסיעה בין KIA פיקנטו, טויוטה קורולה או מרצדס E class, יבטאו את ההבדלים במחיר. גם את תחושתך בנסיעה ארוכה, כמו לרדת לאילת מנצרת.
מה-KIA תצא די שבוז, דואב וכואב (גב), בעוד שב-מרצדס E class גם אחרי הלוך חזור בנסיעה רצופה, תצא נינוח וכמו חדש.
 

Ron W

New member
אבקש לא להכפיש את ה קיה (אולי פיקנטו)

ירדתי כבר 3 פעמים לאילת הלוך חזור באותה יממה
ללא שום כאב גב בקיה שעברה 10 שנים (בלי בעיות)
מושבים לא מפנקים אבל תומכים
למרות שהגב שלי כואב מריצות קצרות (לא במצב מזהיר)
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
לבני יש יונדאי 10 בת 7 והוא נסע בה לאילת ושב ממנה עם 3 חברים
כולם יצאו וחזרו שמחים וטובי לב (וגב).
 
מצחיק

לקחתי דוגמה לרכב קטן ואנשים לקחו את זה ללב בשל נאמנות מותג לרכבי מיני. הזוי!
גמני בגילם, ירדתי עם אשתי ואחיה לאילת ברנו 4 של הצבא! בלי מזגן ועם ציוד קמפיג. אז לא היה נוח וזה לא היה קל. לעומת זאת נסעתי עם בנותי מווגאס לוונקובר עם נסיעה רצופה של 1,200 ק"מ, במרצדס C class, ויחי ההבדל! כמובן שזה מתברר ומתחדד אחרי השוואה. עכשיו אני צריך לבנות טזה על עדות צד 2 ללא כל השוואה? לאן הגענו? מציע שלא לעשות מבחן נסיעה (נהיגה) עיוורת
. מה שכן, אפשר למדוד ולהשוות. זה נשמע מאוד הגיוני...
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
סתאם... ההשוואה היא כדי להמחיש את העובדה, ש-א. בכל מקרה
שומעים. גם כשמשתמשים ב'קיה פיקנטו' וגם כשנוסעים במרצדס קלאס C.
ב. אם באמת רוצים איכות, משלמים, והכי חשוב, באיזה פריט הכי כדאי להשקיע כדי
שנחוש את ההבדל.
ובכל מקרה, אני תומך בדעתך: ראוי להשקיע בחוליה ה"חלשה" ביותר ולאו דווקא בנגן
הדיסקים, שבו ההבדלים יהיו מזעריים.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
הכל טוב ויפה, רק שצריך לומר ת"ק פרסות. לא ת"ג. ת"ק = 500.
ואילו ת"ג = 403 ולא לזה התכוון המשורר..
 

Ron W

New member
אגב גיל - נותן נסיון לדעת איך להשוות

התפיסה שלך שמחיר נותן איכות מתאימה לצעירים בהרבה ממך..
 
מה תפקידו של המעבד בנגן?

ואיך הוא משפיע על הצליל (איכות צליל תלויה בעיקר במעבד)?
 

Ron W

New member
אתה מבחין בהבדל מתוך סמרטפון (באוזניות קטנות?) מה קשר למחיר?

כדאי לפחות לבדוק לחקור ולהבין
א. סמרטפונים נמכרים בפערי מחירים ללא כל יתרון טכני
יש טונות של הסברים לכך בין השיומי שמסובסד בסין לבין האייפונים
ב. אין מצב - גם במערכות כבדות ויקרות בהרבה הממירים הגיע ללימיט.
עשו מבחן בין אייפוד לנגן באלפי דולרים במבחן עיוור
לא היה שום יתרון סטטיסטי - דמיון יש לך עשיר ומפותח ללא ספק.
לא רק לך - אבל עדיף להתמקד בניתוח המציאות והאזנה מבוקרת
דהיינו לשים אוזניות ולהשוות אותה עוצמה בלי לדעת מה מחובר
לא לדווח מה שנדמה לי..
 

ortodox

Member
אבהיר..

אין פה ענין של אוטוסוגסטיה, תופעה מוכרת בכל הנוגע לאופן בו אנשים מתרשמים ממיתוג. מדובר פשוט בטלפון סלולרי של LG שדי להציץ בספציפיקציות שלו בכדי לראות שהוא מצויד ב"ברווז" מתקדם בן 32 ביט שאינו מצוי בדרך כלל במכשירים סלולריים. ואין פה ענין של השוואה בין מכשירים שונים, או אוזניות שונות, מדובר באותו מכשיר שמצויה בו האופציה לשמוע עם ובלי ה"ברווז" וההבדל בין המצבים משמעותי. זה הכל ומכאן שמתייתר גם הצורך בקומפלימנטים לענין דמיון מפותח וכיו"ב.
 
32 ביט! למה?

להזכירנו, 16 ביט זה תחום דינאמי של 96dB
32 ביט זה תחום דינאמי של 192dB...
סף הרעש הכי נמוך במגברים (מהיקרים) לא עובר 120dB.
22-24 ביט מספיקים. 24 ביט זה מעל ומעבר: 144dB!.
ועוד במכשיר טלפון סלולארי! מישהו פה הלך לאיבוד?
 

Ron W

New member
היצרן לא טוען להבדל שניתן לשמוע לא כל שכן לא הוכחת את ההבדל

זה לא הכל.. אלא שבספק שניתן בכלל להגיע לרזולוציה של 32 ביט
סביר יותר שזו רזולוציית מעבד התקשורת.
תבין כמה הזוי הנתון 32 ביט הם רזולוציה של 10 אפסים אחרי הנקודה
https://www.androidauthority.com/why-you-dont-want-that-32-bit-dac-667621/
האם הדקת מה הרזולוציה של האוזניה או הרמקול או הקישוריות BT
גם 16 ביט בלינאריות טובה הוא הרבה מעל היכולת של אוזניית סלולרית

רזולוציה 32 ביט אולי רלוונטית לעריכה של אודיו דיגטלי רב ערוצי מקצועי
שאז מחברים ומכפילים מספרים ולא רוצים לעגל בחישובים.
חסר כל משמעות או יכולת לשפר משהו גם במערכת סופר מושקעת.
 

ortodox

Member
היצרן ודאי טוען לאיכות צליל גבוהה יותר..

גם אם אתה סבור שהוא ואני לא יודעים להוכיח את הטענה, בדיוק בשל כך הוא השקיע יותר בטלפון שהוא מוכר. לי הקטון יש רק את מה שאוזני שומעות.
 

Ron W

New member
אין קבצים שתומכים ב 32 ביט ועוד שדרוגים מסוכנים

רוב ההאזנה היום היא ב BT שבו יש כמובן ממיר משלו
לכן לא ברור אם אתה שומע דרך אוזניות ובאיזה מחיר
השקעה היא גימיק ותו לא אם קיים ממיר כזה
רוב הקבצים המופצים ברשת הם 16 ביט
לכן אין שום משמעות ל 32 ביט
בטלפון שלי יש מעבד sd845 וגם שם יש אפשרות לשחק
מאוד לא ממליץ לחשוב בכיוון של צריבת הפלאש
כי אין שום נתונים על שפור בביצועים אפילו בתאוריה.
https://android.gadgethacks.com/how...gon-powered-phone-for-superior-audio-0177069/
 
למעלה